LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO
TEISĖS IR TEISĖTVARKOS KOMITETAS
PAGRINDINIO KOMITETO IŠVADA
DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS BAUSMIŲ VYKDYMO KODEKSO PAKEITIMO ĮSTATYMO NR. XIII-2264 36, 44, 70, 75 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO, ĮSTATYMO PAPILDYMO 701 STRAIPSNIU IR 42 STRAIPSNIO PRIPAŽINIMO NETEKUSIU GALIOS ĮSTATYMO PROJEKTO NR. xiiip-3869
2020-05-20 Nr. 102-P-17
Vilnius
1. Komiteto posėdyje dalyvavo: komiteto pirmininkė Agnė Širinskienė, komiteto pirmininkės pavaduotojas Stasys Šedbaras, nariai: Vilija Aleknaitė-Abramikienė, Rimas Andrikis, Irena Haase, Arvydas Nekrošius, Česlav Olševski, Julius Sabatauskas, Lauras Stacevičius, Irena Šiaulienė, Petras Valiūnas.
Komiteto biuro vedėja Dalia Komparskienė, patarėjai: Martyna Civilkienė, Jurga Janušauskienė, Rita Karpavičiūtė, Dalia Latvelienė, Irma Leonavičiūtė, Rita Varanauskienė, Loreta Zdanavičienė, padėjėjos: Aidena Bacevičienė, Meilė Čeputienė.
Teisingumo ministerijos atstovai: viceministras Ernestas Jurkonis, Baudžiamosios justicijos grupės vadovė Simona Mesonienė, vyresnysis patarėjas Marius Rakštelis, patarėjas Tauras Rutkūnas, Vyriausybės patarėjas Audrius Kasinskas, Kalėjimų departamento direktoriaus pavaduotojas Gintautas Šarauskas, Policijos departamento vyriausiasis patarėjas Darius Urbonas.
2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. |
Pasiūlymo teikėjas, data |
Siūloma keisti |
Pasiūlymo turinys
|
Komiteto nuomonė |
Argumentai, pagrindžiantys nuomonę |
||
str. |
str. d. |
p. |
|||||
1. |
Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2019- 10-30 |
3 |
1 |
4 |
1. Siūlytina įstatymo projekto 3 straipsniu keičiamo Bausmių vykdymo kodekso 104 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatytą nuteistųjų užimtumo formą ,,individuali darbinė veikla“ tarpusavyje derinti su kartu teikiamo Bausmių vykdymo kodekso pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIIIP-3868 (toliau – projektas XIIIP-3868) 30 straipsniu keičiamo Bausmių vykdymo kodekso 126 straipsnio 2 dalyje numatyta nuteistųjų užimtumo forma – individuali veikla. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad abiejų įstatymų nuostatų įsigaliojimas yra numatytas 2021 m. sausio 1 d. |
Pritarti |
Projektų nuostatos suderintos tarpusavyje. |
2. |
Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2019- 10-30 |
3 |
4 |
|
2. Siūlytina įstatymo projekto 3 straipsniu keičiamo Bausmių vykdymo kodekso 104 straipsnio 4 dalies nuostatą dėl galimybės dirbantiems nuteistiesiems nemokamų atostogų metu išvykti iš pataisos įstaigos tarpusavyje derinti su projekto Nr. XIIIP-3868 15 straipsniu keičiamo Bausmių vykdymo kodekso 91 straipsnio 1 dalies 8 punktu, kuriame numatyta galimybė dirbantiems nuteistiesiems išvykti kasmetinių atostogų metu. |
Pritarti |
Projekto nuostatos suderintos su projekto XIIIP-3868 nuostatomis. |
3. |
Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2019- 10-30 |
5 |
5 |
|
3. Atsižvelgiant į teisės technikos taisykles, įstatymo projekto 5 straipsnio 5 dalyje prieš skaičių ,,9“ įrašytinas žodis ,,nauja“. |
Pritarti |
|
3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų, lobistų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta
4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta
5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta
6. Seimo paskirtų papildomų komitetų / komisijų pasiūlymai:
Eil. Nr. |
Pasiūlymo teikėjas, data |
Siūloma keisti |
Pastabos |
Pasiūlymo turinys |
Komiteto nuomonė |
Argumentai, pagrindžiantys nuomonę |
||
str. |
str. d. |
p. |
||||||
1. |
Žmogaus teisių komitetas 2019-11-13 |
|
|
|
* |
Pritarti teikiamam įstatymo projektui Nr. XIIIP-3869 ir siūlyti pagrindiniam komitetui jį tobulinti, atsižvelgiant į Seimo kanceliarijos teisės departamento pastabas. |
Atsižvelgti |
|
7. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai:
7.1. Sprendimas: Pritarti komiteto patobulintam įstatymo projektui Nr. XIIIP-3869(2) ir komiteto išvadoms ir pasiūlymams, kuriems komitetas pritarė.
7.2.Pasiūlymas:
Eil. Nr. |
Pasiūlymo teikėjas, data |
Siūloma keisti |
Pastabos |
Pasiūlymo turinys |
Komiteto nuomonė |
Argumentai, pagrindžiantys nuomonę |
||
str. |
str. d. |
p. |
||||||
1. |
Teisės ir teisėtvarkos komitetas 2020-05-20 |
5 |
2,3 |
|
|
Kadangi įstatymo projektu XIIIP-3868 keičiamas BVK 142 str. 2 d. ir ji įsigalioja iš karto po paskelbimo, tad atitinkamai tokia redakcija turi būti išdėstyta nuo 2020 m. liepos 1 d. įsigaliosiančiame įstatymo projekto XIIIP-3869 4 str. keičiamame BVK 173 str. (nuorodos į BVK 142 str. 2 d.), o dar vėliau įsigaliosiančioje BVK 173 str. redakcijoje ( XIIIP-3869 5 straipsnio 2 ir 3 dalys) jau apskritai keisti nieko nebereikia, tad buvusios projekto XIIIP-3869 5 straipsnio 2 ir 3 dalys tampa nereikalingos ir įstatymo projekto XIIIP-3869(2) 5 straipsnio 2 ir 3 dalys išbraukiamos, atitinkamai keičiama ir 5 straipsnio kitų dalių numeracija. |
Pritarti |
|
2 |
Teisės ir teisėtvarkos komitetas 2020-05-20 |
6 |
2 |
|
|
Atsižvelgiant į tai, kad BVK projekto XIIIP-3868(2) įsigaliojimo nuostatos (pritarus Seimo nario pasiūlymui) yra nukeltos iki 2022 m. sausio 1 d., todėl tikslintina ir lydinčiųjų įstatymų projektų įsigaliojimo data. Pasiūlymas: 6 straipsnio 2 dalį išdėstyti taip: „2. Papildyti 75 straipsnį 11 dalimi: „11. Šio įstatymo 36, 44
ir 701 straipsniai įsigalioja |
|
|
8. Balsavimo rezultatai: už –11 , prieš –nėra , susilaikė –nėra.
9. Komiteto paskirti pranešėjai: Agnė Širinskienė , Rimas Andrikis, Irena Haase.
10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: negauta
PRIDEDAMA. Komiteto siūlomas įstatymo projektas XIIIP-3869(2), jo lyginamasis variantas.
Komiteto pirmininkė (Parašas) Agnė Širinskienė
Teisės ir teisėtvarkos komiteto biuro patarėja Rita Karpavičiūtė