PASIŪLYMAS

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS STATYBOS ĮSTATYMO NR. I-1240 2, 4, 8, 12, 14, 17, 18, 22, 24, 27, 271, 28, 29, 34, 35, 36, 37, 39, 40, 47, 51, 55 STRAIPSNIŲ IR 1 PRIEDO PAKEITIMO IR ĮSTATYMO PAPILDYMO 11¹ STRAIPSNIU ĮSTATYMO PROJEKTO NR. XIVP-2128(2)

2022-12-19

Vilnius

Eil. Nr.	Siūloma keisti			Pasiūlymo turinys
	str.	str. d.	p.
	11 (27)	4 (9^1)		Argumentai: Pasiūlymu siekiama patikslinti Lietuvos Respublikos statybos įstatyme įtvirtintą nuostatą dėl kreipimosi į regioninės architektūros tarybą iškilus abejonių dėl esminių statinio architektūros reikalavimų pažeidimo. Siūloma patikslinti, kad savivaldybės administracija, atlikdama įstatymuose nustatytą funkciją tikrinti statinių projektus, įvertina, ar gali būti pažeisti esminiai statinio architektūros reikalavimai ir apie juos privalo raštu pranešti statinio statytojams bei, kilus neaiškumams, gali kreiptis į regioninės architektūros tarybą prašydama įvertinimo. Pabrėžtina, kad siekiant kokybiškesnės architektūros atskiruose miestuose, pvz. Vilniuje, per savaitę yra išsakomos pastabos iki 80 proc. teikiamų projektų. Jei būtų palikta šiuo metu įstatyme įrašyta dviprasmiška nuostata, pagal kurią savivaldybė turi prašyti regioninės architektūros tarybos įvertinimo, tai gali lemti drastišką regioninių tarybų veiklos apimčių padidėjimą ir su tuo dar labiau sulėtėjusias procedūras arba padidėjusį spaudimą nesikreipti į regioninės architektūros tarybas ir projektą derinti be pastabų. Pasiūlymas: Pakeisti projektu keičiamo Lietuvos Respublikos statybos įstatymo Nr. I-1240 27 straipsnio 9^1dalį ir ją išdėstyti taip: „9^1. Jeigu savivaldybės administracija tikrindama statinio projektą nustato, kad gali būti pažeisti esminiai statinio architektūros reikalavimai, nurodyti šio įstatymo 5 straipsnio 1 dalyje,  savivaldybės meras ar jo įgaliotas savivaldybės administracijos valstybės tarnautojas turi pateikti pastabas raštu statinio statytojui ir gali prašyti regioninės architektūros tarybos, sudaromos Architektūros įstatyme nustatyta tvarka, įvertinti ir pateikti išvadą, ar statinio projektas atitinka šio įstatymo 5 straipsnio 1 dalies reikalavimus. Šiuo atveju regioninės architektūros tarybos išvados parengimas finansuojamas Architektūros įstatyme nustatyta tvarka.“

Teikia

Seimo narys                                                                                                    Vytautas Mitalas