PASIŪLYMAS
DĖL Odontologų rūmų įstatymo projektO nr. xivp-163(3)
2023-12-08
Vilnius
|
Eil. Nr. |
Siūloma keisti |
Pasiūlymo turinys |
||
|
str. |
str. d. |
p. |
||
|
1. |
6 |
1 |
|
Argumentai: remiantis Lietuvos Respublikos Konstitucijos 35 straipsniu, niekas negali būti verčiamas priklausyti kokiai nors bendrijai, politinei partijai ar asociacijai. Vadovaujantis Sveikatos reikalų komitetui pateiktu Vilniaus universiteto Teisės fakulteto Privatinės teisės katedros partnerystės docento G. Bartkaus teisinio poveikio reguliavimo vertinimu, ,,Konstitucija leidžia įstatymais nustatyti privalomą narystę asociacijose tik profesijų, kurios vykdo tam tikras valstybės ar valstybei svarbias funkcijas ir yra valstybės kontroliuojamos, atstovams, nes tai yra siejama su valstybės pareiga kontroliuoti tokių funkcijų atlikimą. Šiame kontekste pažymėtina, kad odontologai ir burnos priežiūros specialistai nėra laikytini valstybės funkcijas vykdančiais asmenimis“. Atsižvelgiant į šiuos argumentus, Lietuvos Respublikos odontologijos praktikos ir burnos priežiūros praktikos įstatymo Nr. I-1246 2, 5, 12 ir 13 straipsnių pakeitimo įstatymo projekte Nr. XIVP-164(3) siūloma atsisakyti imperatyvios nuostatos dėl privalomos narystės Odontologų rūmuose, o Odontologų rūmų įstatymo projekte Nr. XIVP-163(3) siūloma atsisakyti nuostatų, numatančių, kad kiekvienas asmuo, kuris verčiasi odontologo ar burnos priežiūros specialisto praktika, yra Odontologų rūmų narys ir kad kiekvienas odontologas ir burnos priežiūros specialistas į Odontologų rūmų narius įrašomas, išduodant jiems atitinkamai odontologijos praktikos ar burnos priežiūros praktikos licenciją.
Pasiūlymas: Pakeisti 6 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip: ,, 1.
|
|
2. |
6 |
3 |
|
Argumentai: tie patys.
Pasiūlymas: Išbraukti 6 straipsnio 3 dalį (buvusias 6 straipsnio 4-6 dalis atitinkamai laikyti 3-5 dalimis): ,, |
|
3. |
20 |
1 |
|
Argumentai: remiantis Sveikatos reikalų komiteto 2023 m. lapkričio 22 d. posėdyje, svarstant Odontologų rūmų įstatymo projektą Nr. XIVP-163(2) ir susijusius įstatymų projektus, išsakyta Vilniaus universiteto Teisės fakulteto Privatinės teisės katedros partnerystės docento G. Bartkaus nuomone, kad siekiant įgyvendinti priimtus įstatymus ir pertvarkyti sistemą, reikia mažiausiai 3 metų laikotarpio, taip pat atsižvelgiant į tai, kad prieš įstatymo įsigaliojimą turi būti priimti poįstatyminiai teisės aktai bei sušauktas visuotinis Odontologų rūmų susirinkimas, suformuoti Odontologų rūmų organai, patvirtinti Odontologų rūmų veiklą reglamentuojantys dokumentai, Odontologų rūmams suteikta prieiga prie Sveikatos priežiūros specialistų ir farmacijos specialistų praktikos licencijų registro, t. y. Odontologų rūmai turi suderinti informacines sistemas, siūloma numatyti vėlesnę įstatymo įsigaliojimo datą.
Pasiūlymas: Pakeisti 20 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip: ,,1. Šis įstatymas, išskyrus šio straipsnio 2 ir
3 dalį, įsigalioja |
|
4. |
20 |
2 |
|
Argumentai: tie patys.
Pasiūlymas: Pakeisti 20 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip: ,,2. Sveikatos apsaugos ministras
iki |