|
1.
|
1
|
|
|
Argumentai: siekiant užtikrinti
farmacinių paslaugų kokybę ir vaistinių preparatų prieinamumą gyventojams
mažose gyvenamosiose vietovėse, turinčiose nedaug gyventojų (iki 3 tūkst.),
bei spręsti vaistininkų trūkumo atokiose gyvenamosiose vietovėse klausimą,
taip pat išsaugoti darbo vietas vaistininko padėjėjams (farmakotechnikams),
įgijusiems profesinę kvalifikaciją iki 2006 m., sudarant galimybes
vaistininkui prižiūrėti vaistininko padėjėjo (farmakotechniko) veiklą nuotolinio
ryšio priemonėmis, nekeliant reikalavimo jiems fiziškai būti vaistinės
patalpose, siūloma nustatyti teisinio reguliavimo išimtį, pagal kurią
gyvenamosiose vietovėse (miestuose, miesteliuose, kaimuose ir viensėdžiuose),
kuriose gyvena mažiau nei 3 tūkst. gyventojų, vaistinės patalpose darbo laiku, nesant
vaistininko, galėtų dirbti vaistininko padėjėjas (farmakotechnikas), iki 2006 m. įgijęs
vaistininko padėjėjo (farmakotechniko) ar jai prilygintą profesinę
kvalifikaciją, sveikatos apsaugos ministro nustatyta tvarka ryšio priemonėmis
prižiūrimas vaistininko.
Taip
pat išliktų reikalavimas, nustatytas įstatymo projekte Nr. XIVP-2463(2),
pagal kurį vienas vaistininkas ryšio priemonėmis gali prižiūrėti ne daugiau
kaip tris vaistininko padėjėjus (farmakotechnikus).
Pasiūlymas: pakeisti projekto 1
straipsnį ir jį išdėstyti taip:
„1 straipsnis. 5
straipsnio pakeitimas
Pakeisti 5 straipsnio 1
dalį ir ją išdėstyti taip:
„1. Papildyti 35
straipsnį nauja 12 dalimi:
„12.
Vaistinės patalpose darbo laiku turi dirbti bent vienas vaistininkas,
išskyrus atvejus, gyvenamąsias vietoves, turinčias mažiau kaip 3 tūkst. gyventojų, kuriose kai nesant
vaistininko vaistinės patalpose jos darbo laiku dirba gali dirbti vaistininko
padėjėjas (farmakotechnikas), iki 2006 m. įgijęs vaistininko padėjėjo
(farmakotechniko) ar jai prilygintą profesinę kvalifikaciją, sveikatos
apsaugos ministro nustatyta tvarka ryšio priemonėmis prižiūrimas
vaistininko.“.“
|