Argumentai: Pagal dabartinę teisės akto projekto redakciją savarankiškai dirbantys asmenys, nurodyti Lietuvos
Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 2 straipsnio 9 dalyje
(toliau šiame straipsnyje – savarankiškai dirbantis asmuo), turi teisę gauti
išmoką savarankiškai dirbančiam asmeniui, jei jis atitinka ir šią sąlygą:
„1) savarankiška
veikla buvo registruota ne trumpesnį kaip 3 mėnesių laikotarpį per
12 mėnesių ir nebuvo išregistruota iki Lietuvos Respublikos Vyriausybės
paskelbtos ekstremaliosios situacijos ir karantino paskelbimo dienos;
Esant tokiai teisės akto
nuostatai savarankiškai dirbantys asmenys, kurių veikla yra sezoninė ir dėl
veiklos pobūdžio trunka trumpiau nei 3 mėnesius per metus, tačiau pateko į
karantino metu stabdomų veiklų sąrašą (pavyzdžiui, prekyba dekoratyviniais
augalais, sodinukais ir kt),. praranda teisę į išmoką.
Todėl šiuo pasiūlymu siūloma
patikslinti šios sąlygos formuluotę.
Pasiūlymas: Siūlome keisti Užimtumo įstatymo 51 straipsnio
1 dalies 1 punktą ir išdėstyti jį taip:
„1
straipsnis. 51 straipsnio pakeitimas
Pakeisti
51 straipsnio 1 dalies 1 punktą ir jį išdėstyti taip:
1) savarankiška
veikla buvo registruota ne trumpesnį kaip 3 mėnesių laikotarpį per
12 mėnesių ir nebuvo išregistruota iki Lietuvos Respublikos Vyriausybės
paskelbtos ekstremaliosios situacijos ir karantino paskelbimo dienos (išskyrus
sezonine veikla per 12 mėnesių užsiimančius asmenis);
Argumentai: Pagal dabartinę teisės akto projekto redakciją savarankiškai dirbantys asmenys, nurodyti Lietuvos
Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 2 straipsnio 9 dalyje
(toliau šiame straipsnyje – savarankiškai dirbantis asmuo), turi teisę gauti
išmoką savarankiškai dirbančiam asmeniui, jei jis atitinka ir šią sąlygą:
„2) Lietuvos
Respublikos Vyriausybės paskelbtos ekstremaliosios situacijos ir karantino
metu nedirba pagal darbo sutartį ir neturi darbo santykiams prilygintų
teisinių santykių, išskyrus atvejus, kai negauna su darbo santykiais
susijusių pajamų;“
Pasitaiko
atvejų, kai savarankiškai dirbantys asmenys turi ir darbo sutartį, bet dirba
ne pilnu etatu, jų darbo užmokestis yra mažesnis nei nustatyta minimali
mėnesio alga (MMA). Tokiu atveju jie praranda teisę gauti išmoką kaip
savarankiškai dirbantys asmenys, nors ir mokėjo visus mokesčius, o jų vykdoma
veikla patenka į sąrašą veiklų, kurios yra stabdomos dėl karantino.
Todėl šiuo
pasiūlymu siūloma patikslinti antros sąlygos savarankiškai dirbantiems
asmenims formuluotę.
Pasiūlymas: Siūlome keisti Užimtumo įstatymo 51 straipsnio
1 dalies 2 punktą ir išdėstyti jį taip:
„1 straipsnis. 51
straipsnio pakeitimas
Pakeisti 51
straipsnio 1 dalies 2 punktą ir jį išdėstyti taip:
2) Lietuvos
Respublikos Vyriausybės paskelbtos ekstremaliosios situacijos ir karantino
metu nedirba pagal darbo sutartį darbo užmokestis pagal darbo
sutartį ir darbo santykiams prilygintus teisinius santykius yra
mažesnis arba lygus MMA (minimali mėnesinė alga);“
|