Vilnius

Finansų ministrui 2019-09-17 Nr.

Viliui Šapokai Vilnius

KLAUSIMAI FINANSŲ MINISTRUI VILIUI ŠAPOKAI

Matydami visuomenėje kylančius klausimus ir susirūpinimą dėl neaiškumo formuojant naują kitų metų biudžetą be viešo svarstymo, taip pat finansines grėsmes ir rizikas Lietuvos ekonomikai, ūkiui ir gyventojams bei pasigesdami Jūsų įtikinamų paaiškinimų ir sprendimų, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos Seimo Statuto 208 straipsnio 13 ir 14 dalimis teikiame Jums klausimus, į kuriuos reikalaujame atsakyti artimiausiame Seimo posėdyje:

1. Kuo valstybės ir savivaldybių biudžeto projektas, pateiktas Europos Komisijai, skirsis nuo pateikiamo Seime spalio mėn. ir kokie lūkesčiai nebus įgyvendinami?

2. Kodėl Vyriausybė neplatina reikšmingo obligacijų kiekio, kai praktiškai obligacijų palūkanos yra neigiamos, o yra didelė paklausa?

3. Finansų ir ekonomikos politikoje vyrauja taupymo priemonės, nors kitos ES šalys, ypač Pietų Europos, didina investavimą kaip būdą išvengti ar sumažinti rinkų nepastovumą. Kodėl kai yra pigu, yra mažai skolinamasi, o kai bus brangu, bus mažiau išleidžiama?

4. Kodėl Finansų ministerija vis žada ir kalba, kad sukurs naujus finansinius instrumentus, kurie leistų ko-finansuoti žmonių indėlius ir viešus išteklius investicijoms, bet pasiūlymų vis nėra?

5. Kokia yra Finansų ministerijos pozicija dėl Lietuvos banko laisvo pelno likučio pervedimo į valstybės biudžetą (praeitais metais pervedė 11 mln. Eur pelno likučio, kai komerciniai bankai gavo 440 mln. Eur pelno)?

6. Kokią įtaką kitų metų biudžetui, darbo užmokesčio ir darbo našumo augimui turės šiais metais pradedama nauja kiekybinio skatinimo programa, labiau primenanti pinigų barstymą iš malūnsparnio? Kiek pinigų gali būti išbarstyta Lietuvoje?

7. Kaip pavyksta suvaldyti daugumos asignavimų valdytojų nesibaigiantį norą gauti vis daugiau ir daugiau asignavimų? Kokios dar priemonės yra naudojamos (be Finansų ministro garsaus „NE“), kad šiuos prašymus paverstumėte ataskaitomis apie skaidrų ir efektyvų praėjusių metų lėšų panaudojimą?

8. Kaip Lietuvos eksportą ir vidaus vartojimą paveiks valstybinių obligacijų minusinės palūkanos ir akcijų kurso kritimai Eurozonos šalyse?

9. Kokios Finansų ministerija tikisi ir kokią prognozuoja gamybos kaštų infliaciją, kokį darbo užmokesčio ir darbo našumo augimą? Kiek Lietuvos vidaus rinkos plėtimasis kompensuotų galimą lietuviškų prekių ir paslaugų eksporto mažėjimą?

10. Ar su biudžetu kartu bus pateikti Prezidento siūlymai mokesčių srityje ir kiek tai galėtų pozityviai ar negatyviai paveikti verslą, kuris iš vakaro gautų naujus mokesčius ir taisykles?

Seimo nariai tikisi, kad Finansų ministras ras galimybę savo atsakymų metu pateikti daugiau informacijos apie kitų metų biudžeto projektą ir galimus iššūkius bei pasiūlys galimas alternatyvas nelaukiant vėlyvo rudens.

Pagarbiai

Seimo nariai

Nr.	Vardas, pavardė	Parašas
1.	Kęstutis Glaveckas
2.	Simonas Gentvilas
3.	Ričardas Juška
4.	Gintaras Vaičekauskas
5.	Jonas Liesys
6.	Jonas Varkalys
7.	Mykolas Majauskas
8.	Vytautas Kernagis
9.	Algirdas Sysas
10.	Dainius Kreivys