Lietuvos Respublikos Seimas
RYTINIO POSĖDŽIO PROTOKOLAS
2023-12-05 Nr. SPP-328
Vilnius
Posėdžio pirmininkė – Seimo Pirmininkė V. Čmilytė-Nielsen.
Užsiregistravo 120 Seimo narių (10.00 val.)
Seimo Pirmininkė V. Čmilytė-Nielsen tarė žodį dėl Lietuvos Nepriklausomybės Akto signatarų E. Petrovo ir S. Pečeliūno bei buvusios ilgametės Seimo narės D. Teišerskytės netekties.
Tylos minute pagerbtas Lietuvos Nepriklausomybės Akto signatarų E. Petrovo ir S. Pečeliūno bei buvusios Seimo narės D. Teišerskytės atminimas.
Toliau posėdžiui pirmininkavo Seimo Pirmininko pavaduotojas P. Saudargas.
10.05 val.
Lietuvos Respublikos Seimo kontrolieriaus priesaika
Posėdžio pirmininkas paaiškino Lietuvos Respublikos Seimo kontrolieriaus prisaikdinimo procedūrą.
Priesaiką priėmė Seimo Pirmininkė V. Čmilytė-Nielsen.
Prisiekė Lietuvos Respublikos Seimo kontrolierė J. Miliuvienė.
Toliau posėdžiui pirmininkavo Seimo Pirmininkė V. Čmilytė-Nielsen.
10.07 val.
SVARSTYTA. Seimo seniūnų sueigos patikslinta 2023 m. gruodžio 5 d. (antradienio) posėdžių darbotvarkė.
Pranešėja – Seimo Pirmininkė V. Čmilytė-Nielsen.
Kalbėjo Seimo nariai: A. Gedvilas (Mišrios Seimo narių grupės vardu prašė skubos tvarka iškviesti vaiko teisių apsaugos kontrolierę E. Žiobienę ir Vaiko teisių apsaugos tarnybos vadovę I. Skuodienę atsakyti į klausimus dėl viešojoje erdvėje pasklidusios informacijos apie vaiko paėmimo iš jo mamos procedūrą), L. Girskienė (pasiūlė pasveikinti Seimo posėdį stebinčius pedagogus), V. Mitalas (Laisvės frakcijos vardu prašė išbraukti iš darbotvarkės 2-15 klausimą (projektą Nr. XIVP-3271(2) ir jo lydimuosius projektus).
Posėdžio pirmininkė dėl prašymo kviesti dviejų institucijų vadoves priminė, kad pagal Seimo statutą turėtų būti raštiškas 1/10 Seimo narių kreipimasis dėl ypatingos svarbos klausimų.
Kalbėjo Seimo narys A. Gedvilas.
Balsuota dėl pasiūlymo išbraukti iš darbotvarkės projektą Nr. XIVP-3271(2) ir jo lydimuosius projektus: už – 49, prieš – 53, susilaikė 20. Nepritarta. Užsiregistravo 122 Seimo nariai (10.12 val.).
Posėdžio pirmininkė informavo, kad projektai Nr. XIVP-3326, Nr. XIVP-3328 ir Nr. XIVP-3340 nėra įrašyti į VII (rudens) Seimo sesijos darbų programą, ir pasiūlė apsispręsti dėl jų svarstymo.
Pasiūlymui svarstyti Paramos būstui įsigyti ar išsinuomoti įstatymo Nr. XII-1215 10, 17, 18 ir 19 straipsnių pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIVP-3326, Energetikos įstatymo Nr. IX-884 28 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIVP-3328 ir Slaugos praktikos ir akušerijos praktikos įstatymo Nr. IX-413 3 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIVP-3340, kurie nėra įrašyti į VII (rudens) Seimo sesijos darbų programą, pritarta bendru sutarimu.
Kalbėjo Seimo narys P. Gražulis.
NUTARTA. Patvirtinti Seimo 2023 m. gruodžio 5 d. (antradienio) posėdžių darbotvarkę. Balsavimo rezultatai: už – 79, prieš – 5, susilaikė 39. Užsiregistravo 126 Seimo nariai (10.15 val.).
10.16 val.
Informaciniai pranešimai
Posėdžio pirmininkė, vadovaudamasi Seimo statuto 239 straipsnio 5 dalimi, kreipėsi į Seimo narį P. Gražulį ir papildomai informavo, kad 2023 m. gruodžio 19 d. 10 val. 10 min. Seimo posėdyje Seimas svarstys jo mandato panaikinimo klausimą, bei paprašė parašu patvirtinti, kad jis yra supažindintas su šia informacija.
Posėdžio pirmininkė taip pat informavo Seimą, kad 2023 m. lapkričio 21 d. 15 val. 15 min. Seimo narys P. Gražulis atsisakė parašu patvirtinti susipažinimą, todėl prie 2023 m. lapkričio 21 d. Seimo posėdžio protokolo pridėtas pranešimas apie atsisakymą pasirašyti.
Kalbėjo Seimo narys P. Gražulis.
Posėdžio pirmininkė konstatavo faktą, kad Seimo narys P. Gražulis atsisakė pasirašytinai susipažinti su pranešimu, ir priminė, kad Seimo narys turi teisę turėti advokatą ir ne vėliau kaip likus dviem dienoms iki pirmojo apkaltos proceso Seimo posėdžio pradžios apie tai informuoti Seimą raštu.
Posėdžio pirmininkė informavo apie balsų skaičiavimo grupės sudėtį nuo 2023 m. gruodžio 5 d. iki 2024 m. sausio 5 d.:
A. Butkevičius (Demokratų frakcija „Vardan Lietuvos“);
V. Giraitytė-Juškevičienė (Darbo partijos frakcija);
L. Girskienė (Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos frakcija);
A. Lydeka (Liberalų sąjūdžio frakcija);
M. Matijošaitis (Laisvės frakcija);
B. Pietkiewicz (Mišri Seimo narių grupė);
V. Rakutis (Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcija);
E. Sabutis (Lietuvos socialdemokratų partijos frakcija).
10.19 val.
SVARSTYTA. Pelno mokesčio įstatymo Nr. IX-675 172 ir 461 straipsnių pakeitimo įstatymo projektas Nr. XIVP-3130(2) (teikėjai – Vyriausybė / finansų ministrė G. Skaistė) (priėmimas).
1–3 straipsniai priimti bendru sutarimu.
Dėl balsavimo motyvų dėl viso įstatymo projekto kalbėjo Seimo nariai: V. Ąžuolas, R. Žemaitaitis, M. Lingė, I. Šimonytė.
Replikavo Seimo nariai: R. Žemaitaitis, J. Džiugelis.
Posėdžio pirmininkė paskelbė balsavimą dėl šio įstatymo priėmimo.
NUTARTA. Priimti Pelno mokesčio įstatymo Nr. IX-675 172 ir 461 straipsnių pakeitimo įstatymą. Balsavimo rezultatai: už – 99, prieš – 3, susilaikė 20. Užsiregistravo 122 Seimo nariai (10.29 val.).
Replikavo Seimo narys P. Gražulis.
10.30 val.
SVARSTYTA. 2024 metų valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatymo projektas Nr. XIVP-3128(2) (teikėjai – Vyriausybė / finansų ministrė G. Skaistė ) (priėmimas).
Pranešėja – finansų ministrė G. Skaistė.
Kalbėjo Seimo narys A. Strelčiūnas (pranešė, kad Seime svečiuojasi Vilniaus Sausio 13-osios mokyklos moksleiviai).
1 straipsnis
Dėl E. Sabučio pirmo pasiūlymo dėl Kelių priežiūros ir plėtros programos finansavimo, kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys E. Sabutis.
Kalbėjo Seimo narys K. Mažeika (pranešė, kad Seime lankosi mokiniai iš Marijampolės profesinio rengimo centro).
Balsuota dėl E. Sabučio pirmo pasiūlymo dėl Kelių priežiūros ir plėtros programos finansavimo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 46, prieš – 4, susilaikė 8. Nepritarta. Užsiregistravo 64 Seimo nariai (10.34 val.).
Dėl E. Sabučio antro pasiūlymo dėl Kelių priežiūros ir plėtros programos finansavimo, kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys E. Sabutis.
Dėl balsavimo motyvų dėl šio pasiūlymo kalbėjo Seimo narys A. Butkevičius.
Balsuota dėl E. Sabučio antro pasiūlymo dėl Kelių priežiūros ir plėtros programos finansavimo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 50, prieš – 1, susilaikė 7. Nepritarta. Užsiregistravo 61 Seimo narys (10.39 val.).
Dėl Z. Streikaus pasiūlymo skirti lėšų Druskininkų savivaldybei įgyvendinamo projekto darbams užbaigti, kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys Z. Streikus.
Dėl balsavimo motyvų dėl šio pasiūlymo kalbėjo Seimo nariai: R. Šarknickas, V. Semeška.
Balsuota dėl Z. Streikaus pasiūlymo skirti lėšų Druskininkų savivaldybei įgyvendinamo projekto darbams užbaigti, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 51, prieš – 1, susilaikė 6. Nepritarta. Užsiregistravo 60 Seimo narių (10.46 val.).
Replikavo Seimo narys R. Šarknickas.
Dėl Z. Streikaus pasiūlymo skirti lėšų Lazdijų rajono savivaldybės investicijų projektui, kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys Z. Streikus.
Dėl balsavimo motyvų dėl šio pasiūlymo kalbėjo Seimo narys R. Šarknickas.
Balsuota dėl Z. Streikaus pasiūlymo skirti lėšų Lazdijų rajono savivaldybės investicijų projektui, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 48, prieš – 0, susilaikė 6. Nepritarta. Užsiregistravo 57 Seimo nariai (10.49 val.).
Dėl R. Tamašunienės ir Č. Olševskio pasiūlymo skirti lėšų tautinių mažumų mokyklų vadovėliams įsigyti, kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narė R. Tamašunienė.
Balsuota dėl R. Tamašunienės ir Č. Olševskio pasiūlymo skirti lėšų tautinių mažumų mokyklų vadovėliams įsigyti, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 52, prieš – 0, susilaikė 6. Nepritarta. Užsiregistravo 61 Seimo narys (10.52 val.).
Dėl 11 Seimo narių (V. Targamadzės, L. Savicko ir kt.) pasiūlymo skirti lėšų mokykliniams autobusams pirkti, kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narė V. Targamadzė.
Dėl balsavimo motyvų dėl šio pasiūlymo kalbėjo Seimo narys R. Žemaitaitis.
Balsuota dėl 11 Seimo narių (V. Targamadzės, L. Savicko ir kt.) pasiūlymo skirti lėšų mokykliniams autobusams pirkti, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 57, prieš – 0, susilaikė 2. Nepritarta. Užsiregistravo 60 Seimo narių (10.58 val.).
Replikavo Seimo narys V. Ąžuolas.
Dėl M. Skamarako pasiūlymo skirti lėšų Raseinių rajono savivaldybei Lietuvos partizanų memorialo projektui užbaigti, kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys M. Skamarakas.
Dėl balsavimo motyvų dėl šio pasiūlymo kalbėjo Seimo narys R. Žemaitaitis.
Balsuota dėl M. Skamarako pasiūlymo skirti lėšų Raseinių rajono savivaldybei Lietuvos partizanų memorialo projektui užbaigti, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 53, prieš – 0, susilaikė 3. Nepritarta. Užsiregistravo 56 Seimo nariai (11.02 val.).
Replikavo Seimo narys R. Žemaitaitis.
Dėl M. Skamarako pasiūlymo skirti lėšų Krakių Mikalojaus Katkaus gimnazijos sporto aikštynui atnaujinti, kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys M. Skamarakas.
Dėl balsavimo motyvų dėl šio pasiūlymo kalbėjo Seimo narys V. Fiodorovas.
Balsuota dėl M. Skamarako pasiūlymo skirti lėšų Krakių Mikalojaus Katkaus gimnazijos sporto aikštynui atnaujinti, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 55, prieš – 2, susilaikė 3. Nepritarta. Užsiregistravo 61 Seimo narys (11.05 val.).
Dėl E. Sabučio pasiūlymo skirti lėšų Vyriausiajai rinkimų komisijai, kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys E. Sabutis.
Balsuota dėl E. Sabučio pasiūlymo skirti lėšų Vyriausiajai rinkimų komisijai, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 53, prieš – 0, susilaikė 3. Nepritarta. Užsiregistravo 57 Seimo nariai (11.07 val.).
Dėl balsavimo rezultatų kalbėjo Seimo narė I. Kačinskaitė-Urbonienė (prašė patikslinti prieš tai buvusio balsavimo rezultatus: ji – už).
Dėl E. Sabučio pasiūlymo skirti lėšų Jonavos pietrytinio aplinkkelio darbams, kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys E. Sabutis.
Dėl balsavimo motyvų dėl šio pasiūlymo kalbėjo Seimo narys S. Tumėnas.
Balsuota dėl E. Sabučio pasiūlymo skirti lėšų Jonavos pietrytinio aplinkkelio darbams, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 53, prieš – 0, susilaikė 3. Nepritarta. Užsiregistravo 57 Seimo nariai (11.12 val.).
Dėl V. Ąžuolo pasiūlymo skirti lėšų Mažeikių sporto ir pramogų centrui, kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys V. Ąžuolas.
Dėl balsavimo motyvų dėl šio pasiūlymo kalbėjo Seimo nariai: L. Nagienė, S. Jovaiša.
Balsuota dėl V. Ąžuolo pasiūlymo skirti lėšų Mažeikių sporto ir pramogų centrui, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 50, prieš – 1, susilaikė 4. Nepritarta. Užsiregistravo 56 Seimo nariai (11.18 val.).
Replikavo Seimo narys V. Ąžuolas.
Dėl V. Ąžuolo pasiūlymo dėl priešgaisrinės saugos funkcijų vykdymo finansavimo, kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys V. Ąžuolas.
Dėl balsavimo motyvų dėl šio pasiūlymo kalbėjo Seimo narys R. Žemaitaitis.
Balsuota dėl V. Ąžuolo pasiūlymo dėl priešgaisrinės saugos funkcijų vykdymo finansavimo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 51, prieš – 1, susilaikė 5. Nepritarta. Užsiregistravo 59 Seimo nariai (11.24 val.).
Replikavo Seimo narys V. Ąžuolas.
Dėl balsavimo rezultatų kalbėjo Seimo nariai: K. Mažeika (prašė patikslinti balsavimo rezultatus: jis – už), L. Jonaitis (prašė patikslinti balsavimo rezultatus: jis – už).
Dėl M. Skamarako pasiūlymo skirti lėšų Raseinių rajono švietimo, edukacijos, sporto ir užimtumo reikmėms, kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys M. Skamarakas.
Balsuota dėl M. Skamarako pasiūlymo skirti lėšų Raseinių rajono švietimo, edukacijos, sporto ir užimtumo reikmėms, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 52, prieš – 0, susilaikė 7. Nepritarta. Užsiregistravo 60 Seimo narių (11.28 val.).
Dėl L. Nagienės pasiūlymo skirti lėšų Kelių priežiūros ir plėtros programai, kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narė L. Nagienė.
Dėl balsavimo motyvų dėl šio pasiūlymo kalbėjo Seimo narys V. Valkiūnas.
Balsuota dėl L. Nagienės pasiūlymo skirti lėšų Kelių priežiūros ir plėtros programai, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 51, prieš – 0, susilaikė 6. Nepritarta. Užsiregistravo 60 Seimo narių (11.33 val.).
Replikavo Seimo narė L. Nagienė.
Dėl L. Nagienės pasiūlymo skirti lėšų Mažeikių sporto ir pramogų centro projektui, kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narė L. Nagienė.
Dėl balsavimo motyvų dėl šio pasiūlymo kalbėjo Seimo nariai: V. Ąžuolas, S. Jovaiša.
Balsuota dėl L. Nagienės pasiūlymo skirti lėšų Mažeikių sporto ir pramogų centro projektui, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 54, prieš – 1, susilaikė 4. Nepritarta. Užsiregistravo 60 Seimo narių (11.36 val.).
Replikavo Seimo narys V. Ąžuolas.
Dėl L. Nagienės pasiūlymo skirti lėšų pedagogų darbo užmokesčiui padidinti, kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narė L. Nagienė.
Dėl balsavimo motyvų dėl šio pasiūlymo kalbėjo Seimo narys R. Žemaitaitis.
Balsuota dėl L. Nagienės pasiūlymo skirti lėšų pedagogų darbo užmokesčiui padidinti, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 53, prieš – 0, susilaikė 3. Nepritarta. Užsiregistravo 59 Seimo nariai (11.42 val.).
Replikavo Seimo nariai: L. Kukuraitis, L. Nagienė, A. Butkevičius, V. Fiodorovas, R. Žemaitaitis, M. Puidokas, V. Fiodorovas.
Dėl 17 Seimo narių (I. Kačinskaitės-Urbonienės, V. Giraitytės-Juškevičienės ir kt.) pasiūlymo skirti lėšų pedagogų darbo užmokesčiui padidinti, kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narė I. Kačinskaitė-Urbonienė.
Dėl balsavimo motyvų dėl šio pasiūlymo kalbėjo Seimo narys A. Mazuronis.
Balsuota dėl 17 Seimo narių (I. Kačinskaitės-Urbonienės, V. Giraitytės-Juškevičienės ir kt.) pasiūlymo skirti lėšų pedagogų darbo užmokesčiui padidinti, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 56, prieš – 0, susilaikė 6. Nepritarta. Užsiregistravo 63 Seimo nariai (11.56 val.).
Replikavo Seimo nariai: L. Nagienė, V. Fiodorovas, V. Targamadzė.
Dėl 12 Seimo narių (A. Stončaičio, Z. Balčyčio ir kt.) pasiūlymo skirti lėšų Lietuvos Respublikos generalinei prokuratūrai, kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys A. Stončaitis.
Dėl balsavimo motyvų dėl šio pasiūlymo kalbėjo Seimo narys A. Sysas.
Balsuota dėl 12 Seimo narių (A. Stončaičio, Z. Balčyčio ir kt.) pasiūlymo skirti lėšų Lietuvos Respublikos generalinei prokuratūrai, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 52, prieš – 2, susilaikė 3. Nepritarta. Užsiregistravo 60 Seimo narių (12.02 val.).
Dėl 9 Seimo narių (T. Bičiūno, G. Palucko ir kt.) pasiūlymo didinti pedagogų darbo užmokestį, kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys T. Bičiūnas.
Dėl balsavimo motyvų dėl šio pasiūlymo kalbėjo Seimo narys K. Vilkauskas.
Balsuota dėl 9 Seimo narių (T. Bičiūno, G. Palucko ir kt.) pasiūlymo didinti pedagogų darbo užmokestį, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 55, prieš – 0, susilaikė 4. Nepritarta. Užsiregistravo 60 Seimo narių (12.06 val.).
Dėl 12 Seimo narių (L. Savicko, A. Stončaičio ir kt.) pasiūlymo skirti lėšų Medijų rėmimo fondui, kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys L. Savickas.
Balsuota dėl 12 Seimo narių (L. Savicko, A. Stončaičio ir kt.) pasiūlymo skirti lėšų Medijų rėmimo fondui, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 53, prieš – 0, susilaikė 3. Nepritarta. Užsiregistravo 59 Seimo nariai (12.09 val.).
Dėl 12 Seimo narių (L. Savicko, A. Stončaičio ir kt.) pasiūlymo skirti papildomų lėšų mokslinių tyrimų ir eksperimentinės plėtros veikloms, kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys L. Savickas.
Dėl balsavimo motyvų dėl šio pasiūlymo kalbėjo Seimo narys R. Žemaitaitis.
Balsuota dėl 12 Seimo narių (L. Savicko, A. Stončaičio ir kt.) pasiūlymo skirti papildomų lėšų mokslinių tyrimų ir eksperimentinės plėtros veikloms, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 55, prieš – 0, susilaikė 5. Nepritarta. Užsiregistravo 61 Seimo narys (12.14 val.).
Dėl Z. Balčyčio pirmo pasiūlymo skirti lėšų Šilutės rajono savivaldybės projektui, kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys Z. Balčytis.
Balsuota dėl Z. Balčyčio pirmo pasiūlymo skirti lėšų Šilutės rajono savivaldybės projektui, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 52, prieš – 0, susilaikė 4. Nepritarta. Užsiregistravo 58 Seimo nariai (12.17 val.).
Dėl Z. Balčyčio antro pasiūlymo skirti lėšų Šilutės rajono savivaldybės projektui, kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys Z. Balčytis.
Balsuota dėl Z. Balčyčio antro pasiūlymo skirti lėšų Šilutės rajono savivaldybės projektui, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 53, prieš – 0, susilaikė 5. Nepritarta. Užsiregistravo 59 Seimo nariai (12.19 val.).
Dėl K. Vilkausko pasiūlymo skirti lėšų Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentui prie Vidaus reikalų ministerijos, kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys K. Vilkauskas.
Balsuota dėl K. Vilkausko pasiūlymo skirti lėšų Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentui prie Vidaus reikalų ministerijos, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 49, prieš – 0, susilaikė 4. Nepritarta. Užsiregistravo 54 Seimo nariai (12.21 val.).
Dėl K. Vilkausko pasiūlymo skirti lėšų Policijos departamentui prie Vidaus reikalų ministerijos, kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys K. Vilkauskas.
Dėl balsavimo motyvų dėl šio pasiūlymo kalbėjo Seimo narė L. Nagienė.
Balsuota dėl K. Vilkausko pasiūlymo skirti lėšų Policijos departamentui prie Vidaus reikalų ministerijos, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 48, prieš – 0, susilaikė 4. Nepritarta. Užsiregistravo 53 Seimo nariai (12.24 val.).
Dėl 10 Seimo narių (M. Skamarako, T. Bičiūno ir kt.) pasiūlymo dėl finansinės paskatos pirmąjį būstą įsigyjančioms jaunoms šeimoms regionuose, kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys M. Skamarakas.
Dėl balsavimo motyvų dėl šio pasiūlymo kalbėjo Seimo narys K. Vilkauskas.
Balsuota dėl 10 Seimo narių (M. Skamarako, T. Bičiūno ir kt.) pasiūlymo dėl finansinės paskatos pirmąjį būstą įsigyjančioms jaunoms šeimoms regionuose, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 46, prieš – 0, susilaikė 5. Nepritarta. Užsiregistravo 52 Seimo nariai (12.28 val.).
Dėl 8 Seimo narių (A. Norkienės, J. Jaručio ir kt.) pasiūlymo dėl finansinės paskatos pirmąjį būstą įsigyjančioms jaunoms šeimoms regionuose, kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narė A. Norkienė.
Dėl balsavimo motyvų dėl šio pasiūlymo kalbėjo Seimo narė R. Tamašunienė.
Balsuota dėl 8 Seimo narių (A. Norkienės, J. Jaručio ir kt.) pasiūlymo dėl finansinės paskatos pirmąjį būstą įsigyjančioms jaunoms šeimoms regionuose, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 48, prieš – 0, susilaikė 5. Nepritarta. Užsiregistravo 54 Seimo nariai (12.32 val.).
Dėl T. Tomilino ir K. Mažeikos pasiūlymo skirti lėšų Aplinkos apsaugos departamentui prie Aplinkos ministerijos, kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys T. Tomilinas.
Dėl balsavimo motyvų dėl šio pasiūlymo kalbėjo Seimo narys K. Mažeika.
Balsuota dėl T. Tomilino ir K. Mažeikos pasiūlymo skirti lėšų Aplinkos apsaugos departamentui prie Aplinkos ministerijos, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 45, prieš – 0, susilaikė 4. Nepritarta. Užsiregistravo 50 Seimo narių (12.37 val.).
Replikavo Seimo narys T. Tomilinas.
Dėl 8 Seimo narių (L. Kukuraičio, L. Nagienės ir kt.) pasiūlymo skirti lėšų trečiokų nemokamam maitinimui, kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys L. Kukuraitis.
Dėl balsavimo motyvų dėl šio pasiūlymo kalbėjo Seimo narys R. Žemaitaitis.
Balsuota dėl 8 Seimo narių (L. Kukuraičio, L. Nagienės ir kt.) pasiūlymo skirti lėšų trečiokų nemokamam maitinimui, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 47, prieš – 0, susilaikė 6. Nepritarta. Užsiregistravo 54 Seimo nariai (12.43 val.).
Dėl 9 Seimo narių (V. Ąžuolo, A. Norkienės ir kt.) pasiūlymo dėl kelių finansavimo, kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys V. Ąžuolas.
Dėl balsavimo motyvų dėl šio pasiūlymo kalbėjo Seimo narys R. Žemaitaitis.
Balsuota dėl 9 Seimo narių (V. Ąžuolo, A. Norkienės ir kt.) pasiūlymo dėl kelių finansavimo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 50, prieš – 1, susilaikė 7. Nepritarta. Užsiregistravo 59 Seimo nariai (12.46 val.).
Dėl I. Kačinskaitės-Urbonienės pasiūlymo dėl neformaliojo ugdymo krepšelio finansavimo, kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narė I. Kačinskaitė-Urbonienė.
Dėl balsavimo motyvų dėl šio pasiūlymo kalbėjo Seimo narė L. Nagienė.
Balsuota dėl I. Kačinskaitės-Urbonienės pasiūlymo dėl neformaliojo ugdymo krepšelio finansavimo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 55, prieš – 0, susilaikė 3. Nepritarta. Užsiregistravo 64 Seimo nariai (12.51 val.).
Dėl 9 Seimo narių (V. Targamadzės, L. Mogenienės ir kt.) pasiūlymo dėl mokytojų atlyginimo didinimo, kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narė V. Targamadzė.
Dėl balsavimo motyvų dėl šio pasiūlymo kalbėjo Seimo narė L. Nagienė.
Balsuota dėl 9 Seimo narių (V. Targamadzės, L. Mogenienės ir kt.) pasiūlymo dėl mokytojų atlyginimo didinimo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 51, prieš – 0, susilaikė 6. Nepritarta. Užsiregistravo 61 Seimo narys (12.56 val.).
Dėl D. Labanavičiaus pasiūlymo skirti lėšų Panevėžio miesto projektams, kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys D. Labanavičius.
Posėdžio pirmininkė pratęsė balsavimo laiką, kol bus apsvarstyti visi pasiūlymai ir visas darbotvarkės 1-3.2 klausimas.
Balsuota dėl D. Labanavičiaus pasiūlymo skirti lėšų Panevėžio miesto projektams, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 51, prieš – 0, susilaikė 7. Nepritarta. Užsiregistravo 60 Seimo narių (13.00 val.).
Dėl 12 Seimo narių (L. Kukuraičio, Z. Balčyčio ir kt.) pasiūlymo dėl vaikų dienos centrų finansavimo, kuriam nepritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys L. Kukuraitis.
Dėl balsavimo motyvų dėl šio pasiūlymo kalbėjo Seimo narė L. Nagienė.
Balsuota dėl 12 Seimo narių (L. Kukuraičio, Z. Balčyčio ir kt.) pasiūlymo dėl vaikų dienos centrų finansavimo, kuriam nepritarė Vyriausybė: už – 47, prieš – 0, susilaikė 8. Nepritarta. Užsiregistravo 56 Seimo nariai (13.05 val.).
Pranešėja informavo apie Vyriausybės nuomonę dėl K. Starkevičiaus pasiūlymo skirti lėšų Viešųjų pirkimų tarnybai, kuriam pritarė Vyriausybė.
Dėl balsavimo motyvų dėl šio pasiūlymo kalbėjo Seimo narys Z. Balčytis.
Balsuota dėl K. Starkevičiaus pasiūlymo skirti lėšų Viešųjų pirkimų tarnybai, kuriam pritarė Vyriausybė: už – 96, prieš – 0, susilaikė 2. Pritarta. Užsiregistravo 102 Seimo nariai (13.07 val.).
Dėl V. Mitalo ir A. Armonaitės pasiūlymo skirti lėšų Ryšių reguliavimo tarnybai ir Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai, kuriam pritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narys V. Mitalas.
Dėl balsavimo motyvų dėl šio pasiūlymo kalbėjo Seimo narys R. Šarknickas.
Balsuota dėl V. Mitalo ir A. Armonaitės pasiūlymo skirti lėšų Ryšių reguliavimo tarnybai ir Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai, kuriam pritarė Vyriausybė: už – 69, prieš – 0, susilaikė 0. Pritarta. Užsiregistravo 69 Seimo nariai (13.09 val.).
Dėl M. Danielės pasiūlymo skirti lėšų Migracijos departamentui prie Vidaus reikalų ministerijos, kuriam pritarė Vyriausybė, kalbėjo Seimo narė M. Danielė.
Dėl balsavimo motyvų dėl šio pasiūlymo kalbėjo Seimo nariai: R. Šarknickas, G. Surplys.
Balsuota dėl M. Danielės pasiūlymo skirti lėšų Migracijos departamentui prie Vidaus reikalų ministerijos, kuriam pritarė Vyriausybė: už – 72, prieš – 0, susilaikė 0. Pritarta. Užsiregistravo 73 Seimo nariai (13.11 val.).
Balsuota dėl 1 straipsnio: už – 72, prieš – 25, susilaikė 9. 1 straipsnis priimtas. Užsiregistravo 108 Seimo nariai (13.12 val.).
Posėdžio pirmininkė informavo, kad dėl Seimo narių pasiūlymų dėl 2, 11 ir 15 straipsnių jau buvo apsispręsta svarstant 1 straipsnį, dėl kitų straipsnių pastabų ir pasiūlymų negauta.
Balsuota dėl 2 straipsnio: už – 69, prieš – 45, susilaikė 5. 2 straipsnis priimtas. Užsiregistravo 120 Seimo narių (13.13 val.).
3, 4 straipsniai priimti bendru sutarimu.
Balsuota dėl 5 straipsnio: už – 73, prieš – 40, susilaikė 7. 5 straipsnis priimtas. Užsiregistravo 120 Seimo narių (13.13 val.).
6–18 straipsniai priimti bendru sutarimu.
Dėl balsavimo motyvų dėl viso įstatymo projekto kalbėjo Seimo nariai: A. Bagdonas, R. Žemaitaitis, V. Mitalas, A. Butkevičius, M. Lingė, V. Ąžuolas, I. Šimonytė, R. Budbergytė.
Posėdžio pirmininkė paskelbė balsavimą dėl šio įstatymo priėmimo.
NUTARTA. Priimti 2024 metų valstybės biudžeto ir savivaldybių biudžetų finansinių rodiklių patvirtinimo įstatymą. Balsavimo rezultatai: už – 73, prieš – 52, susilaikė 1. Užsiregistravo 126 Seimo nariai (13.33 val.).
Replikavo Seimo narys A. Butkevičius.
Toliau posėdžiui pirmininkavo Seimo Pirmininko pirmasis pavaduotojas J. Razma.
Replikavo Seimo nariai: M. Puidokas, I. Šimonytė, V. Targamadzė, K. Masiulis, L. Savickas, R. Tamašunienė.
Posėdžio pirmininkas pranešė, kad rytinėje darbotvarkėje numatyti projektai Nr. XIVP-3131(2) ir Nr. XIVP-3014(2) nukeliami į vakarinį posėdį.
Kalbėjo ir replikavo Seimo nariai: I. Kačinskaitė-Urbonienė, I. Šimonytė, M. Puidokas.
13.43 val.
Seimo narių pareiškimai
Seimo narys A. Gedvilas perskaitė pareiškimą.
Seimo narys M. Puidokas perskaitė pareiškimą.
Seimo narys R. Šarknickas perskaitė pareiškimą.
Seimo narys D. Gaižauskas perskaitė pareiškimą.
Posėdis baigtas
(14.03 val.)
Seimo Pirmininkė Viktorija Čmilytė-Nielsen
Seimo Pirmininko pirmasis pavaduotojas Jurgis Razma
Seimo Pirmininko pavaduotojas Paulius Saudargas
Protokolą rašė
Dokumentų departamento
Stenogramų skyriaus
vyriausioji specialistė Rima Staričenkaitė