LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO
Audito komitetas
PAGRINDINIO KOMITETO IŠVADA
DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS BIUDŽETINIŲ ĮSTAIGŲ ĮSTATYMO NR. I-1113 9, 11, 13 IR 14 STRAIPSNIŲ IR III SKYRIAUS PAVADINIMO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO NR. XIIIP-1866
2018-05-09 Nr. 141-P-12
Vilnius
1. Komiteto posėdyje dalyvavo:
Komiteto pirmininkė Ingrida Šimonytė, komiteto pirmininko pavaduotojas Naglis Puteikis, komiteto nariai: Agnė Bilotaitė, Petras Gražulis, Aušra Maldeikienė, Gintaras Vaičekauskas.
Komiteto biuras: vedėja Sigita Ščajevienė, patarėjos: Modesta Banytė, Laura Pranaitytė, Asta Rubežė, Jolanta Zibavičiūtė, padėjėja Lina Virgailytė.
Kviestieji asmenys: Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Atskaitomybės, audito, turto vertinimo ir nemokumo politikos departamento direktorė Ingrida Muckutė, Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Atskaitomybės, audito, turto vertinimo ir nemokumo politikos departamento direktoriaus pavaduotoja Paulė Svorobovičienė, Atviros Lietuvos fondo Finansų direktorė Julija Motiejūnienė, Nevyriausybinių organizacijų atstovas Rytis Jokubauskas, Nevyriausybinių organizacijų atstovas Paulius Bukelis, Nevyriausybinių organizacijų ir Lietuvos neįgaliųjų forumo atstovė Henrika Varnienė.
2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. |
Pasiūlymo teikėjas, data |
Siūloma keisti |
Pasiūlymo turinys
|
Komiteto nuomonė |
Argumentai, pagrindžiantys nuomonę |
||
str. |
str. d. |
p. |
|||||
1. |
Seimo kanceliarijos Teisės departamentas, 2018-04-05 |
1 |
|
|
Įvertinę projektą dėl jo atitikties Konstitucijai, įstatymams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas: Vadovaujantis Teisingumo ministro 2013 m. gruodžio 23 d. įsakymu Nr. 1R-298 patvirtintomis Teisės aktų projektų rengimo rekomendacijomis (2017 m. liepos 11 d. redakcija): 1. jei teisės akto, institucijos, pareigūno ir pan. pavadinimas, kuris prasideda žodžiais „Lietuvos Respublikos“, minimas ne kartą, pirmą kartą parašius visą pavadinimą, toliau jis gali būti rašomas be žodžių „Lietuvos Respublika“. Trumpinio šiuo atveju įvesti nereikia. Atsižvelgiant į tai, brauktinas trumpinys projekto 1 straipsniu keičiamame Biudžetinių įstaigų įstatymo 9 straipsnio 2 dalies 5 punkte; |
Pritarti |
Argumentai: Siekiant įstatymų nuostatų suderinamumo ir pagal šiuo metu galiojančias Teisės aktų projektų rengimo rekomendacijas, pirmą kartą parašius visą teisės akto pavadinimą, toliau jis gali būti rašomas be žodžių „Lietuvos Respublika“, taip pat pritariant Seimo kanceliarijos Teisės departamento 1 pastabai, patikslinti Biudžetinių įstaigų įstatymo Nr. I-1113 9, 11, 13 ir 14 straipsnių ir III skyriaus pavadinimo pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIIIP-1866 1 straipsnį. Pasiūlymas: Patikslinti projekto 1 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „1 straipsnis. 9 straipsnio pakeitimas Pakeisti 9 straipsnio 2 dalies 5 punktą ir jį išdėstyti taip: „5) organizuoti biudžetinės įstaigos buhalterinę apskaitą pagal
Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymą |
2. |
Seimo kanceliarijos Teisės departamentas, 2018-04-05 |
2 |
|
|
2. projekto 2 straipsnio pavadinime brauktinas perteklinis žodis „įstatymo“. |
Pritarti |
Argumentai: Pritariant Seimo kanceliarijos Teisės departamento 2 pastabai, patikslinti projekto 2 straipsnio pavadinimą. Pasiūlymas: Patikslinti projekto 2 straipsnio pavadinimą ir jį išdėstyti taip: „2 straipsnis. |
3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų, lobistų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: nėra.
4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: nėra.
5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: nėra.
6. Seimo paskirtų papildomų komitetų / komisijų pasiūlymai: nėra.
7. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai:
7.1. Sprendimas: pritarti Lietuvos Respublikos Seimo Audito komiteto patobulintam Lietuvos Respublikos biudžetinių įstaigų įstatymo Nr. I-1113 9, 11, 13 ir 14 straipsnių ir III skyriaus pavadinimo pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIIIP-1866(2) ir komiteto išvadoms.
7.2. Pasiūlymai:
Eil. Nr. |
Pasiūlymo teikėjas, data |
Siūloma keisti |
Pastabos |
Pasiūlymo turinys |
Komiteto nuomonė |
Argumentai, pagrindžiantys nuomonę |
||
str. |
str. d. |
p. |
||||||
1. |
Seimo Audito komitetas, 2018-05-09 |
4 |
|
|
|
Argumentai: Atsižvelgiant į tai, kad metinių ataskaitų rinkinys ir metinė veiklos ataskaita yra vieši kartu pateikiami dokumentai, kuriuose pateikiama visapusiška finansinė ir nefinansinė informacija apie viešojo sektoriaus subjektų veiklą, siūlytina patikslinti projekto 4 straipsnį. Pasiūlymas: Pakeisti projekto 4 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „4 straipsnis. 13 straipsnio pakeitimas Pakeisti 13 straipsnio 4 dalies 3 punktą ir jį išdėstyti taip: „3) kur ir kada galima
susipažinti su juridinio asmens, kuris veiks po pertvarkymo, įstatais,
|
Pritarti |
|
2. |
Seimo Audito komitetas, 2018-05-09 |
5 |
|
|
|
Argumentai: Atsižvelgiant į Seimo Audito komiteto 1 pasiūlymo argumentaciją, siūlytina patikslinti projekto 5 straipsnį. Pasiūlymas: Pakeisti projekto 5 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „5 straipsnis. 14 straipsnio pakeitimas 1. Pakeisti 14 straipsnio 7 dalies 2 punktą ir jį išdėstyti taip: „2) kur ir nuo kada galima susipažinti su biudžetinės
įstaigos reorganizavimo sąlygomis, po reorganizavimo veiksiančių biudžetinių
įstaigų nuostatų projektais, 2. Pakeisti 14 straipsnio 10 dalį ir ją išdėstyti taip: „10. Reorganizuojamos biudžetinės įstaigos kreditorius turi teisę reikalauti prievolę nutraukti ar ją įvykdyti prieš terminą, taip pat atlyginti nuostolius, jei tai numatyta sandoryje ar yra pagrindas manyti, kad prievolės įvykdymas dėl reorganizavimo pasunkės, ir jei kreditoriaus reikalavimu biudžetinė įstaiga papildomai neužtikrino prievolių įvykdymo. Reorganizuojamos biudžetinės įstaigos kreditorius savo reikalavimus gali pateikti ne vėliau kaip per 60 dienų nuo viešo paskelbimo apie biudžetinės įstaigos reorganizavimo sąlygų aprašo parengimą pirmos dienos. Reorganizuojamos biudžetinės įstaigos kreditoriai turi teisę susipažinti su reorganizavimo sąlygomis, po reorganizavimo veiksiančių biudžetinių įstaigų nuostatų projektais, taip pat visų reorganizavime dalyvaujančių biudžetinių įstaigų praėjusių trejų finansinių metų metinių ataskaitų rinkiniais ir metinėmis veiklos ataskaitomis. Kiekvienas biudžetinės įstaigos kreditorius turi teisę gauti visų šioje dalyje išvardytų dokumentų kopijas.“ |
Pritarti |
|
8. Balsavimo rezultatai: už – 6, prieš – 0, susilaikė – 0.
9. Komiteto paskirti pranešėjai: A. Maldeikienė.
10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: negauta.
PRIDEDAMA. Komiteto siūlomas įstatymo projektas, jo lyginamasis variantas.
Komiteto pirmininkė (Parašas) Ingrida Šimonytė
Komiteto biuro patarėja Asta Rubežė