LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO

Socialinių reikalų ir darbo komitetas

 

PAPILDOMO KOMITETO IŠVADA

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS  PELNO MOKESČIO ĮSTATYMO NR.  IX-675 21 STRAIPSNIO PAKEITIMO

ĮSTATYMO PROJEKTO 1021, 1022, 1023, 1111 STRAIPSNIAIS IR ĮSTATYMO PRIEDO PAKEITIMO

ĮSTATYMO PROJEKTO NR. XIIIP-4529

 

2021-05-26  Nr. 103-P-22

Vilnius

 

1. Komiteto posėdyje dalyvavo: M. Lingė – Komiteto pirmininkas, V. Aleknaitė-Abramikienė, R. Baškienė, J. Džiugelis, D. Griškevičius, L. Kukuraitis, M. Ošmianskienė, A. Petrošius, M. Puidokas, A. Sysas, G. Skaistė, T. Tomilinas, J. Varkalys; komiteto biuras: E. Bulotaitė – biuro vedėja, patarėjos: D. Aleksejūnienė, D. Jonėnienė, I. Kuodienė, padėjėjos: R. Liekienė, I. Žukauskaitė; kviestieji asmenys: V. Šilinskas –socialinės apsaugos ir darbo viceministras, A. Neciunskas – Lietuvos bako Rinkos infrastruktūros departamento direktorius, V. Baliukevičienė – Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Darbo teisės skyriaus vedėja, D. Matukienė – Lietuvos smulkiojo ir vidutinio verslo tarybos pirmininkė, A. Romanovskis – Lietuvos verslo konfederacijos prezidentas, G. Kutka – Lietuvos laivų savininkų asociacijos vykdomasis direktorius, I. Ruginienė – Lietuvos profesinių sąjungų konfederacijos pirmininkė, N. Uinskienė – Lietuvos smulkaus ir vidutinio verslo tarybos narė.

2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):

Eil.

Nr.

Pasiūlymo teikėjas, data

Siūloma keisti

 

Pasiūlymo turinys

 

Komiteto nuomonė

Argumentai,

pagrindžiantys nuomonę

str.

str. d.

p.

1.

Seimo kanceliarijos Teisės departamentas

2020-02-27

 

 

 

1. Įstatymo projekto 1 straipsniu siūlomos nuostatos dėl komandiruojamų asmenų dienpinigių išmokėjimo būdo nėra Lietuvos Respublikos pelno mokesčio įstatymo 21 straipsnio reguliavimo dalykas (šis straipsnis  nustato komandiruočių sąnaudas ir jų atskaitymą iš pajamų).  

Pažymėtina, kad dienpinigių mokėjimo tvarką nustato Lietuvos Respublikos darbo kodeksas (107 straipsnio 3 dalis) bei jo įgyvendinamasis teisės aktas, t. y. Dienpinigių mokėjimo tvarkos aprašas, patvirtintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 29 d. nutarimu Nr. 526 ,,Dėl Dienpinigių ir kitų komandiruočių išlaidų apmokėjimo“.

 

Pritarti.

Įstatymo projektą siūloma atmesti.

2.

Seimo kanceliarijos Teisės departamentas

2020-02-27

 

 

 

2. Jeigu būtų nuspręsta teikti įstatymo projektą, siūlytina tikslinti įstatymo projekto 1 straipsniu keičiamo 21 straipsnio 4 dalies formuluotę, nes pagal Darbo kodekso 107 straipsnio 3 dalį dienpinigiai yra mokami komandiruotiems darbuotojams. Atsižvelgiant į tai, 4 dalies tekstas turėtų būti dėstomas taip: „4. Komandiruotiems darbuotojams dienpinigiai turi būti išmokami bankiniu pavedimu“.

Įvertinta.

 

3.

Seimo kanceliarijos Teisės departamentas

2020-02-27

 

 

 

3. Projektas turėtų būti tikslintinas atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2013 m. gruodžio 23 d. įsakymu Nr. 1R-298 patvirtintose Teisės aktų projektų rengimo rekomendacijose nustatytus teisės technikos reikalavimus:

1)  įstatymo projekto pavadinime brauktini žodžiai ,,DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS“;

2) tikslintina 1 straipsnio pakeitimo esmė, t. y. vietoj žodžių ,,nauja 4 dalimi ir ją išdėstyti taip:“ įrašyti žodžius ,,4 dalimi:“ bei dėstome tekste vietoj skaičiaus ,,4)“ įrašyti skaičių  ,,4.“

3) atsižvelgiant į tai, kad 2 straipsnio nuostatos nustato ne tik įstatymo įsigaliojimą, bet ir įgyvendinimo tvarką, 2 straipsnio pavadinimas pildytinas žodžiais ,,ir įgyvendinimas“. Be to, 2 straipsnio 1 dalyje po žodžio „įstatymas“ įrašytinas žodžių junginys „išskyrus šio straipsnio 2 dalį“, nes 2 dalies  nuostatos turėtų įsigalioti anksčiau nei visas įstatymas. Taip pat reikėtų patikslinti datą, iki kurios turi būti priimti įgyvendinamieji teisės aktai – turėtų būti 2020 m. birželio 30 d.

 

Įvertinta.

 

3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų, lobistų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta.

4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta.

5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta.

6. Komiteto sprendimas: atsižvelgiant į Seimo kanceliarijos Teisės departamento išvadą, Įstatymo projektą siūloma atmesti kaip neaktualų.

7. Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu.

8. Komiteto paskirtas pranešėjas: Mindaugas Lingė.

                                                                                                                                                                                               

Komiteto pirmininkas                                                                                                                                                                                     Mindaugas Lingė

                                                                                                                                                                                               

 

SRDK biuro patarėja Ieva Kuodienė