LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMAS

 

IX (RUDENS) SESIJOS

VAKARINIO posėdžio NR. 392

STENOGRAMA

 

2016 m. lapkričio 8 d.

 

Pirmininkauja Lietuvos Respublikos Seimo Pirmininko pavaduotoja I. DEGUTIENĖ

 

 

 

PIRMININKĖ (I. DEGUTIENĖ, TS-LKDF*). Ger­bia­mie­ji ko­le­gos, pra­de­da­me va­ka­ri­nį ple­na­ri­nį po­sė­dį. (Gon­gas) Re­gist­ruo­ja­mės.

Už­si­re­gist­ra­vo 63 Sei­mo na­riai.

 

15.05 val.

Elek­tro­ni­nių ry­šių įsta­ty­mo Nr. IX-2135 3, 28, 37, 39 straips­nių, 2 prie­do pa­kei­ti­mo ir Įsta­ty­mo pa­pil­dy­mo 381 straips­niu įsta­ty­mo pro­jek­tas Nr. XIIP-4807ES (pa­tei­ki­mas)

 

To­liau dir­ba­me po­pie­ti­nės dar­bo­tvarkės gra­fi­ku. Elek­tro­ni­nių ry­šių įsta­ty­mo 3, 28, 37, 39 straips­nių, 2 prie­do pa­kei­ti­mo ir įsta­ty­mo pa­pil­dy­mo 381 straips­niu įsta­ty­mo pro­jek­tas. Pa­tei­ki­mas. Kvie­čiu R. Sin­ke­vi­čių. At­si­pra­šau, vi­ce­mi­nist­ras A. Šliu­pas.

A. ŠLIUPAS. La­bai ačiū, po­sė­džio pir­mi­nin­ke, Sei­mo na­riai. Įsta­ty­mo pro­jek­to tiks­las – per­kel­ti 2014 m. ge­gu­žės 15 d. Eu­ro­pos Par­la­men­to ir Ta­ry­bos di­rek­ty­vos Nr. 2014/61ES dėl prie­mo­nių spar­čio­jo elek­tro­ni­nio ry­šio tin­klų die­gi­mo są­nau­doms ma­žin­ti nuo­sta­tas į Lie­tu­vos Res­pub­li­kos na­cio­na­li­nę tei­si­nę sis­te­mą. Pri­ėmus įsta­ty­mo pro­jek­tą, bus su­da­ry­tos pa­lan­kes­nės są­ly­gos dieg­ti spar­čiuo­sius elek­tro­ni­nio ry­šio tin­klus bei ska­ti­na­mas šių tiks­lų die­gi­mas. Taip pat su­da­ry­tos są­ly­gos veiks­min­giau dieg­ti nau­ją fi­zi­nę in­fra­struk­tū­rą, pa­vyz­džiui, tie­siant du­jo­tie­kius, elek­tros ener­gi­jos, šil­dy­mo, van­dens bei nuo­te­kų tin­klus, taip pat ke­lius, ge­le­žin­ke­lius, ku­rie fi­nan­suo­ja­mi vie­šo­sio­mis lė­šo­mis, bus su­da­ry­tos są­ly­gos ry­šio ope­ra­to­riams ben­drai ties­ti elek­tro­ni­nio ry­šio tin­klus, kad to­kius tin­klus bū­tų ga­li­ma dieg­ti ma­žes­nė­mis są­nau­do­mis.

Pa­sa­kius trum­pai, pa­gal šias nuo­sta­tas du­jo­tie­kio tie­sė­jai iš tik­rų­jų bus įpa­rei­go­ti vie­šai skelb­ti pla­nuo­ja­mus įgy­ven­din­ti pro­jek­tus, kad pri­va­tūs ope­ra­to­riai ar­ba ki­ti te­le­ko­mu­ni­ka­ci­jų pa­slau­gų tei­kė­jai ga­lė­tų pri­si­dė­ti prie pro­jek­to, taip kar­tu bū­tų įgy­ven­di­na­ma, die­gia­ma in­fra­struk­tū­ra ir vi­siems kar­tu ben­drai su­ma­žė­tų ši­tos in­fra­struk­tū­ros die­gi­mo kaš­tai. Pra­šom pri­tar­ti pro­jek­tui po pa­tei­ki­mo.

PIRMININKĖ. Dė­ko­ju. Nė­ra no­rin­čių jū­sų pa­klaus­ti. Ačiū. Ar ga­li­me ben­dru su­ta­ri­mu pri­tar­ti po pa­tei­ki­mo? (Bal­sai sa­lė­je) Pra­šo bal­suo­ti. Tai bal­suo­ja­me. Kas po pa­tei­ki­mo pri­ta­ria­te pro­jek­tui Nr. XIIP-4807?

Bal­sa­vo 61 Sei­mo na­rys: už – 61, prieš nė­ra, su­si­lai­kiu­sių nė­ra.

Vy­riau­sy­bė siū­lo svars­ty­ti sku­bos tvar­ka, tik ne­la­bai su­pran­tu ka­da. Pa­grin­di­nis ko­mi­te­tas – In­for­ma­ci­nės vi­suo­me­nės plėt­ros ko­mi­te­tas. Siū­lo­ma svars­ty­ti ki­to­je ka­den­ci­jo­je. Ar pri­ta­ria­te? Dė­kui.

Ger­bia­mie­ji ko­le­gos, bet ne­at­sa­kė­te į klau­si­mą, ar pri­ta­ria­te sku­bai? (Bal­sai sa­lė­je) Taip. Pri­ta­ria­me Vy­riau­sy­bės siū­ly­mui svars­ty­ti sku­bos tvar­ka ir svars­ty­mas – 2016–2020 me­tų Sei­mo ka­den­ci­jos pe­ri­odu.

15.09 val.

Vie­šų­jų pir­ki­mų įsta­ty­mo Nr. I-1491 pa­kei­ti­mo įsta­ty­mo pro­jek­tas Nr. XIIP-3750(2)ES, Pir­ki­mų, at­lie­ka­mų van­dent­var­kos, ener­ge­ti­kos, trans­por­to ir paš­to pa­slau­gų sri­ties perkan­čių­jų sub­jek­tų, įsta­ty­mo pro­jek­tas Nr. XIIP-3751(2)ES, Ci­vi­li­nio pro­ce­so kodekso 1, 80, 4232, 4233, 4237 straips­nių pa­kei­ti­mo įsta­ty­mo pro­jek­tas Nr. XIIP-3752(2), Ad­mi­nist­ra­ci­nių nu­si­žen­gi­mų ko­dek­so 184 straips­nio pa­kei­ti­mo įsta­ty­mo pro­jek­tas Nr. XIIP-3753(2), Vie­šų­jų pir­ki­mų, at­lie­ka­mų gy­ny­bos ir sau­gu­mo sri­ty­je, įsta­ty­mo Nr. XI-1491 1, 2, 3, 4, 5, 9, 10, 16, 24, 25, 32 straips­nių pa­kei­ti­mo įsta­ty­mo pro­jek­tas Nr. XIIP-3754(2), Pa­slau­gų įsta­ty­mo Nr. XI-570 3 prie­do pa­kei­ti­mo įsta­ty­mo pro­jek­tas Nr. XIIP-3755(2), Ki­no įsta­ty­mo Nr. IX-752 9 straips­nio pa­kei­ti­mo įsta­ty­mo pro­jek­tas Nr. XIIP-3756(2), Vals­ty­bi­nės dar­bo ins­pek­ci­jos įsta­ty­mo Nr. IX-1768 121 straips­nio pakei­ti­mo įsta­ty­mo pro­jek­tas Nr. XIIP-3757(2), Vals­ty­bės ir sa­vi­val­dy­bės įmo­nių įsta­ty­mo Nr. I-722 17 straips­nio pa­kei­ti­mo įsta­ty­mo pro­jek­tas Nr. XIIP-3758(2), Mo­kė­ji­mų, at­lie­ka­mų pa­gal ko­mer­ci­nes su­tar­tis, vė­la­vi­mo pre­ven­ci­jos įsta­ty­mo Nr. IX-1873 2 straips­nio pakei­ti­mo įsta­ty­mo pro­jek­tas Nr. XIIP-3759(2), In­ves­ti­ci­jų įsta­ty­mo Nr. VIII-1312 151 ir 152 straips­nių pa­kei­ti­mo įsta­ty­mo pro­jek­tas Nr. XIIP-3760(2), Ši­lu­mos ūkio įsta­ty­mo Nr. IX-1565 37 straips­nio pa­kei­ti­mo įsta­ty­mo pro­jek­tas Nr. XIIP-3761(2), At­si­skai­ty­mo už že­mės ūkio pro­duk­ci­ją įsta­ty­mo Nr. VIII-1422 2 straips­nio pa­kei­ti­mo įsta­ty­mo projek­tas Nr. XIIP-3762(2), Sta­ty­bos įsta­ty­mo Nr. I-1240 pa­kei­ti­mo įsta­ty­mo Nr. XII-2573 1 straips­nio pa­kei­ti­mo įsta­ty­mo pro­jek­tas Nr. XIIP-3763(2), Sau­go­mų te­ri­to­ri­jų įsta­ty­mo Nr. I-301 28 straips­nio pa­kei­ti­mo įsta­ty­mo pro­jek­tas Nr. XIIP-3764(2) (pa­tei­ki­mas)

 

Da­bar – vi­sas blo­kas pro­jek­tų. Pa­tei­ki­mas. Pa­grin­di­nis – Vie­šų­jų pir­ki­mų įsta­ty­mo pro­jek­tas. Tai yra pro­jek­tai – Nr. XIIP-3750 ir bai­giant pro­jek­tu Nr. XIIP-3764. Vi­sų su­ra­šy­tų ne­var­di­nu. Kvie­čiu į tri­bū­ną ūkio vi­ce­mi­nist­rą G. Onai­tį. Ger­bia­ma­sis vi­ce­mi­nist­re, vi­sus pro­jek­tus ir pa­tei­ki­te, aiš­ku, iš­sa­miai – Vie­šų­jų pir­ki­mų įsta­ty­mo pa­kei­ti­mo įsta­ty­mo es­mę ir to­liau vi­sus ly­di­muo­sius, ta­da po pa­tei­ki­mo bus aiš­ku. Dė­kui.

G. ONAITIS. Dė­ko­ju už su­teik­tą žo­dį. Kaip ir mi­nė­jo, tei­kia­me Vie­šų­jų pir­ki­mų įsta­ty­mo pa­kei­ti­mą, kar­tu ir Vie­šų­jų pir­ki­mų įsta­ty­mo ko­mu­na­li­nio sek­to­riaus ly­di­muo­sius tei­sės ak­tus. Iš prin­ci­po pri­sta­ty­ti no­rė­čiau tik tai, kas su­si­ję su vie­šų­jų pir­ki­mų pa­kei­ti­mu, nes vi­sa ki­ta yra tik ly­di­mie­ji tei­sės ak­tai su įgy­ven­di­ni­mais.

Pa­tei­ki­mo tiks­las yra Eu­ro­pos Są­jun­gos di­rek­ty­vos per­kė­li­mas į na­cio­na­li­nę tei­sę. Čia yra es­mi­nis tiks­las. Di­rek­ty­va tu­rė­jo bū­ti per­kel­ta iki 2016 m. ba­lan­džio 18 d. Įsta­ty­mo pa­ke­tas bu­vo teik­tas lai­ku – dar 2015 me­tais, bet po svars­ty­mo Sei­me bu­vo grą­žin­tas to­bu­lin­ti Vy­riau­sy­bei. Vy­riau­sy­bė pa­to­bu­li­no kiek įma­no­ma grei­čiau, per po­rą mė­ne­sių, ir su kai ku­riais pa­kei­ti­mais da­bar tei­kia­me pro­jek­tus iš nau­jo.

Pir­miau­sia tur­būt no­rė­čiau at­kreip­ti dė­me­sį į svar­biau­sius da­ly­kus, ku­rie kei­čia­si pa­to­bu­lin­tam pro­jek­te. Es­mi­nis da­ly­kas, kad pa­kei­ti­mai yra su­si­ję su vi­daus san­do­rių tei­si­niu reg­la­men­ta­vi­mu. Vy­riau­sy­bė­je bu­vo pri­im­tas spren­di­mas da­bar teik­ti pro­jek­tą, ku­ria­me vi­daus san­do­rių reg­la­men­ta­vi­mas kei­čia­mas la­bai ne­daug. Vi­sa es­mė ir vi­daus san­do­riai lik­tų ga­lio­ti, kaip ir ga­lio­ja iki šiol, iš­sky­rus tai, kad vi­daus san­do­rius bū­tų ga­li­ma su­da­ry­ti tik tarp per­kan­čių­jų or­ga­ni­za­ci­jų, tai yra bū­tų ga­li­ma pirk­ti tik­tai iš per­kan­čio­sios or­ga­ni­za­ci­jos ir iš pri­va­taus ka­pi­ta­lo, ne­tu­rin­čio ju­ri­di­nio as­mens. Mū­sų nuo­mo­ne, tai ga­na stip­riai už­kar­dy­tų nau­do­ji­mą tų vi­daus san­do­rių, ku­rių da­bar ir­gi yra tik apie 3 %, bet su šiais pa­kei­ti­mais, aš ma­nau, vi­daus san­do­rių iš es­mės ne­lik­tų nė vie­no pro­cen­to. Jei­gu per­spek­ty­vo­je bū­tų ma­ty­ti, kad vi­daus san­do­riai ir to­liau iš­lie­ka pro­ble­ma, rei­kė­tų prie jų pri­ei­ti iš prin­ci­po ir iš es­mės ir de­ta­liau per­žiū­rė­ti, kaip jų nau­do­ji­mą ma­žin­ti.

Pa­pil­do­mai ne­lie­ka pa­rei­gos pirk­ti per CPO (Cen­tri­nę per­kan­či­ą­ją or­ga­ni­za­ci­ją), tei­kė­jų kva­li­fi­ka­ci­jai tik­rin­ti at­si­ras­tų VPT re­ko­men­da­ci­jos ir ki­ti nau­din­gi pa­kei­ti­mai. Vi­sa ki­ta lie­ka, tas, kas ir bu­vo teik­ta prieš tai Vie­šų­jų pir­ki­mų įsta­ty­mo pa­kei­ti­mais. Ka­dan­gi ga­na de­ta­liai jau bu­vo pri­sta­ty­ta, aš ma­nau, ne­rei­kė­tų man da­bar de­ta­li­zuo­ti, tik no­rė­čiau pa­sa­ky­ti, kad pa­kei­ti­mai yra su­si­ję su pro­ce­dū­rų su­pap­ras­ti­ni­mu tiek ver­slui, tiek per­kan­čio­sioms or­ga­ni­za­ci­joms, su vie­šų­jų pir­ki­mų efek­ty­vi­ni­mu, per­ei­nant nuo ma­žiau­sios kai­nos dau­giau prie kai­nos ir ko­ky­bės kri­te­ri­jaus tai­ky­mo ir prie vie­šų­jų pir­ki­mų skaid­ri­ni­mo. To­kie yra es­mi­niai pa­kei­ti­mai. Jei tu­rė­tu­mė­te de­ta­les­nių klau­si­mų, pra­šy­čiau už­duo­ti. Ačiū.

PIRMININKĖ. Dė­ko­ju, vi­ce­mi­nist­re. Jū­sų nie­kas ne­no­ri klausti, nors pri­sta­tė­te tik­rai iš­sa­miai daug įsta­ty­mų pro­jek­tų. Dė­ko­ju už pri­sta­ty­mą.

Da­bar po pa­tei­ki­mo dėl vi­sų pro­jek­tų nė­ra no­rin­čių kal­bė­ti. Ga­li­me ben­dru su­ta­ri­mu pri­tar­ti? Bal­suo­ja­me. Pra­šom bal­suo­ti. Bal­suo­ja­me.

Bal­sa­vo 69 Sei­mo na­riai. Už – 67, prieš – 1, su­si­lai­kė 1. Po pa­tei­ki­mo Vie­šų­jų pir­ki­mų įsta­ty­mo pa­kei­ti­mo įsta­ty­mo pro­jek­tui Nr. XIIP-3750(2) ir vi­siems ly­di­mie­siems pro­jek­tams (re­gist­ra­ci­jos nu­me­ris bai­gia­si Nr. XIIP-3764) po pa­tei­ki­mo pri­tar­ta.

No­riu at­si­klaus­ti. Vy­riau­sy­bė siū­lo svars­ty­ti sku­bos tvar­ka. Ar pri­ta­ria­te tam? Pri­ta­ria­te. Dė­ko­ju.

Dėl kai ku­rių pa­teik­tų įsta­ty­mų pro­jek­tų iš es­mės do­mi­nuo­ja pa­grin­di­nis ko­mi­te­tas Eko­no­mi­kos ko­mi­te­tas, pa­pil­do­mi – Au­di­to ir Vals­ty­bės val­dy­mo ir sa­vi­val­dy­bių ko­mi­te­tai, iš­sky­rus pro­jek­tus, ku­rie yra tei­si­niai, tai yra Ci­vi­li­nio pro­ce­so ko­dek­so, Ad­mi­nist­ra­ci­nių nu­si­žen­gi­mų ko­dek­so, dėl ku­rių pa­grin­di­nis ko­mi­te­tas pa­gal mū­sų Sta­tu­tą tu­ri bū­ti Tei­sės ir tei­sėt­var­kos ko­mi­te­tas. Ar tam pri­ta­ria­me? Pri­ta­ria­me. Svars­ty­mas nu­ma­to­mas ki­tos ka­den­ci­jos Sei­me. Dė­ko­ju.

 

15.16 val.

Vie­šo­jo ad­mi­nist­ra­vi­mo įsta­ty­mo Nr. VIII-1234 1, 2, 3, 14, 141, 15, 16, 19, 22, 27, 28, 31, 34, 35, 37, 40 ir 41 straips­nių pa­kei­ti­mo, Įsta­ty­mo pa­pil­dy­mo 171 straips­niu, 21, 23 ir 24 straips­nių pri­pa­ži­ni­mo ne­te­ku­siais ga­lios įsta­ty­mo pro­jek­tas Nr. XIIP-4689(2) (svars­ty­mas)

 

Da­bar grįž­ta­me prie po­pie­ti­nės dar­bo­tvarkės pra­džios, tai yra Vie­šo­jo ad­mi­nist­ra­vi­mo įsta­ty­mo 1, 2, 3, 14, 141, 15, 16, 19, 22, 27, 28, 31, 34, 35, 37, 40 ir 41 straips­nių pa­kei­ti­mo, įsta­ty­mo pa­pil­dy­mo 171 straips­niu, 21, 23 ir 24 straips­nių pri­pa­ži­ni­mo ne­te­ku­siais ga­lios įsta­ty­mo pro­jek­tas Nr. XIIP-4689(2). Svars­ty­mas. Kvie­čiu į tri­bū­ną Vals­ty­bės val­dy­mo ir sa­vi­val­dy­bių ko­mi­te­to at­sto­vą P. Urb­šį. Ar yra kas nors iš Vals­ty­bės val­dy­mo ir sa­vi­val­dy­bių ko­mi­te­to? Ma­tau pa­tį pir­mi­nin­ką. Pra­šom. V. Bu­kaus­kas.

V. BUKAUSKAS (DPF). Ačiū, ger­bia­ma po­sė­džio pir­mi­nin­ke. Ger­bia­mie­ji ko­le­gos, Vals­ty­bės val­dy­mo ir sa­vi­val­dy­bių ko­mi­te­tas, kaip pa­grin­di­nis ko­mi­te­tas, ap­svars­tė mi­nė­tą tei­sės ak­tą ir pri­ėmė spren­di­mą pri­tar­ti pa­to­bu­lin­tam įsta­ty­mo pro­jek­tui Nr. XIIP-4689(2) ir jo ly­gi­na­ma­jam va­rian­tui. Bal­sa­vi­mo re­zul­ta­tai: pri­tar­ti ben­dru su­ta­ri­mu.

PIRMININKĖ. Dė­ko­ju. Kvie­čiu I. Šiau­lie­nę, In­for­ma­ci­nės vi­suo­me­nės plėt­ros ko­mi­te­to iš­va­da.

I. ŠIAULIENĖ (LSDPF). Ger­bia­mie­ji ko­le­gos, In­for­ma­ci­nės vi­suo­me­nės plėt­ros ko­mi­te­tas svars­tė Vie­šo­jo ad­mi­nist­ra­vi­mo įsta­ty­mo straips­nių pa­kei­ti­mą ir pri­ta­rė ben­dru su­ta­ri­mu siū­lo­miems pa­kei­ti­mams.

PIRMININKĖ. Dė­kui pra­ne­šė­jai. Dis­ku­si­joje nė­ra no­rin­čių kal­bė­ti. Mo­ty­vai dėl vi­so po svars­ty­mo. Ir­gi nė­ra no­rin­čių kal­bė­ti. Ar ga­li­me ben­dru su­ta­ri­mu po svars­ty­mo pri­tar­ti? Po svars­ty­mo pri­tar­ta pro­jek­tui Nr. XIIP-4689(2).

 

15.18 val.

Vals­ty­bės tar­ny­bos įsta­ty­mo 3 prie­do pa­kei­ti­mo ir kai ku­rių su juo su­si­ju­sių įsta­ty­mų pri­pa­ži­ni­mo ne­te­ku­siais ga­lios įsta­ty­mo Nr. XII-681 2, 3 ir 6 straips­nių pa­kei­ti­mo įstatymo pro­jek­tas Nr. XIIP-4816(2), Vals­ty­bės tar­ny­bos įsta­ty­mo Nr. VIII-1316 3 prie­do pa­kei­ti­mo įsta­ty­mo pro­jek­tas Nr. XIIP-4817 (svars­ty­mas)

 

Vals­ty­bės tar­ny­bos įsta­ty­mo 3 prie­do pa­kei­ti­mo ir kai ku­rių su juo su­si­ju­sių įsta­ty­mų pripa­ži­ni­mo ne­te­ku­siais ga­lios įsta­ty­mo 2, 3 ir 6 straips­nių pa­kei­ti­mo įsta­ty­mo pro­jek­to Nr. XIIP-4816 svars­ty­mas. Į tri­bū­ną kvie­čiu M. Pet­raus­kie­nę pa­teik­ti Vals­ty­bės val­dy­mo ir sa­vi­val­dy­bių ko­mi­te­to iš­va­dą, kar­tu pa­teik­ti iš­va­dą ir dėl ly­di­mo­jo Vals­ty­bės tar­ny­bos įsta­ty­mo Nr. VIII-1316 3 prie­do pa­kei­ti­mo įsta­ty­mo pro­jek­to Nr. XIIP-4817.

M. PETRAUSKIENĖ (LSDPF). Ger­bia­mo­ji po­sė­džio pir­mi­nin­ke, ger­bia­mie­ji ko­le­gos, Sei­mo Vals­ty­bės val­dy­mo ir sa­vi­val­dy­bių ko­mi­te­tas šian­dien ko­mi­te­to po­sė­džio me­tu svars­tė ko­mi­te­to pa­to­bu­lin­tą įsta­ty­mo pro­jek­tą Nr. XIIP-4816 ir jam pri­ta­rė ben­dru su­ta­ri­mu. Ko­mi­te­tas, va­do­vau­da­ma­sis ar­gu­men­tais, ku­riuos pri­sta­ty­siu, siū­lo ne­be­ ati­dė­ti iki 2018 m. sau­sio 1 d. vals­ty­bės tar­nau­to­jų su­vie­no­din­tų pa­rei­gy­bių ka­te­go­ri­jų in­ter­va­lų ma­ži­ni­mą, o pra­dė­ti jį tai­ky­ti nuo 2017 m. sau­sio 1 d.

Ar­gu­men­tai bū­tų šie:

Pir­ma, Vals­ty­bės tar­ny­bos įsta­ty­mo pa­kei­ti­mo įsta­ty­mo pro­jek­tas Nr. XIIP-3268 (su ly­di­mai­siais įsta­ty­mų pro­jek­tais), ku­riuo nu­ma­ty­ta iš es­mės keis­ti vals­ty­bės tar­ny­bos or­ga­ni­za­vi­mo mo­de­lį ir vals­ty­bės tar­nau­to­jų dar­bo ap­mo­kė­ji­mo sis­te­mą, dėl už­si­tę­su­sio svars­ty­mo, sie­kiant pa­ša­lin­ti pa­ste­bė­tus es­mi­nius šio pro­jek­to trū­ku­mus, ti­kė­ti­na, ne­bus pri­im­tas anks­čiau kaip 2017 me­tų pa­va­sa­rio se­si­jos me­tu ir įsi­ga­lios ne anks­čiau kaip 2018 m. sau­sio 1 d.

Taip pat Vals­ty­bės tar­ny­bos įsta­ty­mo 3 prie­do pa­kei­ti­mo ir kai ku­rių su juo su­si­ju­sių įsta­ty­mų pri­pa­ži­ni­mo ne­te­ku­siais ga­lios įsta­ty­mo Nr. XII-681, pa­gal ku­rį tris kar­tus, t. y. nuo 2014 m. sau­sio 1 d., nuo 2017 m. sau­sio 1 d. ir nuo 2018 m. sau­sio 1 d., nu­ma­ty­tas vals­ty­bės tar­nau­to­jų su­vie­no­din­tų pa­rei­gy­bių ka­te­go­ri­jų in­ter­va­lų ma­ži­ni­mas, įsi­ga­lio­ji­mas jau ke­lis kar­tus bu­vo ati­dė­tas, ir vėl siū­lo­mas dar kar­tą ati­dė­ti prieš at­ei­nan­čius fi­nan­si­nius me­tus, kas ga­li­mai prieš­ta­rau­ja kon­sti­tu­ci­niam tei­sė­tų lū­kes­čių prin­ci­pui.

Šiuo me­tu Sei­me yra svars­to­mas 2017 me­tų vals­ty­bės ir sa­vi­val­dy­bių biu­dže­tų fi­nan­si­nių ro­dik­lių pa­tvir­ti­ni­mo įsta­ty­mo pro­jek­tas Nr. XIIP-4790 (su ly­di­mai­siais įsta­ty­mų pro­jek­tais), tai­gi yra re­a­li ga­li­my­bė vals­ty­bės tar­nau­to­jų su­vie­no­din­tų pa­rei­gy­bių ka­te­go­ri­jų in­ter­va­lų ma­ži­ni­mui nuo 2017 m. sau­sio 1 d. ras­ti rei­ka­lin­gų asig­na­vi­mų pa­nau­do­jant 2017 me­tų vals­ty­bės biu­dže­to pro­jek­te virš 5 mln. eu­rų, nu­ma­ty­tų Vals­ty­bės tar­ny­bos nau­jos re­dak­ci­jos įsta­ty­mui Nr. XIIP-3268 su ly­di­mai­siais įsta­ty­mų pro­jek­tais įgy­ven­din­ti nuo 2017 m. spa­lio 1 d.

Kaip jau mi­nė­jau pir­muo­ju ar­gu­men­tu, Vals­ty­bės tar­ny­bos nau­jos re­dak­ci­jos įsta­ty­mo pro­jek­tas var­gu ar įsi­ga­lios 2017 m. spa­lio 1 d., to­dėl tiks­lin­ga nu­ma­ty­ti, kad to­kios svar­bos tei­sės ak­tas įsi­ga­lio­tų nuo ka­len­do­ri­nių me­tų sau­sio 1 die­nos, tai yra nuo 2018 m. sau­sio 1 d. Tai­gi vals­ty­bės tar­nau­to­jų su­vie­no­din­tų pa­rei­gy­bių ka­te­go­ri­jų in­ter­va­lų ma­ži­ni­mui nuo 2017 m. sau­sio 1 d. asig­na­vi­mų tar­si ir yra.

Sei­mo na­rys J. Ole­kas dėl šio įsta­ty­mo pro­jek­to yra pa­tei­kęs pa­siū­ly­mą, ku­riuo siū­lo­ma į su­vie­no­din­tų pa­rei­gy­bių są­ra­šą, nu­sta­ty­tą Vals­ty­bės tar­ny­bos įsta­ty­mo 3 prie­de, įra­šy­ti kai ku­rias sta­tu­ti­nių tar­nau­to­jų, t. y. lai­vo va­do ir lai­vo va­do pa­va­duo­to­jo, pa­rei­gy­bes, ku­rių nė­ra ta­me są­ra­še, bet šių pa­rei­gy­bių ne­nu­ma­to­ma nai­kin­ti. Ko­mi­te­tas pa­teik­tam siū­ly­mui pri­ta­rė ben­dru su­ta­ri­mu.

Siū­lau Vals­ty­bės val­dy­mo ir sa­vi­val­dy­bių ko­mi­te­to pa­to­bu­lin­tam įsta­ty­mo pro­jek­tui po svars­ty­mo pri­tar­ti. Taip pat Sei­mo kan­ce­lia­ri­jos Tei­sės de­par­ta­men­tas ope­ra­ty­viai įver­ti­no ko­mi­te­to pa­to­bu­lin­tą įsta­ty­mo pro­jek­tą Nr. XIIP-4816 ir pa­tei­kė sa­vo iš­va­dą: „Įver­ti­nę įsta­ty­mo pro­jek­to ati­tik­tį Kon­sti­tu­ci­jai, įsta­ty­mams ir tei­sės tech­ni­kos tai­syk­lių rei­ka­la­vi­mams, at­krei­pia­me dė­me­sį, kad kei­čia­mo įsta­ty­mo 2 ir 3 straips­nių įsi­ga­lio­ji­mas yra nu­ma­ty­tas kei­čia­mo įsta­ty­mo 6 straips­ny­je, to­dėl įsta­ty­mo pro­jek­to 3 straips­nio rei­kė­tų at­si­sa­ky­ti kaip per­tek­li­nio. Ne­at­si­sa­kius šio straips­nio ir pri­ėmus įsta­ty­mo pro­jek­tą, su­si­da­ry­tų si­tu­a­ci­ja, ka­da ga­lio­tų du tei­sės ak­tai, skir­tin­gai re­gu­liuo­jan­tys tuos pa­čius tei­si­nius san­ty­kius.“

Su Tei­sės de­par­ta­men­to iš­va­da su­si­pa­ži­no­me ir jai pri­ta­rė­me. To­dėl, jei­gu šian­dien Sei­mas ga­lė­tų pri­im­ti šį įsta­ty­mo pro­jek­tą, kliū­čių tam ne­ma­to­me. Ačiū.

PIRMININKĖ. Dė­ko­ju. O dėl Vals­ty­bės tar­ny­bos įsta­ty­mo pa­sa­kė­te, kad ko­mi­te­tas siū­lo at­mes­ti? Ger­bia­mo­ji ko­le­ge? O dėl an­tro iš­va­dą po svars­ty­mo pa­sa­kė­te? Dėl Vals­ty­bės tar­ny­bos įstatymo 3 prie­do. Ačiū. Ger­bia­mie­ji ko­le­gos, ar ga­li­me po svars­ty­mo pri­tar­ti įsta­ty­mo pro­jek­tui Nr. XIIP-4816? Ga­li­me. Pri­tar­ta.

Bu­vo siū­ly­mas pri­im­ti ypa­tin­gos sku­bos tvar­ka. Ar pri­ta­ria­me? Pri­ta­ria­me. Pri­ėmi­mas.

 

15.24 val.

Vals­ty­bės tar­ny­bos įsta­ty­mo 3 prie­do pa­kei­ti­mo ir kai ku­rių su juo su­si­ju­sių įstatymų pri­pa­ži­ni­mo ne­te­ku­siais ga­lios įsta­ty­mo Nr. XII-681 2, 3 ir 6 straips­nių pa­kei­ti­mo įsta­ty­mo pro­jek­tas Nr. XIIP-4816(2) (pri­ėmi­mas)

 

1 straips­nis. Pri­im­tas. 2 straips­nis pri­im­tas. Dėl vi­so įsta­ty­mo ke­tu­ri – už, ke­tu­ri – prieš. Nė­ra no­rin­čių kal­bė­ti. Bal­suo­ja­me. Kas už tai, kad bū­tų pri­im­tas Vals­ty­bės tar­ny­bos įsta­ty­mo 3 prie­do pa­kei­ti­mo ir kai ku­rių su juo su­si­ju­sių įsta­ty­mų pri­pa­ži­ni­mo ne­te­ku­siais ga­lios įsta­ty­mo 2, 3, 6 straips­nių pa­kei­ti­mo įsta­ty­mas, bal­suo­ja­te už, kas tu­ri­te ki­tą nuo­mo­nę, bal­suo­ja­te prieš ar­ba su­si­lai­ko­te.

 

Šio įsta­ty­mo pri­ėmi­mas

 

Bal­sa­vo 83 Sei­mo na­riai: už – 81, prieš nė­ra, su­si­lai­kė 2. Įsta­ty­mas pri­im­tas. (Gon­gas)

Ar ga­li­me ben­dru su­ta­ri­mu pri­tar­ti Vals­ty­bės tar­ny­bos įsta­ty­mo 3 prie­do pa­kei­ti­mo įsta­ty­mo at­me­ti­mui, kaip siū­lo ko­mi­te­tas? Pri­tar­ta ben­dru su­ta­ri­mu at­mes­ti Vals­ty­bės tar­ny­bos įsta­ty­mo 3 prie­do pa­kei­ti­mo įsta­ty­mo pro­jek­tą.

Dar­bo­tvarkės 2-3 klau­si­mo šian­dien ne­svars­ty­si­me, nes ko­mi­te­te ne­ap­svars­ty­tas Sei­mo na­rio P. Gra­žu­lio pa­siū­ly­mas. Tai­gi iki ki­to po­sė­džio, iki ryt­die­nos.

 

15.25 val.

Et­ni­nės kul­tū­ros vals­ty­bi­nės glo­bos pa­grin­dų įsta­ty­mo Nr. VIII-1328 5 ir 8 straips­nių pa­kei­ti­mo ir Įsta­ty­mo pa­pil­dy­mo 61 straips­niu įsta­ty­mo pro­jek­tas Nr. XIIP-585(4), Seimo nu­ta­ri­mo „Dėl Lie­tu­vos Res­pub­li­kos Sei­mo 2004 m. lap­kri­čio 2 d. nu­ta­ri­mo Nr. IX-2532 „Dėl Et­ni­nės kul­tū­ros glo­bos ta­ry­bos nuo­sta­tų pa­tvir­ti­ni­mo“ pa­kei­ti­mo“ pro­jek­tas Nr. XIIP-584(4) (svars­ty­mas)

 

Dar­bo­tvarkės 2-4a, 2-4b klau­si­mai – projektai Nr. XIIP-585 ir Nr. XIIP-584. Svars­ty­mo sta­di­ja. Et­ni­nės kul­tū­ros vals­ty­bi­nės glo­bos pa­grin­dų įsta­ty­mo 5 straips­nio ir 8 straips­nio pa­kei­ti­mo ir įsta­ty­mo pa­pil­dy­mo 61 straips­niu įsta­ty­mo pro­jek­tas ir Sei­mo nu­ta­ri­mo „Dėl Lie­tu­vos Res­pub­li­kos Sei­mo 2004 m. lap­kri­čio 2 d. nu­ta­ri­mo Nr. IX-2532 „Dėl Et­ni­nės kul­tū­ros glo­bos ta­ry­bos nuo­sta­tų pa­tvir­ti­ni­mo“ pa­kei­ti­mo“ pro­jek­tas. Į tri­bū­ną kvie­čiu Švie­ti­mo, moks­lo ir kul­tū­ros ko­mi­te­to at­sto­vą. Pir­mi­nin­ko nė­ra? Ger­bia­ma­sis V. Stun­dys. Abi iš­va­das iš kar­to.

V. STUNDYS (TS-LKDF). Dė­kui. Apie abu pro­jek­tus. Ko­mi­te­tas svars­tė Et­ni­nės kul­tū­ros glo­bos pa­grin­dų įsta­ty­mo ke­lių straips­nių pa­kei­ti­mo ir pa­pil­dy­mo at­ski­rais straips­niais bei Sei­mo nu­ta­ri­mo „Dėl Et­ni­nės kul­tū­ros glo­bos ta­ry­bos nuo­sta­tų pa­tvir­ti­ni­mo“ pa­kei­ti­mo pro­jek­tus ir ben­dru su­ta­ri­mu jiems pri­ta­rė ir siū­lo Sei­mui svars­ty­ti.

PIRMININKĖ. Dė­ko­ju. Kvie­čiu V. Bu­kaus­ką, Vals­ty­bės val­dy­mo… V. V. Mar­ge­vi­čie­nė at­si­ra­do. Vals­ty­bės val­dy­mo ir sa­vi­val­dy­bių ko­mi­te­to iš­va­da.

V. V. MARGEVIČIENĖ (TS-LKDF). Vals­ty­bės val­dy­mo ir sa­vi­val­dy­bių ko­mi­te­tas bu­vo kaip pa­pil­do­mas ko­mi­te­tas. Mū­sų spren­di­mas yra iš es­mės pri­tar­ti ini­cia­to­rių pa­teik­tam Lie­tu­vos Res­pub­li­kos et­ni­nės kul­tū­ros vals­ty­bi­nės glo­bos pa­grin­dų įsta­ty­mui ir įsta­ty­mo pa­pil­dy­mo 61 straips­niu pro­jek­tui ir siū­ly­ti pa­grin­di­niam ko­mi­te­tui to­bu­lin­ti at­si­žvel­giant į Sei­mo kan­ce­lia­ri­jos Tei­sės de­par­ta­men­to ir še­šias Vals­ty­bės val­dy­mo ir sa­vi­val­dy­bių ko­mi­te­to pa­sta­bas. Aš ga­liu gal ir ki­tą iš kar­to?

PIRMININKĖ. Kaip?

V. V. MARGEVIČIENĖ (TS-LKDF). Ir ki­tą iš kar­to.

PIRMININKĖ. Taip.

V. V. MARGEVIČIENĖ (TS-LKDF). Ačiū, ger­bia­ma pir­mi­nin­ke. Taip pat mū­sų ko­mi­te­to iš­va­da yra iš es­mės pri­tar­ti Lie­tu­vos Res­pub­li­kos Sei­mo 2004 m. lap­kri­čio 2 d. nu­ta­ri­mo „Dėl Et­ni­nės kul­tū­ros glo­bos ta­ry­bos nuo­sta­tų pa­tvir­ti­ni­mo“ pa­kei­ti­mo pro­jek­tui. Siū­lo­me pa­grin­di­niam ko­mi­te­tui jį to­bu­lin­ti at­si­žvel­giant į Sei­mo kan­ce­lia­ri­jos, Vals­ty­bės val­dy­mo ir sa­vi­val­dy­bių ko­mi­te­to pa­teik­tas še­šias pa­sta­bas ir kar­tu teik­ti jį su Et­ni­nės glo­bos pa­grin­dų įsta­ty­mo pa­kei­ti­mo įsta­ty­mo pro­jek­tu. Pri­tar­ta ben­dru su­ta­ri­mu. Ačiū.

PIRMININKĖ. Dė­ko­ju. Vėl kvie­čiu ger­bia­mą V. Stun­dį į tri­bū­ną. Dėl Et­ni­nės kul­tū­ros vals­ty­bi­nės glo­bos pa­grin­dų įsta­ty­mo 5 straips­nio ir 8 straips­nio pa­kei­ti­mo ir įsta­ty­mo pa­pil­dy­mo 61 straips­niu įsta­ty­mo pro­jek­to kai ku­rių straips­nių yra Vals­ty­bės val­dy­mo ir sa­vi­val­dy­bių ko­mi­te­to siū­ly­mai. Tai­gi dėl 2 straips­nio yra siū­ly­mas, ku­rį V. V. Mar­ge­vi­čie­nė jau pri­sta­tė, bet pa­grin­di­nis ko­mi­te­tas ne­pri­ta­rė. Tai gal pa­ko­men­tuo­ki­te, ko­le­ga, ko­kia ten yra si­tu­a­ci­ja.

V. STUNDYS (TS-LKDF). Ge­rai. Ko­mi­te­tas svars­tė Vals­ty­bės val­dy­mo ir sa­vi­val­dy­bių ko­mi­te­to siū­ly­mą…

PIRMININKĖ. Ger­bia­mi ko­le­gos, ty­los!

V. STUNDYS (TS-LKDF). …dėl 2 straips­nio. Jam ne­pri­ta­rė, bet ne­pri­ta­rė tai for­mu­luo­tei, ku­rią siū­lė ko­mi­te­tas, bet pats ko­mi­te­tas šiek tiek pa­ko­re­ga­vo šio straips­nio for­mu­luo­tę pa­brėž­da­mas, kad ta­ry­ba at­lie­ka eks­per­ti­nės ins­ti­tu­ci­jos vaid­me­nį, o ne vyk­do­mo­sios val­džios vaid­me­nį, bet tie­sio­giai ko­mi­te­to siū­ly­mui ne­pri­ta­rė.

PIRMININKĖ. Klau­siu Vals­ty­bės val­dy­mo ir sa­vi­val­dy­bių ko­mi­te­to pir­mi­nin­ko, ar jūs su­tin­ka­te su pa­grin­di­nio ko­mi­te­to iš­va­da, ar rei­ka­lau­ja­te, kad Sei­mas bal­suo­tų? Su­tin­ka­te? Ger­bia­mi ko­le­gos, dė­me­sio! Vals­ty­bės val­dy­mo ir sa­vi­val­dy­bių ko­mi­te­tas su­tin­ka su Švie­ti­mo, moks­lo ir kul­tū­ros ko­mi­te­to re­dak­ci­ja.

Dėl to pa­ties straips­nio yra ki­ta Vals­ty­bės val­dy­mo ir sa­vi­val­dy­bių ko­mi­te­to pa­tai­sa, ku­riai ir­gi ne­pri­ta­rė Švie­ti­mo, moks­lo ir kul­tū­ros ko­mi­te­tas.

V. STUNDYS (TS-LKDF). Taip, ko­mi­te­tas tai for­mu­luo­tei, ku­rią pa­siū­lė Vals­ty­bės val­dy­mo ir sa­vi­val­dy­bių ko­mi­te­tas, ne­pri­ta­rė, ta­čiau pa­ko­re­ga­vo tą straips­nį pa­tiks­lin­da­mas at­ski­ras for­mu­luo­tes. Tai­gi ta iš­va­da yra keis­ta, ka­dan­gi tie­sio­gi­nei for­mu­luo­tei ne­pri­ta­rė­me, bet įver­ti­no­me, kad ne­aiš­ku­mo čia bu­vo, ir dėl to pa­ko­re­ga­vo­me.

PIRMININKĖ. Ger­bia­mas ko­le­ga Bu­kaus­kai, su­tin­ka­te su ko­mi­te­to?.. Pri­ta­ria Švie­ti­mo, moks­lo ir kul­tū­ros ko­mi­te­to re­dak­ci­jai.

To­liau dar yra pa­pil­dy­ti įsta­ty­mo pro­jek­to 2 straips­niu pil­do­mo įsta­ty­mo 61 straips­nio 12 da­lį. Švie­ti­mo, moks­lo ir kul­tū­ros ko­mi­te­tas iš da­lies pri­ta­rė. Ar su­tin­ka­te?

V. BUKAUSKAS (DPF). Taip.

PIRMININKĖ. Su­tin­ka. Tai ne­rei­kia bal­suo­ti. Dar vie­na – ir­gi pa­keis­ti įsta­ty­mo pro­jek­to 2 straips­niu pil­do­mo įsta­ty­mo 61 straips­nio 14 da­lį. Čia Švie­ti­mo, moks­lo ir kul­tū­ros ko­mi­te­tas ne­pri­ta­rė. Gal ir­gi ga­lė­tu­mė­te pa­ko­men­tuo­ti.

V. STUNDYS (TS-LKDF). Ko­mi­te­to spren­di­mas yra ne­pri­tar­ti tai for­mu­luo­tei, ku­rią pa­siū­lė Vals­ty­bės val­dy­mo ir sa­vi­val­dy­bių ko­mi­te­tas, bet pats ko­mi­te­tas, su­pras­da­mas, kad bu­vo tam tik­ro tei­si­nio ne­aiš­ku­mo, pa­tiks­li­no for­mu­luo­tes.

PIRMININKĖ. Ger­bia­mas ko­le­ga Stun­dy, kaip su­pran­tu, ir vi­si ki­ti pa­siū­ly­mai, ku­rie yra Vals­ty­bės val­dy­mo ir sa­vi­val­dy­bių ko­mi­te­to, tai yra pa­tiks­lin­tos Švie­ti­mo, moks­lo ir kul­tū­ros ko­mi­te­to for­mu­luo­tės. Kaip ko­mi­te­to pir­mi­nin­kas V. Bu­kaus­kas sa­ko, jie tam pri­ta­ria. Taip?

V. STUNDYS (TS-LKDF). Taip.

PIRMININKĖ. Ger­bia­mi ko­le­gos, ar ga­li­me mes ir­gi ben­dru su­ta­ri­mu pri­tar­ti Švie­ti­mo, moks­lo ir kul­tū­ros ko­mi­te­to re­dak­ci­jai, nes Vals­ty­bės val­dy­mo ir sa­vi­val­dy­bių ko­mi­te­tas tam pri­ta­rė?

Dėl 3 straips­nio nė­ra jo­kių siū­ly­mų. Dėl 4 straips­nio iš es­mės yra ir­gi Vals­ty­bės val­dy­mo ir sa­vi­val­dy­bių ko­mi­te­to siū­ly­mas, bet Švie­ti­mo, moks­lo ir kul­tū­ros ko­mi­te­tas tam ne­pri­ta­rė. Ar jūs ga­li­te?..

V. STUNDYS (TS-LKDF). Pa­tei­kė sa­vo re­dak­ci­ją.

PIRMININKĖ. Mes ta­da ir­gi pri­ta­ria­me Švie­ti­mo, moks­lo ir kul­tū­ros ko­mi­te­to re­dak­ci­jai. Ga­li­me po svars­ty­mo pri­tar­ti vi­sam įsta­ty­mo pro­jek­tui? Dė­ko­ju pra­ne­šė­jui. (Bal­sas sa­lė­je) Da­bar ki­tą. Tas pats.

Sei­mo nu­ta­ri­mas dėl nuo­sta­tų. Ar ga­li­me ir­gi?.. Ne, pa­lau­ki­te, ko­le­gos. Yra ir­gi Vals­ty­bės val­dy­mo ir sa­vi­val­dy­bių ko­mi­te­to siū­ly­mų, iš es­mės ir­gi to­kie pa­tys re­dak­ci­nio po­bū­džio, kaip su­re­da­ga­vo Švie­ti­mo, moks­lo ir kul­tū­ros ko­mi­te­tas. Bet vis tiek aš tu­riu at­si­klaus­ti ko­mi­te­to pir­mi­nin­ko. Ar jūs su­tin­ka­te su ta re­dak­ci­ja nuo­sta­tų ir Sei­mo nu­ta­ri­mo?

V. BUKAUSKAS (DPF). Ger­bia­ma pir­mi­nin­ke, mes ir­gi siū­lo­me sa­vo iš­va­do­je, kad at­si­žvel­gė­me iš da­lies, ir siū­lo­me pa­grin­di­niam ko­mi­te­tui to­bu­lin­ti. Pri­ta­ria­me.

PIRMININKĖ. Pri­ta­ria­te. La­bai ačiū. Mes ne­tu­ri­me dau­giau jo­kių keb­lu­mų. Ga­li­me ben­dru su­ta­ri­mu šiam Sei­mo nu­ta­ri­mui pri­tar­ti? Pri­tar­ta. Dė­kui.

Ger­bia­mi ko­le­gos, man Sek­re­to­ria­tas da­bar sa­ko, kad Sei­mo Pir­mi­nin­kė siū­lė ypa­tin­gos sku­bos tvar­ka pri­im­ti. Ar pri­ta­ria­te?

 

15.36 val.

Et­ni­nės kul­tū­ros vals­ty­bi­nės glo­bos pa­grin­dų įsta­ty­mo Nr. VIII-1328 5 ir 8 straips­nių pa­kei­ti­mo ir Įsta­ty­mo pa­pil­dy­mo 61 straips­niu įsta­ty­mo pro­jek­tas Nr. XIIP-585(4) (priėmi­mas)

 

Tai­gi Et­ni­nės kul­tū­ros vals­ty­bi­nės glo­bos pa­grin­dų įsta­ty­mo 5 ir 8 straips­nių pa­kei­ti­mo ir įsta­ty­mo pa­pil­dy­mo 61 straips­niu įsta­ty­mo pri­ėmi­mas pa­straips­niui. 1 straips­nis. Pri­im­tas. 2 straips­nis. Pri­im­tas su vi­so­mis Švie­ti­mo, moks­lo ir kul­tū­ros ko­mi­te­to pa­tai­so­mis. 2 straips­nis. Pri­im­tas. 3 straips­nis. Pri­im­tas. 4 straips­nis. Pri­im­tas.

Mo­ty­vai dėl vi­so. Nė­ra no­rin­čių kal­bė­ti.

Bal­suo­ja­me.

 

Šio įsta­ty­mo pri­ėmi­mas

 

Bal­sa­vo 81 Sei­mo na­rys: už – 74, prieš – 1, su­si­lai­kė 6. Et­ni­nės kul­tū­ros vals­ty­bi­nės glo­bos pa­grin­dų įsta­ty­mo 5 ir 8 straips­nių pa­kei­ti­mo ir įsta­ty­mo pa­pil­dy­mo 61 straips­niu įsta­ty­mas pri­im­tas. (Gon­gas)

 

15.37 val.

Sei­mo nu­ta­ri­mo „Dėl Lie­tu­vos Res­pub­li­kos Sei­mo 2004 m. lap­kri­čio 2 d. nu­ta­ri­mo Nr. IX-2532 „Dėl Et­ni­nės kul­tū­ros glo­bos ta­ry­bos nuo­sta­tų pa­tvir­ti­ni­mo“ pa­kei­ti­mo“ pro­jek­tas Nr. XIIP-584(4) (pri­ėmi­mas)

 

Da­bar Sei­mo nu­ta­ri­mo pri­ėmi­mas, nes ly­giai taip pat, kaip ly­di­ma­sis, Sei­mo Pir­mi­nin­kė siū­lo pri­im­ti ypa­tin­gos sku­bos tvar­ka. Du straips­niai. 1 straips­nis. Pri­im­tas. 2 straips­nis. Pri­im­tas.

Mo­ty­vai dėl vi­so. Nė­ra no­rin­čių kal­bė­ti.

Bal­suo­ja­me.

 

Šio nu­ta­ri­mo pri­ėmi­mas

 

Bal­sa­vo 74 Sei­mo na­riai: už – 69, prieš nė­ra, su­si­lai­kė 5. Sei­mo nu­ta­ri­mas (re­gist­ra­ci­jos Nr. XIIP-584(4) pri­im­tas. (Gon­gas)

 

15.38 val.

Sei­mo pro­to­ko­li­nio nu­ta­ri­mo „Dėl Ze­no­no Pi­liu­kai­čio pe­ti­ci­jos“ pri­ėmi­mas

 

Ger­bia­mi ko­le­gos, yra du re­zer­vi­niai klau­si­mai. Pir­mas – Sei­mo pro­to­ko­li­nio nu­ta­ri­mo „Dėl Ze­no­no Pi­liu­kai­čio pe­ti­ci­jos“ pro­jek­tas. Pra­ne­šė­ja – V. Fi­li­po­vi­čie­nė, Pe­ti­ci­jų ko­mi­si­ja.

Ger­bia­mi ko­le­gos, gal ga­li­ma šiek tiek ty­los!

V. FILIPOVIČIENĖ (DPF). Ačiū, ger­bia­ma pir­mi­nin­ke. Pe­ti­ci­jų ko­mi­si­ja iš­nag­ri­nė­jo Z. Pi­liu­kai­čio pe­ti­ci­ją „Dėl Lie­tu­vos Res­pub­li­kos vie­tos sa­vi­val­dos įsta­ty­mo ir Lie­tu­vos Res­pub­li­kos vals­ty­bės tar­ny­bos įsta­ty­mo pa­pil­dy­mo“ ir pri­ėmė spren­di­mą at­mes­ti jo­je pa­teik­tą pa­siū­ly­mą. Pra­šo­me pri­tar­ti Pe­ti­ci­jų ko­mi­si­jos iš­va­dai.

PIRMININKĖ. Pe­ti­ci­jų ko­mi­si­jos iš­va­da – pro­jek­tą at­mes­ti?

V. FILIPOVIČIENĖ (DPF). Taip.

PIRMININKĖ. Ger­bia­mi ko­le­gos, ar ga­li­me ben­dru su­ta­ri­mu at­mes­ti? Dė­kui.

An­tra pe­ti­ci­ja.

 

15.40 val.

Sei­mo pro­to­ko­li­nio nu­ta­ri­mo „Dėl Ali­nos Sap­kė­vič ir ki­tų pa­reiš­kė­jų pe­ti­ci­jos“ priėmi­mas

 

V. FILIPOVIČIENĖ (DPF). An­tra pe­ti­ci­ja bu­vo A. Sap­kė­vič ir ki­tų pa­reiš­kė­jų.

Tai pe­ti­ci­ja „Dėl tre­čių­jų as­me­nų gy­ve­ni­mo są­ly­gų ne­pa­blo­gi­ni­mo sta­tant ir re­konst­ruo­jant sta­ti­nius“. Pe­ti­ci­jų ko­mi­si­ja pri­pa­ži­no šią pe­ti­ci­ją ir nag­ri­nė­jo iš es­mės. Pra­šo­me pri­im­ti pro­to­ko­li­nį spren­di­mą ten­kin­ti A. Sap­kėvič ir ki­tų pa­reiš­kė­jų pe­ti­ci­ją ir re­ko­men­duo­ja­me su­kur­ti dar­bo gru­pę įsta­ty­mo pro­jek­tui pa­reng­ti.

PIRMININKĖ. Dė­ko­ju. Ger­bia­mi ko­le­gos, ar ga­li­me pri­tar­ti Pe­ti­ci­jų ko­mi­si­jos iš­va­dai at­mes­ti pe­ti­ci­ją? Dė­kui pra­ne­šė­jai.

Ger­bia­mie­ji ko­le­gos, dė­me­sio! Yra li­kęs tik­tai bal­sa­vi­mas, nes ne­bu­vo 71, tai yra Gy­ve­na­mo­sios vie­tos de­kla­ra­vi­mo įsta­ty­mo… (Bal­sas sa­lė­je: „Ger­bia­ma Pir­mi­nin­ke!“) Kaip?.. (Bal­sas sa­lė­je: „Aš sa­kiau pri­tar­ti…“) …Nr. VIII-840 pa­kei­ti­mo įsta­ty­mo Nr. XII-1919 2 strai­p­s­nio pa­kei­ti­mo įsta­ty­mo pro­jek­tas. (Bal­sai sa­lė­je)

Ger­bia­mi ko­le­gos, at­si­pra­šo­me, ne taip bu­vo pas mus pa­ra­šy­ta. Ger­bia­ma V. Fi­li­po­vi­čie­nė pa­tai­sė, kad ant­ra­jai pe­ti­ci­jai rei­kia pri­tar­ti. Tai pri­ta­ria­me. (Bal­sai sa­lė­je: „Taip.“) Pa­si­tai­so­me. Ir pa­ve­da­me pa­reng­ti pro­jek­tą. (Bal­sai sa­lė­je)

 

15.41 val.

Gy­ve­na­mo­sios vie­tos de­kla­ra­vi­mo įsta­ty­mo Nr. VIII-840 pa­kei­ti­mo įsta­ty­mo Nr. XII-1919 2 straips­nio pa­kei­ti­mo įsta­ty­mo pro­jek­tas Nr. XIIP-4762(2) (pri­ėmi­mo tę­si­nys)

 

Ger­bia­mi ko­le­gos, bal­suo­ja­me. Kas pri­ta­ria­te Gy­ve­na­mo­sios vie­tos de­kla­ra­vi­mo įsta­ty­mo 2 straips­nio pa­kei­ti­mo įsta­ty­mo pro­jek­tui, bal­suo­ja­te už, kas tu­ri­te ki­tą nuo­mo­nę, bal­suo­ja­te prieš ar­ba su­si­lai­ko­te.

 

Šio įsta­ty­mo pri­ėmi­mas

 

Bal­sa­vo 72 Sei­mo na­riai: už – 65, prieš – 2, su­si­lai­kė 5. Gy­ve­na­mo­sios vie­tos de­kla­ra­vi­mo įsta­ty­mo 2 straips­nio pa­kei­ti­mo įsta­ty­mas (pro­jek­tas Nr. XIIP-4762) pri­im­tas. (Gon­gas)

Dar vie­nas bal­sa­vi­mas. (Triukš­mas sa­lė­je) Dė­me­sio!

 

15.42 val.

Me­džiok­lės įsta­ty­mo Nr. IX-966 7 straips­nio pa­kei­ti­mo įsta­ty­mo pro­jek­tas Nr. XIIP-4076(2) (pri­ėmi­mo tę­si­nys)

 

Me­džiok­lės įsta­ty­mo 7 straips­nio pa­kei­ti­mo įsta­ty­mo pro­jek­tas. Bal­suo­ja­me.

De­ja, yra tik 50. Tai­gi ne­ga­li­me.

Ger­bia­mi ko­le­gos, dar yra… Gal re­gist­ruo­ja­mės, nes dar yra nu­ma­ty­ti pri­im­ti du įsta­ty­mų pro­jek­tai? Re­gist­ruo­ja­mės. (Triukš­mas sa­lė­je) Na, mes ne prieš tą, ko jūs triukš­mą ke­lia­te? (Triukš­mas sa­lė­je) Mes tik­ri­na­me žmo­nių skai­čių, nes dar yra ki­ti du įsta­ty­mų pro­jek­tai. Ne­rei­kia iš vie­tos šū­ka­lio­ti. Čia pa­gal tą bū­si­mą­ją pa­sta­bą, neš­ne­kė­ki­te, re­pli­ko­mis ne­si­svai­dy­ki­te.

Už­si­re­gist­ra­vo 71. Ge­rai.

 

15.44 val.

Mo­te­rų ir vy­rų ly­gių ga­li­my­bių įsta­ty­mo Nr. VIII-947 pa­kei­ti­mo įsta­ty­mo pro­jek­tas Nr. XIIP-4392(2) (pri­ėmi­mas)

 

Mo­te­rų ir vy­rų ly­gių ga­li­my­bių įsta­ty­mo pa­kei­ti­mo įsta­ty­mo pro­jek­to pri­ėmi­mas. Tai­ko­ma ypa­tin­gos sku­bos tvar­ka. Pa­straips­niui. Įžan­gi­nis 1 straips­nis. Pri­im­tas. I sky­riaus. 1 strai­ps­nis. Pri­im­tas. 2 straips­nis. Pri­im­tas. 3 straips­nis. Pri­im­tas.

II sky­rius. 4 straips­nis. Pri­im­tas. 5 straips­nis. Pri­im­tas. 6 straips­nis. Pri­im­tas. 7 straips­nis. Pri­im­tas. 8 straips­nis. Pri­im­tas. 9 straips­nis. Pri­im­tas.

III sky­rius. 10 straips­nis. Pri­im­tas. 11 straips­nis. Pri­im­tas. 12 straips­nis. Pri­im­tas. 13 strai­ps­nis. Pri­im­tas. 14 straips­nis. Pri­im­tas. 15 straips­nis. Pri­im­tas. 16 straips­nis. Pri­im­tas. 17 straips­nis. Pri­im­tas. 18 straips­nis. Pri­im­tas.

Ir 19 straips­nis iš IV sky­riaus pri­im­tas.

To­liau – įgy­ven­di­na­mieji Eu­ro­pos Są­jun­gos tei­sės ak­tai. 2 straips­nis: įsta­ty­mo įsi­ga­lio­ji­mas – 2017 m. sau­sio 1 d.

Dėl vi­so įsta­ty­mo. Bal­suo­ja­me. (Šur­mu­lys sa­lė­je)

 

Šio įsta­ty­mo pri­ėmi­mas

 

Bal­sa­vo 77 Sei­mo na­riai: už – 75, prieš nė­ra, su­si­lai­kė 2. Mo­te­rų ir vy­rų ly­gių ga­li­my­bių įsta­ty­mo pa­kei­ti­mo įsta­ty­mas (pro­jek­tas Nr. XIIP-4392(2) pri­im­tas. (Gon­gas)

 

15.46 val.

Ly­gių ga­li­my­bių įsta­ty­mo Nr. IX-1826 pa­kei­ti­mo įsta­ty­mo pro­jek­tas Nr. XIIP-4393(2) (pri­ėmi­mas)

 

Ly­di­ma­sis. (Bal­sai sa­lė­je) Ger­bia­mie­ji ko­le­gos, dė­me­sio! Pas­ku­ti­nis įsta­ty­mo pri­ėmi­mas. Ly­gių ga­li­my­bių įsta­ty­mo pa­kei­ti­mo įsta­ty­mo pro­jek­tas. Ir­gi tai­ko­ma ypa­tin­ga sku­ba.

Pri­ėmi­mas. Pa­straips­niui. Pri­ima­me įva­di­nį 1 straips­nį.

To­liau I sky­rius. 1, 2, 3, 4 straips­niai. Pri­im­ti.

II sky­rius. 5, 6, 7, 8, 9 straips­niai. Pri­im­ti.

III sky­rius. 10, 11, 12, 13 straips­niai. Pri­im­ti.

IV sky­rius. 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 straips­niai. Pri­im­ti.

V sky­rius. 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 straips­niai. Pri­im­ti.

Ir pas­ku­ti­nis 2 straips­nis: įsta­ty­mo įsi­ga­lio­ji­mas – 2017 m. sau­sio 1 d.

Mo­ty­vai dėl vi­so. Nė­ra no­rin­čių kal­bė­ti. Bal­suo­ja­me.

 

Šio įsta­ty­mo pri­ėmi­mas

 

Bal­sa­vo 73 Sei­mo na­riai: už – 67, prieš nė­ra, su­si­lai­kė 6. Ly­gių ga­li­my­bių įsta­ty­mo pa­kei­ti­mo įsta­ty­mas (pro­jek­tas Nr. XIIP-4393(2) pri­im­tas. (Gon­gas)

Ger­bia­mie­ji ko­le­gos, šian­die­ni­nė dar­bo­tvarkė baig­ta. 2016 m. lap­kri­čio 8 d. va­ka­ri­nis ple­na­ri­nis po­sė­dis baig­tas. (Gon­gas) (Bal­sai sa­lė­je)

Mes tik bal­sa­vo­me ir re­gist­ra­vo­mės. Ne­rei­kia kar­to­ti.  


* Santrumpų reikšmės: DPF – Darbo partij­os frakcija; LLRA-KŠSF – Lietuvos lenkų rinkimų akcijos-Krikščioniškų šeimų sąjungos frakcija; LSDPF – Lietuvos social­demokratų partijos frakcija; LSF – Liberalų sąjūdžio frakcija; MSNG – Mišri Seimo narių grupė; TS‑LKDF – Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcija; TTF – frakcija „Tvarka ir teisingumas“.