2019-06-12

PASIŪLYMAS

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS

AKCINIŲ BENDROVIŲ ĮSTATYMO NR. VIII-1835 1, 16, 20, 21, 28, 32, 34, 37, 372, 78 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO, ĮSTATYMO PAPILDYMO 373 STRAIPSNIU IR ĮSTATYMO PRIEDO PAKEITIMO

ĮSTATYMO PROJEKTO

 XIIIP-3430(2)          

 

Siūloma keisti

 

Pasiūlymo turinys

 

Str.

Str. d.

P.

10

 

 

Argumentai:

Europos Parlamento ir Tarybos 2017 m. gegužės 17 d. direktyvos, kuria iš dalies keičiamos Direktyvos 2007/36/EB nuostatos, susijusios su akcininkų ilgalaikio dalyvavimo skatinimu, 9 a straipsnio 6 dalies 3 pastraipoje nurodoma, kad „<...> Jeigu bendrovė skiria kintamą atlyginimą, atlyginimų politikos dokumente išdėstomi aiškūs, išsamūs ir varijuojantys kintamo atlyginimo skyrimo kriterijai. Jame nurodomi finansinių ir nefinansinių rezultatų kriterijai, be kita ko, jei taikytina, su įmonių socialine atsakomybe susiję kriterijai, ir paaiškinama, kaip jais prisidedama prie pirmoje pastraipoje nurodytų tikslų, taip pat nurodomi metodai, kurie turi būti taikomi siekiant nustatyti, kokiu mastu rezultatų kriterijai tenkinami. Jame nurodoma informacija apie visus atidėjimo laikotarpius ir bendrovės galimybes susigrąžinti kintamą atlyginimą.“ Minėta nuostata įpareigoja ne sudaryti galimybes bendrovei susigrąžinti kintamąjį atlyginimą, o tik pateikti informaciją, apie tokios galimybės buvimą ar nebuvimą. Atsižvelgiant į tai ir siekiant tinkamai įgyvendinti minėtos direktyvos nuostatas, tikslinga Įstatymo projekto nuostatas patikslinti, kaip nurodyta teikiamame Pasiūlyme.

 

Pasiūlymas:

Patikslinti Įstatymo projekto 10 straipsnyje dėstomo 372 straipsnio 4 dalies 3 punktą ir jį išdėstyti taip:

„3) informacija apie bet kokio atlygio mokėjimo atidėjimo laikotarpiai laikotarpius ir akcinės bendrovės, kurios akcijomis leista prekiauti reguliuojamoje rinkoje, galimybes susigrąžinti kintamąją atlygio dalį kintamąjį atlygį;“

 

 

 

Teikia Seimo narys:

 

Virginijus Sinkevičius