PASIŪLYMAS
DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS NEKILNOJAMOJO KULTŪROS PAVELDO APSAUGOS ĮSTATYMO NR. I-733 2, 5, 22, 18 IR 23 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO IR ĮSTATYMO PAPILDYMO 23(1) STRAIPSNIU ĮSTATYMO PROJEKTO
XIIP-3481
2015-11-09
Siūloma keisti |
Pasiūlymo turinys |
||
Straipsnis |
Straipsnio dalis |
Punktas |
|
2 |
4 |
Argumentai: Įstatymo projekte numatoma iš nekilnojamojo kultūros paveldo apsaugos visiškai pašalinti ištisas mokslo sritis, kryptis ir atitinkamas šakas. Todėl labai pablogėtų kultūros paveldo pažinimas ir išsaugojimas – būtų neįmanoma nustatyti konkrečių objektų fizinės sandaros, būklės bei pažeidimų pobūdžio. Siūloma tiksliau nurodyti kas yra ardomieji moksliniai tyrimai, fundamentiniai moksliniai tyrimai, paveldosauginė ekspertizė, tyrimai ir t.t. Pasiūlymas: Pakeisti įstatymo projekto 2 straipsnio 4 dalį ir ją išdėstyti taip: „4. Ardomieji tyrimai – invaziniais
metodais atliekami objekto materialiosios sandaros moksliniai ir moksliškai
dokumentuojami tyrimai, kuriais siekiama nustatyti pirminį tiriamojo kultūros
paveldo pavidalą ir fizinę sandarą, taip pat visų vėlesnių jo perdirbimų
fizinį pobūdį bei apimtis |
|
2 |
8 |
Pasiūlymas: Pakeisti įstatymo projekto 2 straipsnio 8 dalį ir ją išdėstyti taip: „8. Fundamentiniai moksliniai
tyrimai – eksperimentiniai ir (ar) teoriniai pažinimo
darbai, atliekami siekiant pirmiausia įgyti naujų žinių apie
reiškinių esmę ir ( arba ) stebimą tikrovę, tuo metu neturint tikslo
konkrečiai panaudoti gautų rezultatų |
|
2 |
33 |
Pasiūlymas: Pakeisti įstatymo projekto 2 straipsnio 33 dalį ir ją išdėstyti taip: „33. Taikomieji moksliniai tyrimai – eksperimentiniai ir (arba) teoriniai pažinimo darbai, atliekami norint gauti naujų žinių ir pirmiausia skiriami specifiniams praktiniams tikslams pasiekti arba uždaviniams spręsti.“ |
|
2 |
34 |
Pasiūlymas: Pakeisti įstatymo projekto 2 straipsnio 34 dalį ir ją išdėstyti taip: „34. Tvarkyba
– nekilnojamajam kultūros paveldui išsaugoti atliekami darbai: taikom |
|
2 |
42 |
Pasiūlymas: Papildyti įstatymo projekto 2 straipsnį 42 dalimi ir ją išdėstyti taip: „42. Nekilnojamojo kultūros paveldo objekto konservacinis remontas – nekilnojamojo kultūros paveldo statinio arba kito kultūros paveldo vertingosioms savybėms išsaugoti reikalingi darbai, kuriuos atliekant išlaikoma šio objekto ir jo elementų esama visuma ir konstrukcijos ( išorinis pavidalas ir matmenys ), esamose konstrukcijose, elementuose panaudotos medžiagos ar statybos produktai.“ |
|
2 |
43 |
Pasiūlymas: Papildyti įstatymo projekto 2 straipsnį 43 dalimi ir ją išdėstyti taip: „43. Paveldosauginė ekspertizė – bet kurio ekspertizės objekto ( teisės aktų, bet kurių rūšių planų, projektų darbų, tyrimų, ekspertizių ir vertinimų, tiesiogiai arba netiesiogiai veikiančių arba galinčių paveikti kultūros paveldą ) mokslinis vertinimas siekiant nustatyti, kaip juo užtikrinamas kultūros paveldo išsaugojimas.“ |
|
2 |
44 |
Pasiūlymas: Papildyti įstatymo projekto 2 straipsnį 43 dalimi ir ją išdėstyti taip: „44. Paveldosauginiai tyrimai – humanitarinių, socialinių, biomedicinos, technologijos ir kitų mokslų sričių atitinkamų krypčių ir šakų taikomieji moksliniai tyrimai, kuriais siekiama nustatyti konkretaus kultūros paveldo ( archeologinio radinio, statinio, kraštovaizdžio vietovės, dailės kūrinio ir pan. ) istorinę, meninę ir funkcinę raidą, sukūrimui panaudotas medžiagas bei technologijas, dabartinę būklę ir jos įvertinimą, taip pat tyrimais pagrįstų pradinės apsaugos, priežiūros, konservavimo, pritaikymo, restauravimo ir kitų tvarkybos darbų programų bei projektų, o prireikus ir restauravimo darbų programų parengimą. Paveldosauginiai tyrimai atliekami pagal atskiroms sritims skirtus klausimynus, kuriuos tvirtina Kultūros ministras.“ |
Teikia
Seimo nariai:
Aurelija Stancikienė
Naglis Puteikis