LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO NARIAI
Gedimino pr. 53, 01109 Vilnius Tel. (8 5) 239 6273
________________________________________________________________________________________________________________________
Finansų ministrui 2020-04-21
Viliui Šapokai Vilnius
Kopija:
Seimo posėdžių sekretoriatui
KLAUSIMAI FINANSŲ MINISTRUI VILIUI ŠAPOKAI
Vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos Seimo Statuto 208 straipsnio 13 ir 14 dalimis, teikiame Jums klausimus dėl Ekonomikos skatinimo ir koronaviruso sukeltų pasekmių mažinimo plano įgyvendinimo, į kuriuos reikalaujame atsakyti 2020-04-23 d. nenumatytame Seimo posėdyje:
1. Tiek ekonomikos skatinimo planas, tiek sukeltų pasekmių mažinimo planas – yra fundamentalūs ir strateginės reikšmės klausimai. Mes turėtume diskutuoti ne apie plano įgyvendinimą, o pirmiausia jį turime patvirtinti. Iš diskusijų kuriuo keliu geriausia eiti negalima eliminuoti parlamento ir jame atstovaujamų politinės požiūrių įvairovės, kad butų rastas kuo labiau visiems priimtinas ir teisingiausias sprendimas. Ar pritariate, kad šis planas būtų tvirtinamas Seime?
2. Ministre, ką šiandieną galvojate apie milijardo milijonui reformą? Ar pripažįstate, kad pasirinkus koncepciją „mažesnė Valstybė“ padaryta klaida, kai šiandieną krizės akivaizdoje pripažįstama, kad tik valstybė gali efektyviausiai padėti išvengti skaudžiausių padarinių. Bet išdalintas milijardas reiškia ir silpnesnius Valstybės finansinius pajėgumus.
3. 150 mln. skirta kelių remontui, motyvuojant koronaviruso pasekmių sektoriui švelninimu. Kokiais skaičiavimais grįstas šis pasirinkimas, kad reikia gelbėti pirmiausiai šį sektorių, kai tuo tarpu kultūros sektoriaus, kuriame ypač daug kūrėjų, likusių be jokių pajamų, gelbėjimui skirta vos 5 mln. Eur. Kaip užtikrinsite, kad papildomi milijonai keliams bus skirstomi skaidriai - ar nesikartos Upės gatvės situacija. Prašome iš anksto paskelbti, kokiems projektams numatomas skirti šis papildomas finansavimas.
4. Dėl nepritarimo valstybinio banko idėjai. Šalies Prezidentas prieš kelias dienas paskelbė, kad kaip vieną iš instrumentų išeinant iš krizės mato valstybinio banko kūrimą. Kokia jūsų pozicija šiuo klausimu? Kuo remiasi jūsų pozicija, kad tai pareikalautų milijardo eurų ir užtruktų ilgiau nei metus? Valstybinio banko, skirto veikti ne mažmeninėje rinkoje, bet įgyvendinant investicinius infrastruktūrinius projektus, idėja sklando jau seniai, todėl prašome vyriausybės pateikti atliktus ekonominius skaičiavimus, kuriais remiantis finansų ministro įvardinta milijardo eurų suma.
Pagarbiai
Seimo nariai
|
Nr. |
Vardas, pavardė |
Parašas |
|
1. |
Aistė Gedvilienė |
|
|
2. |
Stasys Šedbaras |
|
|
3. |
Sergėjus Jovaiša |
|
|
4. |
Vytautas Kernagis |
|
|
5. |
Antanas Matulas |
|
|
6. |
Viktorija Čmilytė-Nielsen |
|
|
7. |
Gintaras Steponavičius |
|
|
8. |
Dovilė Šakalienė |
|
|
9. |
Liudas Jonaitis |
|
|
10. |
Paulė Kuzmickienė |
|