2018-05-15

PASIŪLYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS MEDŽIOKLĖS ĮSTATYMO

NR. I-966 2, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 13, 14, 15 IR 16 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTUI

                                                      NR. XIIIP-435 (2)

Eil. Nr.	Siūloma keisti			Pasiūlymo turinys
	str.	str. d.	p.
1.	8 (13)	1		Argumentai: Kadangi neįmanoma objektyviai apibrėžti valdomos žemės ploto ribos (minimalus plotas iš  viso neprasmingas, o svarbu yra faunos naudojimo proporcingumas), nuo kurios žemės savininkui-medžiotojui suteikiama teisė medžioti kartu su MPV naudotoju, siūloma santykius iš esmės subalansuoti nuostata, kad „proporcingai ... valdomos žemės plotui naudoti ... išteklius“ ir „sudaręs sutartį ... dėl tiesioginių ir proporcingų ... išlaidų ... kompensavimo tvarkos“. Pasiūlyme pabrėžiamas išteklių naudojimo proporcingumas; plotas, kur realizuojama žemės savininko teisė; pareiga  proporcingai kompensuoti MPV priežiūros išlaidas. Siekiant palengvinti susitarimą siūlome aplinkos ministrui numatyti tipinės sutarties sąlygas.      Pasiūlymas: 1. Pakeisti projekto 8 straipsniu keičiamo įstatymo 13 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip: „1. Privačios žemės sklypo savininkas, kuris turi medžiotojo bilietą ir kuriam Medžiotojas, turintis konkrečiame medžioklės plotų vienete nuosavybės teise priklauso ne mažiau kaip 100 ha miško arba žemės ūkio paskirties valdomos žemės, kurioje medžioklė neuždrausta, turi teisę proporcingai nuosavybės teise valdomos žemės plotui naudoti joje medžiojamųjų gyvūnų išteklius (medžioti) sudaręs sutartį su medžioklės plotų naudotoju dėl privačios žemės sklypo savininkui skiriamų sumedžioti gyvūnų skaičiaus nustatymo tvarkos, dėl tiesioginių ir proporcingų medžioklės plotų naudotojo išlaidų, susijusių su medžiojamosios gyvūnijos apsauga, medžioklės plotų priežiūra ir medžiojamųjų gyvūnų padarytos žalos atlyginimu, kompensavimo tvarkos, dėl medžioklės dokumentų išdavimo privačios žemės sklypo savininkui ir jų grąžinimo, dėl kitų medžioklės organizavimo tvarkos reikalavimų vykdymo. Rekomendacijas dėl tipinių sutarties sąlygų nustato aplinkos ministras. Medžioklės plotų naudotojas per  30 dienų nuo privačios žemės savininko prašymo gavimo dienos privalo parengti šioje dalyje numatytos sutarties projektą ir pasiūlymą ją sudaryti pateikti privačios žemės sklypo savininkui. Nesudaręs šioje dalyje numatytos sutarties privačios žemės sklypo savininkas medžioti negali.“
2.	8 (13)	2		Argumentai: Dėl aiškumo siūloma pabrėžti, kad pirmame etape Komisija įsitikina, kad nuosavybės teise valdoma 1000 ha tik po to ima svarstyti, kaip perdalinti, prijungiant ar atskiriant medžioklės plotų dalis. Tokios nuostatos rezultatas: Komisija neįsitikinusi, kad yra sutelktas 1000 ha, neturi teisės toliau svarstyti MPV sudarymo. Pasiūlymas: 2. Pakeisti projekto 8 straipsniu keičiamo įstatymo 13 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip: „3. Pavienis medžiotojas arba juridinį asmenį įsteigusi grupė medžiotojų, kurie nuosavybės teise valdo daugiau kaip 1 000 ha bendro ploto užimančius susisiekiančius žemės sklypus, kuriuose medžioklė neuždrausta, gali pateikti šio Įstatymo 8 straipsnyje nurodytai komisijai prašymą jų nuosavybės teise valdomos žemės pagrindu sudaryti naują medžioklės plotų vienetą, atitinkantį šio Įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje nustatytus reikalavimus. Ši komisija, įsitikinusi, kad prašymo pateikėjas nuosavybės teise valdo ne mažiau kaip 1 000 ha bendro ploto susisiekiančius žemės sklypus, kuriuose medžioklė neuždrausta, vadovaudamasi šio Įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje nurodytais principais ir kriterijais, įvertina, ar prijungiant ar atskiriant medžioklės plotų dalis, tačiau nepanaikinant egzistuojančių gretimų medžioklės plotų vienetų galima sudaryti ne mažesnį kaip 1 000 ha naują medžioklės plotų vienetą, kuriame ne mažiau kaip 70 procentų žemės ploto nuosavybės teise priklausytų prašymą sudaryti naują medžioklės plotų vienetą pateikusiam medžiotojui ar juridinį asmenį įsteigusiai medžiotojų grupei. Kai toks naujas medžioklės plotų vienetas sudaromas, prašymą pateikusiam medžiotojui ar grupės medžiotojų įsteigtam juridiniam asmeniui leidimas naudoti medžiojamųjų gyvūnų išteklius šiame medžioklės plotų vienete išduodamas be šio Įstatymo 10 straipsnio 2 dalyje numatyto konkurso. Šiuo atveju išduodamo leidimo įsigaliojimas numatomas nuo kito medžioklės sezono pirmos dienos. Sudarant naują medžioklės plotų vienetą šioje dalyje nustatyta tvarka, kartu parengiamas ir patvirtinamas gretimo egzistuojančio medžioklės plotų vieneto, kurio plotas sumažėja dėl naujo medžioklės plotų vieneto sudarymo, ribų pakeitimo projektas šio Įstatymo 8 straipsnyje nustatyta tvarka. Leidimas naudoti medžiojamųjų gyvūnų išteklius gretimame egzistuojančiame medžioklės plotų vienete atitinkamai pakeičiamas ir išduodamas be šio Įstatymo 10 straipsnio 2 dalyje numatyto konkurso.”

Teikia:

Seimo nariai  

Kęstutis Mažeika

Jonas Jarutis

Andriejus Stančikas

Aurimas Gaidžiūnas

Antanas Baura

Petras Valiūnas

Robertas Šarknickas

Levutė Staniuvienė

Dainius Gaižauskas

Paulius Saudargas (pasirašė 2018-05-17)