
LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO
Socialinių reikalų ir darbo komitetas
Pagrindinio komiteto IŠVADA
Dėl LIETUVOS RESPUBLIKOS NEĮGALIŲJŲ SOCIALINĖS INTEGRACIJOS ĮSTATYMO NR. I-2044 PAKEITIMO ĮSTATYMO
NR. XIV-1722 2 IR 3 STRAIPSNIų PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO Nr. XVP-1153
2026-06-17 Nr. 103-P-20
Vilnius
1. Komiteto posėdyje dalyvavo: Kęstutis Bilius – komiteto pirmininkas, Eimantas Kirkutis, Linas Kukuraitis, Paulė Kuzmickienė, Daiva Petkevičienė, Modesta Petrauskaitė, Darius Razmislevičius, Edita Rudelienė, Daiva Ulbinaitė, Arūnas Valinskas; komiteto biuras: vedėja Ieva Kuodienė, patarėjos Dalia Aleksejūnienė, Evelina Bulotaitė, Diana Jonėnienė, Asta Kazlauskienė, padėjėja Renata Liekienė; kviestieji asmenys: Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovai: Rita Babianskaitė – Pensijų grupės vyresnioji patarėja, Inga Barauskaitė – Pensijų grupės patarėja, Jurgita Čiuladaitė-Pritulskienė – Tikslinės pagalbos grupės vyresnioji patarėja, Irma Mituzienė – Tikslinės pagalbos grupės vyresnioji patarėja, Donata Telišauskaitė-Čekanavičė – vyriausioji patarėja; Marija Bočiarovaitė – Lietuvos negalios organizacijų forumo projektų koordinatorė, Audronė Vareikytė – Lietuvos savivaldybių asociacijos patarėja.
2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
|
Eil. Nr. |
Pasiūlymo teikėjas, data |
Siūloma keisti |
Pasiūlymo turinys |
Komiteto nuomonė
|
Argumentai, pagrindžiantys nuomonę |
||
|
str. |
str. d. |
p. |
|||||
|
1. |
Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarijos Teisės departamentas (toliau – Teisės departamentas), 2026-01-19 |
2 (3),
3 |
(11, 12) 4,5 |
N |
Išvada dėl <...> įstatymo projekto Nr. XVP-1153: Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas. 1. Projekto 2 straipsniu keičiamo Neįgaliųjų socialinės integracijos įstatymo Nr. I-2044 pakeitimo įstatymo (toliau – Įstatymas) 3 straipsnio 11 ir 12 dalyse vartojama formuluotė „išmokų, paskirtų pagal iki 2023 m. gruodžio 31 d. nustatytus darbingumo lygio procentus ir priežastis“ vertintina kaip per daug neapibrėžta ir nekonkreti, nes neaišku, kokios būtent išmokos turimos omeny. Svarstytina, ar siekiant teisinio aiškumo ir išvengti galimų praktinio taikymo sunkumų, nereikėtų konkrečiau nurodyti, kokių išmokų mokėjimą siekiama sureguliuoti, pvz., pateikiant nuorodas į įstatymus, pagal kuriuos jos buvo paskirtos. Tokia pati pastaba taikytina ir projekto 3 straipsnio 4 ir 5 dalims. |
Nepritarti. |
Bendresnio pobūdžio formuluotė – „išmokų, paskirtų pagal iki 2023 m. gruodžio 31 d. nustatytus darbingumo lygio procentus ir priežastis“ pasirinkta siekiant apsaugoti visus įvairaus pobūdžio išmokų, kurios gali būti ne tik Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos kuravimo srityje, gavėjus. Dėl to manome, kad pildymas nuorodomis į specialias išmokas reguliuojančius įstatymus netikslingas. |
|
2. |
Teisės departamentas, 2026-01-19 |
2 (3) |
(11) |
|
2. Projekto 2 straipsniu keičiamo Įstatymo 3 straipsnio 11 dalyje vietoj žodžio „sukanka“ reikėtų įrašyti žodį „sukako“. |
Pritarti. |
|
|
3. |
Teisės departamentas, 2026-01-19 |
3 |
1 |
|
3. Projekto 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad asmenims, kuriems iki 2023 m. gruodžio 31 d. nustatytas darbingumo lygis terminui iki senatvės pensijos amžiaus ir kurie senatvės pensijos amžių sukanka šio įstatymo įsigaliojimo dieną ar vėliau, neterminuoto dalyvumo lygio pradžios data laikoma šio įstatymo įsigaliojimo diena. Svarstytina, ar nereikėtų atsisakyti šios projekto 3 straipsnio 1 dalies kaip perteklinės, nes jau projekto 1 straipsniu keičiamo Įstatymo 2 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad laikoma, kad asmenims, kuriems iki 2023 m. gruodžio 31 d. buvo nustatytas darbingumo lygis terminui iki senatvės pensijos amžiaus, nustatytas darbingumo lygis yra lygus neterminuotam dalyvumo lygiui, todėl įsigaliojus įstatymui, pagal šią nuostatą, nuo įstatymo įsigaliojimo datos bus laikoma, kad šiems asmenims dalyvumo lygis yra nustatytas neterminuotai.
|
Nepritarti. |
Projekto 3 straipsnio 1 ir 2 dalyse nustatytos atskiros darbingumo lygio prilyginimo dalyvumo lygiui termino pradžios datos asmenims, kurie sukaks senatvės pensijos amžių šio įstatymo įsigaliojimo dieną ar vėliau ir asmenims, kurie jau sukako ar sukaks senatvės pensijos amžių nuo 2024 m. sausio 1 d. iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos. Pirmu atveju darbingumo lygis prilyginamas senatvės pensijos amžių sukaksiantiems nuo šio įstatymo įsigaliojimo dienos (t.y. nelaukiant pensinio amžiaus sukakties), tokiu atveju neterminuoto dalyvumo lygio pradžios data laikoma šio įstatymo įsigaliojimo diena. Antru atveju nustatoma, kad asmenims, kuriems senatvės pensijos amžius sukako laikotarpiu nuo 2024 m. sausio 1 d. iki šio įstatymo įsigaliojimo, neterminuoto dalyvumo lygio pradžios data laikoma senatvės pensijos amžiaus sukakties diena. Šiomis dalimis siekiama išaiškinti įstatymo projekto 1 straipsniu keičiamo Įstatymo 2 straipsnio 5 dalies, kurioje nustatyta, kad laikoma, jog ,,asmenims, kuriems iki 2023 m. gruodžio 31 d. buvo nustatytas darbingumo lygis terminui iki senatvės pensijos amžiaus, nustatytas darbingumo lygis yra lygus neterminuotam dalyvumo lygiui“, taikymą. |
|
4. |
Teisės departamentas, 2026-01-19 |
3 |
2 |
|
4. Projekto 3 straipsnio 2 dalyje siūloma nustatyti, kad asmenims, kuriems iki 2023 m. gruodžio 31 d. buvo nustatytas darbingumo lygis terminui iki senatvės pensijos amžiaus, ir kurie šį amžių sukako laikotarpiu nuo 2024 m. sausio 1 d. iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos, neterminuoto dalyvumo lygio pradžios data laikoma senatvės pensijos amžiaus sukakties diena. Svarstytina ar ši nuostata nėra perteklinė, nes projekto 2 straipsniu keičiamo Įstatymo 3 straipsnio 11 dalyje jau yra nustatyta, kad asmenims, kuriems iki 2023 m. gruodžio 31 d. buvo nustatytas darbingumo lygis terminui iki senatvės pensijos amžiaus, ir kurie šį amžių sukanka 2024 m. sausio 1 d. ir vėliau, išmokų mokėjimas tęsiamas neterminuotai, t. y. nuo senatvės pensijos amžiaus sukakties datos išmokos bus tęsiamos neterminuotai. Nepritarus šiai pastabai, nuostatos dėl neterminuoto dalyvumo lygio pradžios datos dėstytinos projekto 1 straipsniu keičiamo Įstatymo 2 straipsnio 5 dalyje. |
Nepritarti. |
Argumentai tokie patys, kaip ir dėl 3 pastabos.
|
|
5. |
Teisės departamentas, 2026-01-19 |
3 |
4 |
|
5. Projekto 3 straipsnio 4 dalyje siekiama nustatyti, kad išmokų, paskirtų iki 2023 m. gruodžio 31 d., kurių mokėjimas dėl tam tikrų priežasčių buvo nutrauktas, mokėjimas pratęsiamas. Atsižvelgiant į tai, kad šių išmokų mokėjimas buvo nutrauktas, vartojamas žodis „pratęsiamas“ kalbiniu ir teisiniu požiūriu yra netikslus, todėl siūlomą taisyklę reikėtų formuluoti taip, kad būtų aišku, jog projekto 3 straipsnio 4 dalyje nurodytiems asmenims išmokų mokėjimas yra atnaujinamas. Be to, projekto 3 straipsnio 4 dalyje nuoroda į asmenis, nurodytus ,,šio įstatymo 2 straipsnyje išdėstytoje Neįgaliųjų socialinės integracijos įstatymo Nr. I-2044 pakeitimo įstatymo 3 straipsnio 11 dalyje“, yra netiksli, nes 3 straipsnio 11 dalyje nurodyta, kad asmenims išmokų mokėjimas yra tęsiamas, o ne nutrauktas, todėl siūlytina tikslinti ir šiuo aspektu. |
Pritarti. |
|
|
6. |
Teisės departamentas, 2026-01-19 |
3 |
5 |
|
6. Projekto 3 straipsnio 5 dalyje siekiama nustatyti, kad tam tikriems asmenims, kuriems dėl pasikeitusio teisinio reguliavimo sumažėjo mokamų išmokų dydžiai ir kurie atitinka sąlygas, būtinas išmokoms gauti, anksčiau mokėto dydžio išmokų mokėjimas būtų pratęsiamas. Siūloma formuluotė kalbiniu ir teisiniu požiūriu yra netiksli, nes pagal esamą teisinį reguliavimą didesnio dydžio išmokų mokėjimas yra pasibaigęs, todėl jis negali būti pratęsiamas. Atsižvelgiant į tai, taisyklę reikėtų formuluoti taip, kad būtų aišku, jog minėtiems asmenims, ne vėliau kaip iki nurodytos datos, nustatyto dydžio išmokų mokėjimas yra atnaujinamas arba kad pradedamos mokėti nustatyto dydžio išmokos. Be to, svarstytina, ar, siekiant užtikrinti asmenų teisėtus lūkesčius, šioje dalyje neturėtų būti nustatyta, kad šiems asmenims turėtų būti išmokama iki tol susidariusi išmokų nepriemoka. |
Pritarti. |
|
|
7. |
Teisės departamentas, 2026-01-19 |
3 |
4, 5 |
|
7. Projekto 3 straipsnio 4 ir 5 dalyse vietoj nekonkrečios formuluotės ,,Išmokas administruojančios įstaigos“ siūlytina nurodyti konkrečias įstaigas.
|
Nepritarti. |
Nepritariame dėl tos pačios priežasties, kuri nurodyta prie 1 pastabos, nes išmokų mokėtojas yra ne vienas. Pvz., galimai tarp asmenų, kuriems būtų taikomos įstatymo nuostatos, gali atsirasti ir periodinės netekto dalyvumo (darbingumo) kompensacijos ar žalos atlyginimo netekus maitintojo, kurias gali mokėti ir draudėjai (darbdaviai), įmonės teisių perėmėjai, gavėjai. |
|
8. |
Teisės departamentas, 2026-01-19 |
3 |
2, 3, 4, 5 |
|
8. Pažymėtina, kad pagal Teisės aktų projektų rengimo rekomendacijų, patvirtintų Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2013 m. gruodžio 23 d. įsakymu Nr. 1R-298, 1181 punktą formuluojant teisės akto įsigaliojimo, galiojimo, įgyvendinimo ir (arba) taikymo nuostatas, nurodoma konkreti šio teisės akto įsigaliojimo, galiojimo, įgyvendinimo ir (arba) taikymo data. Terminą apibrėžiant žodžiu „iki“, po jo nurodoma data įskaitoma į šį terminą. Šiais atvejais formuluotė „iki šio įstatymo (ar kitos rūšies teisės akto) įsigaliojimo“ nevartojama. Kai teisės akte nenurodoma jo įsigaliojimo data, vartotinos formuluotės „ankstesnis teisinis reguliavimas“, „galiojantis teisinis reguliavimas“ ir pan. Atsižvelgiant į tai, projekto 3 straipsnyje tikslintinos formuluotės ,,iki šio įstatymo įsigaliojimo“. |
Pritarti. |
|
|
9. |
Teisės departamentas, 2026-01-19 |
|
|
|
9. Atsižvelgiant į tai, kad asmenų su negalia teisių apsauga bei pensijos yra Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos kompetencija, taip pat į tai, kad projektu siūlomas teisinis reguliavimas pareikalaus papildomų valstybės biudžeto lėšų, manytina, kad dėl šio teisinio reguliavimo turėtų būti gauta Vyriausybės išvada. |
Pritarti. Vyriausybės išvada gauta. |
|
|
10. |
Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerija, 2026-01-19 |
|
|
|
Dėl Lietuvos Respublikos neįgaliųjų socialinės integracijos įstatymo Nr. I-2044 pakeitimo įstatymo Nr. XIV-1722 2 ir 3 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto Nr. XVP-1153 atitikties Europos Sąjungos teisei: Įvertinę Lietuvos Respublikos Seimo narių pateikto Lietuvos Respublikos neįgaliųjų socialinės integracijos įstatymo Nr. I-2044 pakeitimo įstatymo Nr. XIV-1722 2 ir 3 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto Nr. XVP-1153 atitiktį Europos Sąjungos teisei, pažymime, jog pastabų ir pasiūlymų neturime. |
Atsižvelgti. |
|
3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų, lobistų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai:
|
Eil. Nr. |
Pasiūlymo teikėjas, data |
Siūloma keisti |
Pasiūlymo turinys |
Komiteto nuomonė
|
Argumentai, pagrindžiantys nuomonę |
||
|
str. |
str. d. |
p. |
|||||
|
1. |
Lietuvos negalios organizacijų forumas, 2026-04-14 Nr. G-2026-3275 (2026-04-14 Nr. 1441)
|
|
|
|
Lietuvos Respublikos Seimo Žmogaus teisų komitetui Dėl Lietuvos Respublikos neįgaliųjų socialinės integracijos įstatymo projekto derinimo Lietuvos negalios organizacijų forumas (LNF), atsakydamas į
Lietuvos Respublikos Seimo Žmogaus teisių komiteto 2026 m. kovo 26 d. raštą
Nr. S -2026-1197 „Dėl Žmogaus teisių komiteto 2026-03-25 posėdžio protokolo
išrašo“, kuriuo paprašyta pateikti nuomonę dėl Lietuvos Respublikos
neįgaliųjų socialinės integracijos įstatymo Nr.I-2044 pakeitimo
įstatymo Nr. XIV -1722 2 ir 3 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto Nr. XVP
-1153, taip pat susipažinęs su Lietuvos Respublikos šalpos pensijų įstatymo
Nr. I -675 pakeitimo įstatymo LNF teigiamai vertina siūlomus pakeitimus. Pritariame siekiui užtikrinti, kad asmenims, kuriems iki 2023 m. gruodžio 31 d. buvo nustatytas darbingumo lygis iki senatvės pensijos amžiaus, sukakus senatvės pensijos amžių jų turėtas darbingumo lygis be atskiro asmens prašymo būtų laikomas lygiu neterminuotam dalyvumo lygiui. Taip pat teigiamai vertiname siūlomas nuostatas dėl iki tol paskirtų išmokų mokėjimo tęstinumo, siekiant, kad vien dėl techninio pobūdžio statuso prilyginimo procedūros asmenys neprarastų anksčiau turėtų socialinių garantijų. LNF taip pat pritaria siūlomam Lietuvos Respublikos šalpos pensijų
įstatymo pakeitimui, kuriuo siekiama apsaugoti asmenų, kuriems šalpos
negalios pensijos buvo paskirtos iki 2016 m. gruodžio 31 d., teisėtus
lūkesčius. LNF nuomone, abu projektai iš esmės prisideda prie teisingesnio ir
nuoseklesnio teisinio |
Pritarti. |
|
|
2. |
Žmonių su negalia teisių stebėsenos komisija prie Lietuvos Respublikos Lygių galimybių kontrolieriaus tarnybos, 2026-04-17 Nr. G-2026-3400 (2026-04-17 Nr. (1.23)S-2) |
|
|
|
Lietuvos Respublikos Seimo Žmogaus teisų komitetui Žmonių su negalia teisių stebėsenos komisijos nuomonė dėl Neįgaliųjų socialinės integracijos įstatymo Nr. I-2044 pakeitimo įstatymo Nr. XIV-1722 2 ir 3 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto Nr. XVP-1153 Žmonių su negalia teisių stebėsenos komisija prie Lietuvos Respublikos Lygių galimybių kontrolieriaus tarnybos (toliau – Komisija) 2026 m. kovo 26 d. gavo Lietuvos Respublikos Seimo Žmogaus teisių komiteto raštą Nr. S-2026-1197 „Dėl Žmogaus teisių komiteto 2026-03-25 posėdžio protokolo išrašo”, kuriuo prašoma pateikti nuomonę Dėl Neįgaliųjų socialinės integracijos įstatymo Nr. I-2044 pakeitimo įstatymo Nr. XIV-1722 2 ir 3 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto Nr. XVP-1153 (toliau – Įstatymo projektas). Komisija pritaria Įstatymo projektui ir pozityviai vertina numatomus pakeitimus. Įstatymo projektu siekiama užtikrinti, kad asmenims, kuriems iki 2023 m. gruodžio 31 d. buvo nustatytas darbingumo lygis iki senatvės pensijos amžiaus, sukakus senatvės pensijos amžių, jiems nustatytas darbingumo lygis be asmenų prašymo būtų prilyginamas neterminuotai nustatytam dalyvumo lygiui. Įstatymo projekte numatyti pakeitimai užtikrintų, kad sukakus senatvės pensijos amžių asmenims su negalia nebereikėtų papildomai kreiptis į Asmens su negalia teisių apsaugos agentūrą dėl dalyvumo lygio nustatymo, siekiant išsaugoti negalios pagrindu gaunamas socialines garantijas ir išmokas. Minėti pakeitimai yra pozityvūs, vertinant asmenų su negalia teises negalios nustatymo kontekste, ir jais siekiama sumažinti asmenims su negalia tenkančią biurokratinę naštą. |
Pritarti. |
|
4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta.
5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai:
|
Eil. Nr. |
Pasiūlymo teikėjas, data |
Siūloma keisti |
Pastabos |
Pasiūlymo turinys |
Komiteto nuomonė |
Argumentai, pagrindžiantys nuomonę |
||
|
str. |
str. d. |
p. |
||||||
|
1. |
Lietuvos Respublikos Vyriausybė (toliau – Vyriausybė), 2026-05-20 |
|
|
|
|
Nutarimas Nr. 377 dėl Lietuvos Respublikos neįgaliųjų socialinės integracijos įstatymo Nr. I-2044 pakeitimo įstatymo Nr. XIV-1722 2 ir 3 straipsnių pakeitimo (toliau – nutarimas dėl) įstatymo projekto Nr. XVP-1153 <...>: <...> Lietuvos Respublikos Vyriausybė nutaria: Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Seimo statuto 138 straipsniu ir atsižvelgdama į Lietuvos Respublikos Seimo 2026 m. kovo 19 d. rytinio posėdžio metu priimtą sprendimą (protokolas Nr. SPP-122), Lietuvos Respublikos Vyriausybė nutaria: 1. Iš esmės pritarti Lietuvos Respublikos neįgaliųjų socialinės integracijos įstatymo Nr. I-2044 pakeitimo įstatymo Nr. XIV-1722 2 ir 3 straipsnių pakeitimo įstatymo projektui Nr. XVP-1153 (toliau – Įstatymo projektas Nr. XVP-1153), tačiau pasiūlyti Lietuvos Respublikos Seimui jį tobulinti. Įstatymo projekto Nr. XVP-1153 3 straipsnio 5 dalyje siūloma nustatyti, kad asmenims, kuriems mokamų išmokų dydžiai buvo sumažinti todėl, kad pagal Lietuvos Respublikos neįgaliųjų socialinės integracijos įstatymo Nr. I-2044 pakeitimo įstatymo 2 straipsnio 6 dalį jiems buvo nustatyti dalyvumo lygio procentai, didesni už darbingumo lygio procentus, nustatytus iki 2023 m. gruodžio 31 d., esant nurodytoje dalyje nustatytoms sąlygoms, pratęsiamas ankstesnio dydžio išmokų mokėjimas. Siekiant užtikrinti Lietuvos Respublikos teisėkūros pagrindų įstatymo 3 straipsnio 2 dalies 6 punkte nustatyto teisėkūros aiškumo principo įgyvendinimą, teisinio reguliavimo teisingumą ir asmenų teisėtus lūkesčius, siūlytina nustatyti išmokų nepriemokų, susidariusių dėl objektyvių, nuo šių išmokų gavėjų valios nepriklausančių, aplinkybių, išmokėjimą ir Įstatymo projekto Nr. XVP-1153 3 straipsnio 5 dalį papildyti nustatant, kad išmokas administruojančios įstaigos, ne vėliau kaip per 6 mėnesius nuo įstatymo įsigaliojimo dienos atnaujindamos šioje dalyje nurodytų išmokų mokėjimą, kartu išmoka ir jų nepriemokas, jei tokių yra. <...> |
Pritarti. |
|
6. Seimo paskirtų papildomų komitetų, komisijų pasiūlymai:
|
Eil. Nr. |
Pasiūlymo teikėjas, data |
Siūloma keisti |
Pastabos |
Pasiūlymo turinys |
Komiteto nuomonė |
Argumentai, pagrindžiantys nuomonę |
||
|
str. |
str. d. |
p. |
||||||
|
1. |
Žmogaus teisių komitetas, 2026-05-27 |
|
|
|
|
Išvada dėl <...> įstatymo projekto Nr. XVP-1513: Komiteto pasiūlymai ir sprendimas: iš esmės pritarti iniciatorių pateiktam įstatymo projektui ir siūlyti pagrindiniam komitetui jį tobulinti atsižvelgiant į pastabas, kurioms pritarė komitetas ir pritarti komiteto išvadoms. Balsavimo rezultatai: už - 5, prieš - 0, susilaikė - 0. |
Pritarti.
|
|
|
2. |
Asmenų su negalia teisių komisija, 2026-06-05 |
|
|
|
|
Išvada dėl <...> įstatymo projekto Nr. XVP-1153: Komisijos sprendimas: pritarti iniciatorių pateiktam įstatymo projektui ir komisijos parengtai išvadai, bei siūlyti projektą tobulinti pagrindiniam Socialinių reikalų ir darbo komitetui atsižvelgiant į gautas Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabas ir gautus pasiūlymus, kuriems komisija pritarė. Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu (dalyvavo 8 komisijos nariai). |
Pritarti.
|
|
7. Komiteto pasiūlymai ir sprendimas:
7.1. Komiteto pasiūlymai:
|
Eil. Nr. |
Pasiūlymo teikėjas, data |
Siūloma keisti |
Pastabos |
Pasiūlymo turinys |
Komiteto nuomonė |
Argumentai, pagrindžiantys nuomonę |
||
|
str. |
str. d. |
p. |
||||||
|
1. |
Socialinių reikalų ir darbo komitetas, 2026-06-17 |
2 (3) |
(11) |
|
|
Argumentai: Pritardami Teisės departamento išvados 2 pastabai, įstatymo projektą siūlome pakeisti.
Pasiūlymas: Siūlome pakeisti įstatymo projekto 2 straipsniu pildomą įstatymo 3 straipsnio 11 dalį ir ją išdėstyti taip: „11. Asmenims, kuriems iki 2023 m. gruodžio 31 d.
buvo nustatytas darbingumo lygis terminui iki senatvės pensijos amžiaus sukakties
dienos
|
Pritarti.
|
|
|
2. |
Socialinių reikalų ir darbo komitetas, 2026-06-17 |
3 |
|
|
|
Argumentai: Pritardami Teisės departamento išvados 8, 5 ir 6 pastaboms bei Vyriausybės išvados pastabai, įstatymo projektą siūlome pakeisti.
Pasiūlymas: Siūlome pakeisti įstatymo projekto 3 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „3 straipsnis. Įstatymo taikymas 1. Asmenims, kuriems iki 2023 m. gruodžio 31 d. nustatytas darbingumo lygis terminui iki senatvės pensijos amžiaus sukakties dienos ir kurie senatvės pensijos amžių sukanka šio įstatymo įsigaliojimo dieną ar vėliau, neterminuoto dalyvumo lygio pradžios data laikoma šio įstatymo įsigaliojimo diena. 2. Asmenims, kuriems iki 2023 m. gruodžio 31 d. buvo nustatytas
darbingumo lygis terminui iki
senatvės pensijos amžiaus sukakties dienos, ir kurie šį amžių sukako 3. Asmenims, kuriems 4. Asmenims, 5. Asmenims, kuriems
|
Pritarti.
|
|
7. 2. Komiteto sprendimas: pritarti komiteto patobulintam įstatymo projektui ir komiteto išvadoms.
8. Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu (balsavo 10 iš 11 komiteto narių).
9. Komiteto paskirtas pranešėjas: Darius Razmislevičius.
10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: -.
PRIDEDAMA. Komiteto siūlomas įstatymo projektas, jo lyginamasis variantas.
Komiteto pirmininkas Kęstutis Bilius
Komiteto biuro patarėja D. Aleksejūnienė