![](content_files/image001.png)
LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO
SOCIALINIŲ REIKALŲ IR DARBO KOMITETAS
PAGRINDINIO KOMITETO IŠVADA
DĖL
LIETUVOS RESPUBLIKOS ĮSTATYMO „DĖL DARBUOTOJŲ
DALYVAVIMO BENDROVĖJE PO VIENOS VALSTYBĖS RIBAS PERŽENGIANČIO RIBOTOS
ATSAKOMYBĖS BENDROVIŲ JUNGIMOSI“ NR. X-1607 PAKEITIMO
ĮSTATYMO PROJEKTO NR. XIVP-2328
2023-03-08
Nr. 103-P-8
Vilnius
1. Komiteto posėdyje
dalyvavo: Justas Džiugelis – komiteto pirmininkas,
Vilija Aleknaitė-Abramikienė, Rima Baškienė, Algimantas Dumbrava, Vaida
Giraitytė-Juškevičienė, Angelė Jakavonytė, Gintautas Kindurys, Linas
Kukuraitis, Monika Ošmianskienė, Algirdas Sysas, Gintarė Skaistė, Jonas
Varkalys; komiteto biuras: Evelina Bulotaitė – biuro vedėja, patarėjos: Dalia
Aleksejūnienė, Diana Jonėnienė, Asta Kazlauskienė, Ieva Kuodienė, padėjėja
Renata Liekienė; kviestieji asmenys: Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
atstovai: Vita Baliukevičienė – Darbo teisės grupės vadovė, Jurgita
Vitkauskienė – Darbo teisės grupės patarėja.
2. Ekspertų, konsultantų, specialistų
išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau –
pasiūlymai):
Eil.
Nr.
|
Pasiūlymo
teikėjas, data
|
Siūloma
keisti
|
Pasiūlymo
turinys
|
Komiteto
nuomonė
|
Argumentai,
pagrindžiantys
nuomonę
|
str.
|
str.
d.
|
p.
|
1.
|
Seimo
kanceliarijos Teisės departamentas
2022-12-13
|
3
|
2
|
3
|
Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros
principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
1. Projekto 1 straipsnyje dėstomo įstatymo 3
straipsnio 2 dalies 3 punktas tikslintinas, nes neaišku, kokia bendrovių
įgaliojimų trukmė turima omenyje.
|
Pritarti.
|
Siūlome Projekto 1 straipsnyje dėstomo įstatymo 3
straipsnio 2 dalies 3 punktą išdėstyti taip:
„3) Lietuvos Respublikoje buveinę turinčių
bendrovės, kuri veiks po vienos valstybės ribas peržengiančio bendrovių
pertvarkymo, jungimosi ar skaidymo, jos kontroliuojamųjų bendrovių, taip pat
Lietuvos Respublikoje veikiančių jos padalinių darbuotojų atstovų skyrimo,
rinkimo ar siūlymo į bendrovės, kuri veiks po vienos valstybės ribas
peržengiančio bendrovių pertvarkymo, jungimosi ar skaidymo, priežiūros ar
kitus organus tvarką, taip pat šių bendrovių organų įgaliojimų trukmę; “
|
2.
|
Seimo
kanceliarijos Teisės departamentas
2022-12-13
|
5
|
2
|
|
2. Projekto 1 straipsnyje dėstomo įstatymo 5
straipsnio 2 dalyje vietoje formuluotės „Pertvarkymas,
jungimasis ar skaidymas negali būti užbaigiamas“ siūlytina įrašyti
imperatyvią nuostatą „Pertvarkymą, jungimąsi ar skaidymą užbaigti
draudžiama“.
|
Pritarti.
|
Siūlome Projekto 1 straipsnyje dėstomo įstatymo 5
straipsnio 2 dalį išdėstyti taip:
„2. Pertvarkymas,
jungimasis ar skaidymas negali būti užbaigiamas Pertvarkymą, jungimąsi
ar skaidymą užbaigti draudžiama tol, kol jeigu po
pertvarkymo, jungimosi ar skaidymo veiksiančios bendrovės įstatai neatitinka
šio straipsnio
1 dalies 1 punkte nurodyto susitarimo, 2–3 punktuose nustatytais atvejais –
šio įstatymo
IV skyriuje nustatytų standartinių taisyklių nuostatų, arba kol jeigu
specialusis derybų komitetas nėra priėmęs sprendimo nutraukti pradėtas
derybas ar jų nepradėti. Jei darbuotojų dalyvavimo teisė įgyvendinama
pertvarkomoje arba bent vienoje besijungiančioje ar skaidomoje bendrovėje ir
tokia dalyvavimo teisė bus įgyvendinama bendrovėje, veiksiančioje po vienos
valstybės ribas peržengiančio bendrovių pertvarkymo, jungimosi ar skaidymo,
ši bendrovė privalo užtikrinti, kad darbuotojai ir toliau galėtų naudotis
dalyvavimo teisėmis.“
|
3.
|
Seimo
kanceliarijos Teisės departamentas
2022-12-13
|
9
|
2
|
4
|
3. Projekto 1 straipsnyje dėstomo įstatymo 9
straipsnio 2 dalies 4 punkto nuostatos tobulintinos, atsižvelgiant į tai, kad
įstatyme turi būti tik norminio pobūdžio nuostatos, todėl paaiškinimai,
prasidedantys trumpiniu „t. y.“ nevartotini.
|
Pritarti.
|
Siūlome Projekto 1 straipsnyje dėstomo įstatymo 9
straipsnio 2 dalies 4 punktą išdėstyti taip:
„4) dalyvavimo pertvarkomoje, besijungiančiose ar skaidomose
bendrovėse, susijusiose kontroliuojamosiose bendrovėse ar susijusiuose
padaliniuose teises, t. y. apie tai, nurodydamas, kiek šių
bendrovių priežiūros ar kitų organų narių darbuotojai arba jų atstovai turi
teisę skirti, rinkti, siūlyti skirti ir (ar) nepritarti jų skyrimui ir kiek
darbuotojų dirba šiose bendrovėse ar jų padaliniuose;“
|
4.
|
Seimo
kanceliarijos Teisės departamentas
2022-12-13
|
20
|
2
|
1
|
4. Projekto 1 straipsnyje dėstomo įstatymo 20
straipsnio 2 dalies 1 punkte, siekiant aiškumo, siūlytina vietoje formuluotės
„darbuotojai dalyvavo“ įrašyti formuluotę „buvo įgyvendinamos darbuotojų dalyvavimo
teisės“.
|
Pritarti.
|
Siūlome Projekto 1 straipsnyje dėstomo įstatymo 20
straipsnio 2 dalies 1 punktą išdėstyti taip:
„1) iki pertvarkymo, jungimosi ar skaidymo užbaigimo
momento pertvarkomoje arba vienoje ar keliose besijungiančiose ar skaidomose
bendrovėse, kuriose dirbo ne mažiau kaip 1/3 visų pertvarkomos,
besijungiančių ar skaidomų bendrovių darbuotojų, darbuotojai dalyvavo buvo įgyvendinamos darbuotojų dalyvavimo teisės, arba“
|
3. Piliečių, asociacijų, politinių
partijų, lobistų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta.
4. Valstybės ir savivaldybių
institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta.
5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos
teisę, pasiūlymai: negauta.
6. Seimo paskirtų papildomų komitetų / komisijų
pasiūlymai: nepaskirta.
7. Komiteto sprendimas: pritarti komiteto patobulintam
įstatymo projektui ir komiteto išvadoms.
8. Balsavimo rezultatai: pritarta bendru
sutarimu.
9. Komiteto paskirtas pranešėjas: Jonas Varkalys.
10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: nepareikšta.
PRIDEDAMA. Komiteto siūlomas įstatymo projektas.
Komiteto pirmininkas (Parašas) Justas
Džiugelis
SRDK biuro patarėja
Ieva Kuodienė