2017-11-16

PASIŪLYMAS

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS MEDŽIOKLĖS ĮSTATYMO NR. IX-966

5, 6, 11, 13, 14 IR 15 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO

NR. XIIIP- 435

Eil. Nr.	Siūloma keisti			Pasiūlymo turinys
	str.	str. d.	p.
1.	13	3		Argumentai: Lietuvos Respublikos medžioklės įstatymo Nr. IX-966 pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIIIP-435 (toliau - Įstatymo projektas) 13 straipsnio 3 dalimi yra siūlomas nustatyti, kad medžioklės plotų vienetu būtų pripažintas savininkų suformuotas naujas medžioklės ploto vienetas, kuriame daugiau nei 70 proc. žemės sklypų bendro ploto priklausytu naują medžioklės plotų vienetą formuojantiems savininkams. Vadovaujantis šiuo metu galiojančiu reglamentavimu, bei pagal Įstatymo projektu siūlomą reguliavimą, vieniems medžioklę vykdantiems subjektams – medžiotojų būreliams ar asociacijoms yra nustatyti nepagrįstai mažesni reikalavimai medžioklės vykdymui, o kitiems subjektams – savininkams formuojantiems naujus medžioklės plotų vienetus, Įstatymo projektu yra nustatyti kiti reikalavimai ir kriterijai. O būtent, būreliai ar asociacijos, šiuo metu vykdančios medžioklę neprivalo turėti joms nuosavybės teise priklausančio žemės sklypo ar dalies tokio sklypo, tačiau naują medžioklės plotų vienetą formuojantiems savininkams privalu būti ne mažiau kaip 70 procentų tokio žemės sklypo savininku. Toks reikalavimas yra akivaizdžiai diskriminacinio pobūdžio ir pažeidžia lygiateisiškumo principą, bei sudaro nepagrįstai perteklinius reikalavimus minėtiems medžioklės subjektams. Tuo labiau, kad nei Įstatymo projekto aiškinamajame rašte, nei Įstatymo projekte nėra nurodyta objektyvių argumentų ar motyvų, dėl ko ir kokiu pagrindu nustatytas toks imperatyvus reikalavimas - turėti ne mažiau kaip 70 procentų nuosavybės teise priklausančio žemės ploto, formuojant naujus medžioklės plotų vienetus. Atkreiptinas dėmesys, jog Lietuvoje privačių miškų savininkai sudaro tik apie 40 procentų visų Lietuvos miškų, o medžioklė iš esmės yra vykdoma tik miške. Todėl, suformuoti naujus medžioklės plotų vienetus, kuriuose daugiau nei 70 proc. žemės sklypų bendro ploto priklausytu naujiems savininkams, praktiškai būtų neįmanoma, o Įstatymo projektu siūloma norma taptu neįgyvendinama. Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, siūlome nustatyti labiau įgyvendinimą reikalavimą naujiems medžioklės plotų vienetų savininkams ir vietoje Įstatymo projektu siūlomo 70 procentų, nustatyti 60 procentų.  Pasiūlymas: 1.  Pakeisti projekto 4 straipsniu keičiamo įstatymo 13 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip:     „3. Žemės sklypo ar keleto susisiekiančių sklypų, kuriuose medžioklė nėra uždrausta ir kurių bendras plotas yra didesnis kaip 1 000 ha, savininkas, kaip fizinis asmuo, arba savininkai, įsteigę juridinį asmenį – medžiotojų klubą arba būrelį – gali pateikti šio Įstatymo 8 straipsnyje numatytai komisijai prašymą, kad savininkų suformuotas naujas medžioklės plotų vienetas, kuriame daugiau nei 70 60 proc. žemės sklypų bendro ploto priklauso, būtų pripažinti medžioklės plotų vienetu, atitinkančiu šio Įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje nustatytus reikalavimus. Jeigu žemės sklypai pripažįstami medžioklės plotų vienetu ir tokio medžioklės plotų vieneto sudarymas nesuardo gretimų medžioklės plotų vienetų, ir jų savininkui, kaip fiziniam asmeniui, arba savininkų įsteigtam juridiniam asmeniui – medžiotojų būreliui arba klubui - pagal šio Įstatymo 10 straipsnio 1 dalyje nustatytus reikalavimus gali būti išduotas leidimas naudoti medžiojamųjų gyvūnų išteklius medžioklės plotų vienete, medžioklės plotų vieneto sudarymo projektas sudaromas ir patvirtinamas vadovaujantis šio Įstatymo 8 straipsnyje nustatyta tvarka, o leidimas naudoti medžiojamųjų gyvūnų išteklius medžioklės plotų vienete išduodamas be šio Įstatymo 10 straipsnio 2 dalyje numatyto konkurso.”

Teikia

Seimo nariai                                                                                                                           Simonas Gentvilas

Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė