LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO

TEISĖS IR TEISĖTVARKOS KOMITETAS

 

PAGRINDINIO KOMITETO IŠVADA

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS ADMINISTRACINIŲ NUSIŽENGIMŲ KODEKSO 589 STRAIPSNIO IR PRIEDO PAKEITIMO  IR KODEKSO PAPILDYMO 1471 STRAIPSNIU ĮSTATYMO PROJEKTO NR. XIVP-2280

 

2023-04-19 Nr. 102-P-15

Vilnius

 

 

1. Komiteto posėdyje dalyvavo: komiteto pirmininkė Irena Haase, komiteto pirmininko pavaduotoja Agnė Širinskienė, komiteto nariai:
Arvydą Anušauską pavaduojanti Jurgita Sejonienė, Aušrinę Armonaitę pavaduojanti Danielė Morgana, Česlav Olševski, Julius Sabatauskas, Vilius Semeška, Andrių Vyšniauską pavaduojantis Linas Slušnys.

Komiteto biuro vedėja Dalia Komparskienė, patarėjos: Martyna Civilkienė, Jurgita Janušauskienė, Rita Karpavičiūtė, Dalia Latvelienė, Irma Leonavičiūtė, Rita Varanauskienė, Loreta Zdanavičienė, vyriausioji specialistė Aidena Bacevičienė, padėjėjos: Meilė Čeputienė, Rivena Zegerienė.

Ekonomikos ir inovacijų ministerijos Skaitmeninės politikos skyriaus vedėja Aušra Kumetaitienė, Ekonomikos ir inovacijų ministerijos Skaitmeninės politikos skyriaus vyriausioji specialistė Jolita Aldonienė.

2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):

Eil.

Nr.

Pasiūlymo teikėjas, data

Siūloma keisti

 

Pasiūlymo turinys

 

Komiteto nuomonė

Argumentai,

pagrindžiantys nuomonę

str.

str. d.

p.

1.

Seimo kanceliarijos Teisės departamentas

2022-11-23

1

 

 

Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklių reikalavimams, teikiame šias pastabas:

1. Projekto 1 straipsniu pildomo Kodekso 1471 straipsnio 1 ir 2 dalyse siūloma administracinę atsakomybę už Europos Sąjungos ir Lietuvos Respublikos teisės aktų, reglamentuojančių kvalifikuotos elektroninės atpažinties priemonės išdavimo paslaugos teikėjų veiklą, pažeidimą numatyti kvalifikuotos elektroninės atpažinties paslaugos teikėjams – juridinių asmenų vadovams, jų įgaliotiems asmenims. Pažymėtina, kad ši nuostata nedera su kartu teikiamame Elektroninės atpažinties ir elektroninių operacijų patikimumo užtikrinimo paslaugų įstatymo Nr. XIII-1120 1, 2, 3, 12, 13, 16, 17, 18 straipsnių ir priedo pakeitimo ir Įstatymo papildymo 4(1), 4(2) straipsniais, V(1), V(2) skyriais įstatymo projekte (Reg. Nr. XIVP-2279) pateikta kvalifikuotos elektroninės atpažinties paslaugos teikėją apibrėžiančią nuostata, nustatančia, kad tokiu teikėju laikomi kvalifikuotą elektroninės atpažinties priemonės išdavimo paslaugą teikiantis fizinis asmuo arba juridinis asmuo, kita organizacija ar jų padalinys. Atsižvelgiant į tai, projektas tikslintinas, nustatant administracinę atsakomybę ir kvalifikuotos elektroninės atpažinties priemonės išdavimo paslaugos teikėjui – fiziniam asmeniui.

 

 

Pritarti

 

2.

Seimo kanceliarijos Teisės departamentas

2022-11-23

1

 

 

2. Svarstytinas projekto 1 straipsniu pildomo Kodekso 1471 straipsnio 1 dalyje įvedamos santrumpos „kvalifikuota elektroninės atpažinties paslauga“ tikslingumas, nes ji šiame straipsnyje panaudojama tik kartą (o ir santrumpa tik šiek tiek glaustesnė už apibrėžiamąją sąvoką).

 

Pritarti

Atsisakytina skliausteliuose pateiktos santrumpos.

3.

Teisės ir teisėtvarkos komiteto biuro patarėja L.Zdanavičienė

 

 

 

Įstatymo projekte nurodytas įstatymo įsigaliojimo terminas turėtų būti suderintas su Elektroninės atpažinties ir elektroninių operacijų patikimumo užtikrinimo paslaugų įstatymo pakeitimo projekte Nr. XIVP-2279(2) nurodytu terminu – 2024 m. sausio 1 d.

Pritarti

 

3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų, lobistų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta.

4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta.

5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta.

6. Seimo paskirtų papildomų komitetų / komisijų pasiūlymai: negauta.

7. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai: Pritarti komiteto patobulintam įstatymo projektui ir komiteto išvadoms.

8. Balsavimo rezultatai: už – 8, prieš – 0, susilaikė – 0.

9. Komiteto paskirti pranešėjai: Irena Haase, Agnė Širinskienė.

10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: negauta.

 

PRIDEDAMA. Komiteto patobulintas įstatymo projektas, jo lyginamasis variantas.

 

 

Komiteto pirmininkė                                                                           (Parašas)                                                                                              Irena Haase

 

 

 

 

 

 

Komiteto biuro patarėja Loreta Zdanavičienė