LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO

švietimo ir mokslo komitetas

PAPILDOMO KOMITETO IŠVADA

DĖL Administracinių nusižengimų kodekso 98-1 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIVP-3549

2024-06-14  Nr. 106-P-27

Vilnius

1. Komiteto posėdyje dalyvavo: Komiteto pirmininkas A. Žukauskas, Komiteto pirmininko pavaduotoja I. Kačinskaitė-Urbonienė, Komiteto nariai D. Asanavičiūtė, E. Jovaiša, L. Nagienė, A. Norkienė, B. Pietkiewicz, E. Rudelienė, E. Pupinis, J. Šiugždinienė, V. Targamadzė, Seimo narys A. Vyšniauskas, pavaduojantis Komiteto narį D. Kreivį.

Komiteto biuro vedėja L. Vingrytė, patarėjos J. Paukštė, R. Steponėnienė, D. Žegunė, padėjėja G. Petrauskaitė.

Kiti asmenys: švietimo, mokslo ir sporto viceministrė A. Zedelytė-Kaminskė, Švietimo, mokslo ir sporto ministerijos Sporto grupės vyr. patarėja I. Šimkūnaitė.

2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):

Eil. Nr.	Pasiūlymo teikėjas, data	Siūloma keisti			Pasiūlymo turinys	Komiteto nuomonė	Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
		str.	str. d.	p.
1.	Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2024-05-15				Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime.	Pritarti

3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų, lobistų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta.

4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta.

5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta.

6. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai:

6.1. Sprendimas: Pritarti  Administracinių nusižengimų kodekso 98-1 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIVP-3549, Komiteto išvadoms ir siūlyti pagrindiniam Komitetui Įstatymo projektą tobulinti pagal Švietimo ir mokslo komiteto pasiūlymą ir teikti jį Seimui svarstyti.

6.2. Pasiūlymai:

Eil. Nr.	Pasiūlymo teikėjas, data	Siūloma keisti			Pasiūlymo turinys	Komiteto nuomonė	Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
		str.	str. d.	p.
1.	Švietimo ir mokslo komitetas	1			Argumentai: Sporto įstatymo projekto Nr. XIVP-3748 11 straipsnio 1 dalis yra tikslinama pagal Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabas. Įstatymas patikslinamas, kad sportininkui, aukšto meistriškumo sporto treneriui ar teisėjui darbo užmokestis ar atlygis už jų vykdomą veiklą gali būti mokamas pagal tris skirtingus pagrindus: darbo sutartį, sporto veiklos sutartį arba paslaugų sutartį. Atitinkamai turėtų būti tikslinamas ir ANK, nurodant, kad administracinė atsakomybė atsiranda ne tik su tam tikrais asmenimis netinkamai sudarius darbo ar paslaugų teikimo sutartį, bet ir netinkamai sudarius sporto veiklos sutartį. Pabrėžiama, kad pagal Sporto įstatymą darbo sutartis gali būti sudaroma tiek su fizinio aktyvumo ar aukšto meistriškumo sporto treneriu, tiek su fizinio aktyvumo ar aukšto meistriškumo sporto instruktoriumi. Tuo tarpu sporto veiklos sutartis ir paslaugų teikimo sutartis gali būti sudaroma tik su fizinio aktyvumo ar aukšto meistriškumo sporto treneriu. Taip yra dėl to, kad instruktoriai, pagal Sporto įstatyme nustatytą reguliavimą, talkina treneriams ir negali dirbti vieni savarankiškai. Pasiūlymas: Pakeisti Projekto 1 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „1 straipsnis. 98^1 straipsnio pakeitimas Pakeisti 98^1 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „98^1straipsnis.Darbo, sporto veiklos ar paslaugų sutarties sudarymas su asmenimis, neatitinkančiais Lietuvos Respublikos sporto įstatyme nustatytų reikalavimų Teisės dirbti fizinio aktyvumo ar aukšto meistriškumo sporto treneriu arba fizinio aktyvumo ar aukšto meistriškumo sporto instruktoriumi ar teikti fizinio aktyvumo ar aukšto meistriškumo sporto trenerio arba fizinio aktyvumo instruktoriaus paslaugas neturinčio asmens priėmimas į darbą, sporto veiklos ar paslaugų sutarties su asmeniu, neturinčiu teisės dirbti fizinio aktyvumo ar aukšto meistriškumo sporto treneriu arba fizinio aktyvumo instruktoriumi, sudarymas arba darbo sutarties nenutraukimas su asmeniu, neturinčiu teisės dirbti fizinio aktyvumo ar aukšto meistriškumo sporto treneriu arba fizinio aktyvumo ar aukšto meistriškumo sporto instruktoriumi, ar sporto veiklos ar paslaugų sutarties nenutraukimas su asmeniu, neturinčiu teisės teikti fizinio aktyvumo ar aukšto meistriškumo sporto trenerio arba fizinio aktyvumo instruktoriaus paslaugas, užtraukia įspėjimą arba baudą darbdaviui fiziniam asmeniui nuo vieno šimto keturiasdešimt penkių iki septynių šimtų eurų ir įspėjimą arba baudą juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims nuo trijų šimtų iki aštuonių šimtų septyniasdešimt eurų.“	Pritarti

7. Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu.

8. Komiteto paskirti pranešėjai: E. Rudelienė, I. Kačinskaitė-Urbonienė.

Komiteto pirmininkas                                                                         (Parašas)                                                                      Artūras Žukauskas

(Komiteto biuro patarėja Justina Paukštė)