PASIŪLYMAS

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS GERIAMOJO VANDENS ĮSTATYMO

 NR. IX-433 PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO nr. xivp-2214(2)

2022-12-15

Vilnius

Eil. Nr.	Siūloma keisti			Pasiūlymo turinys
	str.	str. d.	p.
1.	6	4	9	Argumentai: Suderinant įstatymo projekto 6 str. 4 d. įtvirtintas Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos pareigūnų, vykdančių valstybinės geriamojo vandens priežiūros funkcijas, teises su kitomis šio straipsnio nuostatomis, būtina patikslinti 6 str. 4 d. 9 p. ir 6 str. 6 d. Pasiūlymas: Pakeisti įstatymo projekto 6 straipsnio 4 dalies 9 punktą ir jį išdėstyti taip: „9) atlikti šios dalies 2–6 2, 4-7 punktuose nustatytus veiksmus su teismo leidimu, išduotu vadovaujantis šio straipsnio 2 dalimi, jeigu tiekėjas ar kitas asmuo trukdo atlikti tiekėjo geriamojo vandens tiekimo veiklos patikrinimą ar kitais būdais siekia išvengti tiekėjo geriamojo vandens tiekimo veiklos patikrinimo ir yra pagrindo manyti, kad jis pažeidžia šio įstatymo ir kitų geriamojo vandens saugą ir kokybę reglamentuojančių teisės aktų reikalavimus.”
2.	6	6		Argumentai: tie patys. Pasiūlymas: Pakeisti įstatymo projekto 6 straipsnio 6 dalį ir ją išdėstyti taip: „6. Neatidėliotinais atvejais, kai tiekėjai, ar jų atstovai trukdo atlikti Tarnybos pareigūnų atliekamą geriamo vandens tiekimo veiklos patikrinimą ar kitais būdais siekia išvengti Tarnybos pareigūnų atliekamos geriamojo vandens tiekimo veiklos patikrinimo ir yra pagrįstų įtarimų, kad pažeidžiami geriamojo vandens saugą ir kokybę reglamentuojantys teisės aktai ir dėl tokio pažeidimo gresia pavojus žmonių sveikatai ar gyvybei, šio straipsnio 4 dalies 2–7 2, 4-7 punktuose nurodyti Tarnybos pareigūnų veiksmai gali būti atliekami Tarnybos direktoriaus sprendimu. Šiuo atveju prašymas pateikiamas apygardos administraciniam teismui šio straipsnio 5 dalyje nustatyta tvarka ne vėliau kaip per 2 darbo dienas priėmus tokį sprendimą. Apygardos administracinis teismas šio straipsnio 5 dalyje nustatyta tvarka priima nutartį patvirtinti taikytų veiksmų teisėtumą arba atsisako patvirtinti jų teisėtumą. Tarnyba užtikrina informacijos, gautos atliekant neatidėliotinus veiksmus, slaptumą, iki įsiteisės teismo nutartis. Jeigu apygardos administracinis teismas atsisako patvirtinti taikytų veiksmų teisėtumą, Tarnyba turi teisę apskųsti jo nutartį šio straipsnio 5 dalyje nustatyta tvarka. Įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria atsisakoma patvirtinti taikytų veiksmų teisėtumą, Tarnybos veiksmai nutraukiami, o juos atliekant gauta informacija sunaikinama.”

Teikia

Seimo narys                                                                                                    Antanas Matulas