LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO

Teisės ir teisėtvarkos komitetas

PAGRINDINIO KOMITETO IŠVADA

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO NUTARIMO „DĖL ARTŪRO DRIUKO PASKYRIMO LIETUVOS RESPUBLIKOS KONSTITUCINIO TEISMO TEISĖJU“  PROJEKTO  NR. XVP-756

2025-10-15  Nr. 102-P-39

Vilnius

1. Komiteto posėdyje dalyvavo: komiteto pirmininką Julių Sabatauską pavaduojantis Robertas Kaunas,  komiteto pirmininko pavaduotojas Vitalijus Gailius, komiteto nariai Giedrė Balčytytė, Agnė Bilotaitė, Tadas Prajara, Dovilę Šakalienę pavaduojanti Roma Janušonienė, Agnė Širinskienė, Raimondas Šukys, Lilija Vaitiekūnienė, Ignas Vėgėlė.

Komiteto biuro vedėja Dalia Komparskienė, patarėjai: Martyna Civilkienė, Jurgita Janušauskienė, Žana Jerochovienė, Dalia Latvelienė, Irma Leonavičiūtė, Egidijus Rumbutis, vyriausioji specialistė Aidena Bacevičienė, padėjėjos: Meilė Čeputienė, Rivena Zegerienė.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo pirmininkė Danguolė Bublienė, kandidatas į Lietuvos Konstitucinio Teismo teisėjus Artūras Driukas.

2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):

Eil. Nr.	Pasiūlymo teikėjas, data	Siūloma keisti			Pasiūlymo turinys	Komiteto nuomonė	Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
		str.	str. d.	p.
1.	Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2025-09-22				Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas. 1. Projekto preambulėje kaip Seimo nutarimo priėmimo teisinis pagrindas nurodytinas Konstitucijos 103 straipsnis, o ne tik jo pirmoji dalis (vietoj „103 straipsnio pirmąja dalimi“ įrašytina „103 straipsniu“).	Pritarti
2.	Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2025-09-22				2. Projekto preambulėje nurodyto Lietuvos Aukščiausiojo Teismo pirmininko 2025 m. rugsėjo 18 d. įsakymo Nr. 1T-41 pavadinimas tikslintinas (prie projekto pridėto šio įsakymo pavadinimas yra „Dėl Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo teisėjo kandidatūros“).	Pritarti
3.	Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2025-09-22				3. Atsižvelgdami į tai, kad Konstitucinio Teismo teisėjo kadencijos trukmė yra nustatyta Konstitucijoje (jos 103 straipsnio pirmojoje dalyje), siūlome projekto 1 straipsnyje žodžius „devyneriems metams“ išbraukti kaip perteklinius.	Pritarti
4.	Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2025-09-22				4. Atsižvelgiant į Konstitucinio Teismo įstatymo 4 straipsnio 2 dalyje nustatytą teisėjų priesaikos laiko teisinį reguliavimą, tikslintina projekto 2 straipsnyje nurodyta Seimo nutarimo įsigaliojimo data, vietoj „kovo 20 d.“ įrašant „kovo 19 d.“.	Pritarti
5.	Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2025-09-22				5. Projekto 2 straipsnyje vietoj žodžio „Nutarimas“ įrašytina formuluotė „Nustatyti, kad šis nutarimas“.	Pritarti

3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų, lobistų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta.

4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta.

5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta.

6. Seimo paskirtų papildomų komitetų pasiūlymai: negauta.

7. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai: pritarti komiteto patobulintam Seimo nutarimo projektui ir komiteto išvadoms.

8. Balsavimo rezultatai: už – 10, prieš – 0, susilaikė – 0.

9. Komiteto paskirti pranešėjai: Raimondas Šukys, Vitalijus Gailius.

10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: negauta.

PRIDEDAMA. Komiteto siūlomas Seimo nutarimo projektas.

Komiteto pirmininko pavaduotojas                               (Parašas)                                                                                                                   Vitalijus Gailius

Komiteto biuro vedėja Dalia Komparskienė