2015-10-05

PASIŪLYMAS

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS

VARTOJIMO KREDITO ĮSTATYMO NR. XI-1253 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 11, 14, 15, 16, 17, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 27, 28, 29, 31, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 40 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO, TREČIOJO IR PENKTOJO SKIRSNIŲ PAVADINIMŲ PAKEITIMO, 1, 2 PRIEDŲ PAKEITIMO IR ĮSTATYMO PAPILDYMO 111, 141, 211, 221, 222, 231, 251 STRAIPSNIAIS IR PENKTUOJU1 SKIRSNIU

ĮSTATYMO PROJEKTO

NR. XIIP-3370(2)

Siūloma keisti	Pasiūlymo turinys
Straipsnis	Straipsnio dalis	Punktas

5	N	Argumentai: Tinkamai atliekamas vartojimo kredito gavėjų mokumo vertinimas turėtų užtikrinti, kad besiskolinantieji nepatirtų didesnių nepatogumų grąžindami kreditą, tačiau tai, kad tarp besiskolinančiųjų vis dar gana didelė dalis jaunų asmenų, leidžia abejoti, ar mokumas ir galimybės grąžinti kreditą yra įvertinami tinkamai. Didžioji dalis mažųjų vartojimo kreditų, kaip ir prieš metus, yra suteikiama naudojantis ryšio priemonėmis (telefonu, internetu), per 2013 m. net 87,22 proc. mažųjų vartojimo kreditų buvo suteikti šiuo būdu. Teikiamomis pataisomis, siūloma panaikinti galimybę sudaryti vartojimo kredito sutartis naudojant nuotolinio ryšio priemones (telefonu, internetu). Taip pat siūloma numatyti, kad vartojimo kredito sutartis būtų sudaroma tik kredito davėjo ar kredito tarpininko veiklos vietoje. Jeigu kredito tarpininkas yra fizinis asmuo, kuris neturi veiklos vietos, nesusijusios su gyvenamąja vieta, vartojimo kredito sutartis būtų sudaroma tik tarpininko gyvenamojoje vietoje. Siūlomos pataisos užtikrintų, kad vartojimo kreditai būtų teikiami tik savo asmens tapatybę patvirtinusiems ir mokumo reikalavimus atitinkantiems asmenims, taip išvengiant ir neteisėto asmens duomenų panaudojimo. Pasiūlymas: Papildyti įstatymo projekto 5 straipsnį ir pakeisti įstatymo 5 straipsnio 5 ir 6 dalis: 1. Pripažinti 5 straipsnio 5 dalį netekusia galios: „5. Kai su vartojimo kredito gavėju bendraujama telefonu, pagrindinę informaciją apie finansinę paslaugą sudaro šio straipsnio 2 dalies 3, 4, 5, 6 ir 8 punktuose nurodyta informacija, taip pat bendros vartojimo kredito kainos metinė norma su kartu pateikiamu jos apskaičiavimo pavyzdžiu ir nurodoma bendra vartojimo kredito gavėjo mokama suma.“ 2. Pripažinti 5 straipsnio 6 dalį netekusia galios: „6. Kai vartojimo kredito sutartis buvo sudaryta vartojimo kredito gavėjo pageidavimu naudojant nuotolinio ryšio priemones, kuriomis informacijos, nurodytos šio straipsnio 2 dalyje, pateikti neįmanoma, taip pat šio straipsnio 5 dalyje nurodytu atveju vartojimo kredito davėjas iš karto po vartojimo kredito sutarties sudarymo pateikia vartojimo kredito gavėjui ikisutartinę informaciją šio įstatymo 1 priede nustatyta standartinės informacijos apie vartojimo kreditą forma.“
6	N	Pasiūlymas: Papildyti įstatymo projekto 6 straipsnį ir pakeisti įstatymo 6 straipsnio 4, 5 ir 6 dalis: 1. Pakeisti 6 straipsnio 4 dalį ir ją išdėstyti taip: „4. Kai su vartojimo kredito gavėju bendraujama telefonu ir jis pageidauja, kad vartojimo kreditas pagal sąskaitos kreditavimo sutartį būtų suteiktas nedelsiant, Nepažeidžiant šio įstatymo 3 straipsnio 2 dalies 11 punkto nuostatos, sąskaitos kreditavimo sutartims, pagal kurias vartojimo kreditas turi būti grąžintas per vieną mėnesį, pagrindinių finansinės paslaugos ypatybių apibūdinimą sudaro informacija, nurodyta šio straipsnio 2 dalies 3, 5, 6 ir 8 punktuose, taip pat bendros vartojimo kredito kainos metinė norma kartu su pateikiamu jos apskaičiavimo pavyzdžiu ir nurodoma bendra vartojimo kredito gavėjo mokama suma. Šio straipsnio 3 dalyje nurodytų vartojimo kredito sutarčių finansinių paslaugų pagrindinių ypatybių apibūdinimas apima ir vartojimo kredito sutarties trukmės nurodymą.“ 2. Pripažinti 6 straipsnio 5 dalį netekusia galios: „5. Nepažeidžiant šio įstatymo 3 straipsnio 2 dalies 11 punkto nuostatos, sąskaitos kreditavimo sutartims, pagal kurias vartojimo kreditas turi būti grąžintas per vieną mėnesį, taikomi šio straipsnio 4 dalyje nustatyti reikalavimai.“ 3. Pripažinti 6 straipsnio 7 dalį netekusia galios: „7. Kai vartojimo kredito sutartis buvo sudaryta vartojimo kredito gavėjo pageidavimu naudojant nuotolinio ryšio priemones, kuriomis informacijos, nurodytos šio straipsnio 2 ir 3 dalyse, pateikti neįmanoma, įskaitant šio straipsnio 4 dalyje nurodytus atvejus, vartojimo kredito davėjas iš karto po vartojimo kredito sutarties sudarymo, vykdydamas savo įsipareigojimą pagal šio straipsnio 2 ir 3 dalis, suteikia informaciją apie vartojimo kredito sutartį pagal šio įstatymo 11 straipsnyje nustatytus reikalavimus.“
N	Pasiūlymas: Papildyti įstatymo projektą ir pakeisti įstatymo 10 straipsnį: Pripažinti netekusiu galios 10 straipsnį: „10 straipsnis. Vartojimo kredito sutarties sudarymo nuotoliniu būdu ypatumai 1. Vartojimo kredito sutartis gali būti sudaroma nuotoliniu būdu su vartojimo kredito gavėju, jeigu vartojimo kredito davėjas įsitikina tokia vartojimo kredito gavėjo valia. 2. Vartojimo kredito sutartis gali būti sudaroma nuotoliniu būdu su vartojimo kredito gavėju, kuris nėra vartojimo kredito davėjo, į kurį jis kreipiasi dėl vartojimo kredito sutarties sudarymo, klientas, tik įstatymų nustatyta tvarka nustačius to vartojimo kredito gavėjo tapatybę. Jeigu vartojimo kredito gavėjo tapatybė nenustatyta įstatymų nustatyta tvarka, vartojimo kredito sutartis negali būti sudaroma nuotoliniu būdu.“
N	Pasiūlymas: papildyti įstatymo projektą ir papildyti įstatymą 112 straipsniu: Papildyti Įstatymą 112 straipsniu: „112 straipsnis. Vartojimo kredito sutarties sudarymo vieta 1. Vartojimo kredito sutartis sudaroma kredito davėjo ar kredito tarpininko veiklos vietoje. 2. Jeigu kredito tarpininkas yra fizinis asmuo, kuris neturi veiklos vietos, nesusijusios su gyvenamąja vieta, vartojimo kredito sutartis sudaroma kredito tarpininko gyvenamojoje vietoje.“

Teikia

Seimo nariai:

Dalia Teišerskytė