LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO
TEISĖS IR TEISĖTVARKOS KOMITETAS
PAGRINDINIO KOMITETO PAPILDOMA IŠVADA (1)
DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS PSICHOLOGŲ PRAKTINĖS VEIKLOS ĮSTATYMO PROJEKTO XIIIP-685(3)
2019-04-10 Nr. 102-P-21
Vilnius
1. Komiteto posėdyje dalyvavo: komiteto pirmininkė Agnė Širinskienė, komiteto pirmininko pavaduotojas Stasys Šedbaras, nariai: Rimas Andrikis, Vitalijus Gailius, Irena Haase, Arvydas Nekrošius, Aušrinė Norkienė, Česlav Olševski, Julius Sabatauskas, Lauras Stacevičius, Irena Šiaulienė, Petras Valiūnas.
Komiteto biuro vedėja Dalia Komparskienė, patarėjos: Martyna Civilkienė, Jurgita Janušauskienė, Rita Karpavičiūtė, Rita Varanauskienė, Loreta Zdanavičienė, padėjėjos: Aidena Bacevičienė, Meilė Čeputienė.
Kviestieji asmenys: Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybos Korupcijos prevencijos valdybos Antikorupcinio vertinimo skyriaus vyriausiasis specialistas Giedrius Būdvytis, Lietuvos psichologų sąjungos valdybos narys Alfredas Laurinavičius.
2. Seimo kanceliarijos Teisės departamento išvados ir kitų ekspertų pasiūlymai:
|
Eil. Nr. |
Pasiūlymo teikėjas, data |
Siūloma keisti |
Pastabos |
Pasiūlymo turinys
|
Komiteto nuomonė |
Argumentai, pagrindžiantys nuomonę |
||
|
str. |
str. d. |
p. |
||||||
|
1. |
Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnyba 2019-04-01 |
16 |
2 |
|
|
Vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos korupcijos prevencijos įstatymo 8 straipsnio nuostatomis ir atsižvelgdami į Jūsų prašymą, atlikome Lietuvos Respublikos psichologų praktinės veiklos įstatymo projekto Nr. XIIIP-685(3) (toliau – Projektas), antikorupcinį vertinimą. Pažymime, kad Specialiųjų tyrimų tarnyba antikorupciniu požiūriu įvertino ankstesnius Projekto variantus ir pateikė antikorupcinio pobūdžio pastabų ir pasiūlymų[1], į kuriuos beveik visa apimtimi atsižvelgta rengiant naujos redakcijos Projektą. Kadangi kai kurios anksčiau teiktos mūsų pastabos yra vis dar aktualios, siekdami teisinio aiškumo ir kartu skaidrumo, teikiame šiuos pasiūlymus: Atsižvelgę į Lietuvos psichologų sąjungos (toliau – Sąjunga) valdybos funkcijas (gali šaukti Sąjungos visuotinį susirinkimą, tvirtina licencijavimo komisijos sudėtį, jos nuostatus, Sąjungos narių kvalifikacijos tobulinimo tvarką, nustato Sąjungos nario mokesčio mokėjimo tvarką ir kt.), siūlome Projekte įstatymo lygmeniu, o ne įstatymo įgyvendinamajame teisės akte nustatyti, kad Sąjungos valdybos nariai turi būti nepriekaištingos reputacijos, ir kad šių pareigų negalėtų eiti daugiau kaip dvi kadencijas iš eilės. |
Pritarti |
Pasiūlymas: „2. Sąjungos valdybą renka visuotinis susirinkimas. Sąjungos valdybos nariai renkami 3 metų kadencijai. Tie patys psichologai negali būti Sąjungos valdybos nariais dvi kadencijas iš eilės. Sąjungos valdybos nariai turi atitikti šio Įstatymo 18 straipsnio 7 dalyje numatytus nepriekaištingos reputacijos reikalavimus. Sąjungos valdybos sudėtis, valdybos narių rinkimo ir atšaukimo tvarka nustatoma Sąjungos įstatuose.“.
|
|
2. |
Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnyba 2019-04-01 |
17 |
2 |
|
|
Mūsų nuomone, Sąjungos etikos komiteto nariai turėtų rodyti pavyzdį savo elgesiu kitiems psichologams, todėl jiems turėtų būti keliami aukštesni standartai, todėl siūlome nustatyti, kad Sąjungos etikos komiteto nariai turi būti nepriekaištingos reputacijos, ir kad šių pareigų negalėtų eiti daugiau kaip dvi kadencijas iš eilės. |
Pritarti |
Pasiūlymas: „2. Etikos komitetą sudaro 7 nariai. Etikos komiteto nariais gali būti asmenys, turintys ne mažesnę kaip penkerių metų praktinio ir (arba) pedagoginio darbo stažą psichologų profesinės veiklos srityje. Etikos komiteto nariai turi atitikti šio Įstatymo 18 straipsnio 7 dalyje numatytus nepriekaištingos reputacijos reikalavimus. Etikos komiteto narių kadencijos trukmė – 5 metai. Tie patys psichologai negali būti Etikos komiteto nariais dvi kadencijas iš eilės.“ |
|
3. |
Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnyba 2019-04-01 |
18 |
3 |
3 |
|
Projekto 18 straipsnyje visų licencijavimo komisijos narių kadencijų skaičius yra ribojamas, išskyrus vieno – to, kuris deleguojamas Sąjungos valdybos. Siekdami teisinio aiškumo, nuoseklumo ir lygiateisiškumo principų įgyvendinimo, siūlome nustatyti, kad Sąjungos valdybos deleguotas narys licencijavimo komisijos nariu negali būti ilgiau nei dvi kadencijas iš eilės. |
Pritarti |
Pasiūlymas: „3) vieno Sąjungos valdybos deleguoto nario. Tas pats Sąjungos valdybos deleguotas narys negali būti Licencijavimo komisijos nariu dvi kadencijas iš eilės, išskyrus atvejus, kai kitaip negalima sudaryti Licencijavimo komisijos;“ |
3. Balsavimo rezultatai: už – 10, prieš – nėra, susilaikė – nėra.
Komiteto pirmininkė (Parašas) Agnė Širinskienė
Teisės ir teisėtvarkos komiteto biuro patarėja Martyna Civilkienė
Teisės ir teisėtvarkos komiteto biuro patarėja Jurgita Janušauskienė