PASIŪLYMAS

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS ŽELDYNŲ ĮSTATYMO NR. X-1241 PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO XIIIP-4383

  2020-05-28

Siūloma keisti			Pasiūlymo turinys
Straipsnis	Straipsnio dalis	Punktas
12	5		Argumentai: Projekte neaiškiai išdėstyta nuostata, kad nepamokestinamai galima kirsti medžius kai „vykdomi teritorijų planavimo dokumentuose“. Neaišku ar tai būtų susiję su medžiais, kurie pasvirę didesniu kaip 45° kampu, ar visais atvejais, kurie susiję su teritorijų planavimu. Taip pat diskutuotina dėl medžių kirtimo ant piliakalnių ir pilkapių. Pilkapiai daugelyje vietų jau seniai apaugę mišku, o piliakalniams, nukirtus medžius, gali pakenkti korozija, kiti su tuo susiję procesai. Pasiūlymas: Pakeisti įstatymo 12 straipsnio 5 dalį ir ją išdėstyti taip: „5. Neatlygintinai (nemokant želdinių atkuriamosios vertės kompensacijos) saugotinus želdinius galima kirsti, kai jie pažeisti stiebo ir šaknų puvinio arba vabzdžių kenkėjų ar grybinių ligų (išskyrus biologinei įvairovei svarbius želdinius, kurie nepavojingi žmonėms, statiniams ir eismui), pasvirę didesniu kaip 45° kampu, vykdomi teritorijų planavimo dokumentuose, viešųjų atskirųjų želdynų projektuose  numatyti kraštovaizdžio formavimo kirtimai, auga ant piliakalnių, pilkapių, kapinėse ir ardo paminklus, antkapius kitus kapinių statinius ar įrenginius, gadina pastato pamatus ar kitas jo dalis, apsaugos zonose, kai tai nesuderinama su šių apsaugos zonų paskirtimi, auga teritorijoje, kuri naudojama valstybiniams geležinkeliams, valstybinės reikšmės keliams eksploatuoti, auga valstybinės ir vietinės reikšmės kelio juostoje ir dėl blogos būklės kelia grėsmę užvirsti ant kelio, nurodyti saugomų teritorijų planavimo, saugomų rūšių ar buveinių apsaugos priemonių įgyvendinimo dokumentuose kaip kertami ar kitaip pertvarkomi, auga žemėje, kurioje teisės aktų nustatyta tvarka leidžiama veisti mišką.“

Teikia:

Seimo narys                                                                   Kęstutis Bacvinka