LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS
TEISĖS DEPARTAMENTAS
IŠVADA
DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS SUTARČIŲ IR TEISIŲ SUVARŽYMŲ REGISTRO ĮSTATYMO NR. XI-1140 4 STRAIPSNIO PAKEITIMO
ĮSTATYMO PROJEKTO
2022-09-29 Nr. XIVP-2051
Vilnius
Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:
1. Projekto 1 straipsnio 1 dalimi siūloma Sutarčių ir teisių suvaržymo registro įstatymo (toliau – keičiamas įstatymas) 4 straipsnio 7 punkte nustatyti, kad Sutarčių ir teisių suvaržymo registro objektu yra „susitarimo dėl civilinės sąjungos sudarymo faktas“. Pastebėtina, kad pagal Civilinės sąjungos įstatymo projekto reg. Nr. XIVP-1694(2) 9 ir 21 straipsnius, Sutarčių ir teisių suvaržymų registre yra įrašomi ir duomenys apie susitarimo sudaryti civilinę sąjungą pabaigą. Analogišką nuostatą taip pat siūloma įtvirtinti Civilinio proceso kodekso 83, 538, 539, 540, 541 straipsnių ir XXXV skyriaus pavadinimo pakeitimo įstatymo projekto reg. Nr. XIVP-2049 6 straipsnyje, kuriame nauja redakcija išdėstomas Civilinio proceso kodekso 541 straipsnis. Taigi neaišku, kodėl vertinamame projekte nėra siūloma nustatyti, kad Sutarčių ir teisių suvaržymų registro objektu yra ir susitarimo sudaryti civilinę sąjungą pabaigos faktas.
2. Projekto 1 straipsnio 2 dalimi siūloma keičiamo įstatymo 4 straipsnio 8 punkte nustatyti, kad Sutarčių ir teisių suvaržymo registro objektu yra „sutartys dėl turtinių teisių ir pareigų civilinės sąjungos metu ar civilinei sąjungai pasibaigus“. Pastebėtina, kad pagal Civilinės sąjungos įstatymo projekto reg. Nr. XIVP-1694(2) 22 straipsnio 2 dalį, notaras duomenis apie patvirtintą sutartį dėl civilinės sąjungos pasekmių ir jos pakeitimus ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sutarties (jos pakeitimo) patvirtinimo pateikia Sutarčių ir teisių suvaržymų registro tvarkytojui šio registro nuostatuose nustatyta tvarka. Atsižvelgiant į tai, kad vertinamas projektas yra Civilinės sąjungos įstatymo projekto reg. Nr. XIVP-1694(2) lydintysis projektas, tobulinant projektą aptariama projekto nuostata derintina su nurodyto projekto nuostatomis.
3. Vadovaujantis teisingumo ministro 2013 m. gruodžio 23 d. įsakymu Nr. 1R-298 patvirtintų Teisės aktų projektų rengimo rekomendacijomis, projekto 1 straipsnio 1 ir 2 dalyse žodis „nauju“ brauktinas kaip perteklinis.