LIETUVOS RESPUBLIKOS VYREAUSYBES KANCELIARIJOS TEISES DEPARTAMENTAS

IVADA

DEL LIETUVOS RESPUBLIKOS VYRIAUSYBES NUTARIMO ,,DEL VALSTYBES NEKILNOJAMOJO TURTO CENTRALIZUOTO VALDYMO IGYVENDINIMO” PROJEKTO

(Nr. 14-1163-01-N) (Nr. 14-9865(3))

2014-12-17 Nr. NV-62% Vilnius

Ivertinc  Lietuvos Respublikos Vyriausybes nutarimo ,,Dél vaistybés  nekilnojamojo turto centralizuoto valdymo gyvendinimo” projekto (toliau — Nutarimo  projektas)  atitiktj statymams,     Lietuvos   Respublikos  Vyriausybés  nutarimams    bei    teisés    technikos reikalavimams,  i esmes pritardami Teisingumo ministerijos  2014-12-08  rate Nr.  (1.6.)2T-

1467 pateiktoms pastaboms, teikiame ias pastabas ir pasiulymus:

1.     Atsive1gdami j tai, kad Nutarimo projektu  numatomame tvirtinti  Valstybés nekilnojamojo    turto   centralizuoto  valdymo,  naudojimo,  disponavimo  juo   ir    naujo administracinés  paskirties  vaistybes nekilnojamojo turto jsigijimo tvarkos aprae  (toliau  — Apraas) numatoma reglamentuoti administracinés paskirties  valstybes  nekilnojamojo  turto, iskyrus Lietuvos Respublikos   vaistybés ir saviva1dybh   turto   valdymo, naudojimo   it disponavimo  juo  statyme  (toliau —   Istatymas) nustatytas   iimtis,   naudojamo vaistybos institucijq ir staigq  funkcijoms vykdyti bei funkcikai su  perduodamu  administracinés paskirties vaistybés nekilnojamuoju  turtu  susijusiq statiniq,  pagalbiniq patalpi4 ir (arba) priklausiniq,  kito ilgalaikio materialaus turto, reikalingo  tinkamai perduoto  administracinés paskirties vaistybes nekilnojamojo turto prieiurai  utikrinti, perdavim4 patikéjimo  teise valdyti, naudoti  ir juo disponuoti centralizuotai  valdomo vaistybes turto valdytojui, taip pat valstybés turto valdytojq teisés aktq nustatyta tvarka pripainto nereikalingu arba netinkamu

(negalimu)    naudoti,  inuomoto  (iskyrus  fstatyme nustatytus  atvejus,  kai    vaistybes nekilnojamasis  turtas inuomojamas ne konkurso bUdu,  arba   inuomotas   maitinimo paslaugoms  teikti)  ar Jstatymo 14 straipsnio 1     dalies 4, 5 ir 7 punktuose  nurodytiems subjektams panaudos pagrindais perduoto vaistybés nekilnojamojo turto, jeigu vaistybes turto nuomos ar panaudos sutartys yra pasibaigusios, bet kokios paskirties vaistybes nekilnojamojo turto perdavimq  patikejimo teise centralizuotai valdomo vaistybés turto  valdytojui, siekiant

ivengti teisés akt4 kolizijos, Nutarimo projekto rengéjams siulytume periürèti Vyriausybes

2001 m. sausio 5 d. nutarim4 Nr. 16 ,,DéI Vaistybés turto perdavimo valdyti, naudoti ir disponuoti juo patikéjimo teise tvarkos aprao patvirtinimo”, Vyriausybés 2001 m. spalio 19 d. nutarim Nr. 1250 ,,Dél Pripainto nereikalingu arba netinkamu (negalimu) naudoti

vaistybes    ir savivaldybi4   turto nuraymo,  iardymo ir likvidavimo  tvarkos    aprao

patvirtinimo”,  Vyriausybès 2002 m. gruodio 3 d. nutarim Nr. 1890 ,,Dél Vaistybes  turto perdavimo  panaudos pagrindais laikinai neatlygintinai valdyti ir naudotis  tvarkos  aprao patvirtinimo”,   Vyriausybes 2001 m. gruodio 14 d. nutarim4 Nr. 1524 ,,Dél  vaistybés materialiojo  turto  nuomos” numatant juose atitinkamas iimtis del Aprae  nurodyto  turto  it kartu  su patikslintu   Nutarimo   projektu   teikti minétq Vyrlausybes   nutarimq   pakeitimq projektus.

2.    Nutarimo projekto preambuleje brauktina nuoroda j Lietuvos Respublikos emés

statymo  7 straipsnio 1   dalies 3 punkt kaip pertekline. Be kita ko, manome, kad  Nutarimo projekto  (Aprao) nuostatos, kuriose kalbama  apie centralizuotai valdomo  vaistybes  turto valdytojui  kartu  su nekilnojamuoju turtu perduodam4 (Vyriausybes  nutarimu) emôs sklypq tikslintinos atsive1giant j emes jstatymo 7 straipsnio 1  dalies 3 punkto turin — centralizuotai

valdomo vaistybes turto valdytojas yra vaistybines emés patiketinis, kai vaistybiné emè yra

priskirta   centralizuotai valdomo vaistybés turto valdytojo patikejimo teise valdomam vaistybes nekilnojamajam turtui. Taigi jstatymas nustaté patikejimo teisés atsiradimo s4lygas, moment ir joks formalus emês perdavimas Vyriausybés nutarimu, kurio teisétumas  bUtti abejotinas, manome, nereikalingas.

3.    Nutarimo  projekto 2.1 papunktyje ir Aprao 38 punkte  siUlytume nurodyti konkreCi4 Vyriausybes jgaliot4 institucij4.

4.    Nutarimo  projekto 2.3 papunktyje nustatyta, kad antrasis administracines

paskirties  vaistybes nekilnojamojo turto perdavimo centralizuotai valdomo vaistybés  turto valdytojui   etapas ir io turto centralizuotas valdymas gyvendinamas  nuo 2016   mettl. Pastarasis ir kiti tolesni administracinés paskirties  vaistybés nekilnojamojo turto  perdavimo

etapai vykdomi   iuo nutarimu  patvirtinto Aprao nustatyta  tvarka. Atsive1gdami j tai,

siUlome reglamentuojant administracinés paskirties vaistybes nekilnojamojo turto  perdavimo centralizuotai   valdomo vaistybes turto valdytojui   etapus nuosekliai juos   reglamentuoti Vyriausybés nutarime.

5.    Atsive1giant          tai,    kad    Nutarimo    projekto     3.1    papunktyje    atskiros

administracinés  paskirties  vaistybés nekilnojamojo turto panaudos  sutarèiq  nuostatos  néra nustatomos, siulytina atitinkamai tikslinti Nutarimo projekto 3.2 papunkio redakcij.

6.    Tikslintina Aprao 1 punkto redakcija atsive1giant j Aprao turinj.

7.   Atsive1giant  j Lietuvos Respublikos statybos jstatyme apibrôt   ,,statinio rekonstravimo”   svok, siulytume  Aprae vietoj odio ,,rekonstrukcija”   vartoti odj

,,rekonstravimas” (Aprao 6.3 papunktis ir kt.).

8.    Aprao 9 punkto ir 32.2 papunkëio antro sakinio nuostatas siulytume déstyti

Nutarimo projekte.

9.   Atsive1giant j statymo  27 straipsnio 1   dalyje numatytus galimus  nereikalingo ar netinkamo    (negalimo) naudoti vaistybés nematerialiojo, ilgalaikio    materialiojo    ir trumpalaikio  materialiojo turto panaudojimo büdus, siülytume Aprao 10  punkte prie odj

,,perduodamas” rayti odius ,,gali büti”.

10. SiUlytume Aprao  treëiame  skyriuje,  reglamentuojanëiame    nenaudojamo, pripainto   nereikalingu, netinkamu   (negalimu) naudoti vaistybes   nekilnojamojo   turto perdavim4, numatyti iimtis vieosios ge1einke1iq infrastruktUros valdytojo, taip pat auktujq mokyklq pagal turto patikéjimo sutartj valdomam turtui.

11. Aprao 18.3, 24.3 papunkèiuose brauktini fodiai ,,patvirtinanti daiktinés  teisés jregistravim4” kaip pertekliniai. Taip pat Aprae siulytume nuosekliai vartoti ,,Nekilnojamojo tm-to registro centrinio duomenq banko irao” sqvok4.

12. Aprao 18.3 ir kituose papunkiuose vartojam4 ,,nekilnojamojo daikto kadastro matmenq bylos”  s4vok4 siUlome tikslinti pagal Lietuvos Respublikos nekilnojamojo  turto kadastro jstatymo 2 straipsnio 5 dalyje apibrét4 s4vok4 ,,nekilnojamojo daikto kadastro duomenq byla”.

13. Aprao 35 punkte   nustatoma, kad centralizuotai valdomo vaistybes turto valdytojo ir vaistybés institucijq ir jstaigq sudaromose panaudos ir turto valdymo ir prieiüros sutartyse turi büti nustatyti vienodi sutariq galiojimo terminai, sutariq pratçsimo   ir nutraukimo tvarka. Keisti sutartyje nustatyt4 valdym4 ir prieiUr4 sudaranëiq paslaugq apimtj galima tik Finansq ministerijai pritarus ir 1éas numaéius atitinkamq metq vaistybes biudete.

Atsive1giant  j tai, svarstytina ar nebütq tikslinga Finansq  ministerijai  patvirtinti  tipines

minet4 sutarëu4 formas.

14. Atkreipiame démesj, kad Aprao 36 punkte minimas teisés aktas turétq jsigalioti kartu su Nutarimo projektu.

15. Atsive1giant j tai, kad vaistybés nekilnojamojo turto centralizuot4 valdym4

sudaro taip pat ir naujo administracinés paskirties nekilnojamojo turto jsigijimas (statymo  19 straipsnio 4 dalies 6 punktas), o pagal Lietuvos Respublikos centralizuotai valdomo vaistybés turto valdytojo  jstatymo 4 straipsnio 2 dalies 7 punkt, naujo administracinés paskirties

nekilnojamojo   turto  sigijimo  funkcija priskirta   centralizuotai valdomo vaistybés   turtc valdytojui, siulytume atsisakyti Aprao 46 punkto arba derinti io punkto  redakcij  su minétomis nuostatomis.

C

Teisés taikymo skyriaus vedejas                                                               Dainius Petravièius

IngaBarienô, tel. 870661817 el.p. inga.barsiene1rv.1t