PASIŪLYMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS
2026–2028 METŲ BIUDŽETO PATVIRTINIMO
ĮSTATYMO PROJEKTUI NR. XVP-851(2)
2025-12-05
Vilnius
|
Eil. Nr. |
Siūloma keisti |
Pasiūlymo turinys |
||
|
str. |
str. d. |
p. |
||
|
1. |
|
|
|
Argumentai: Hidrotechnikos statinio Telšių rajone, Ūbiškių hidromazgo ant Pateklos upės techninės būklės įvertinimas, atliktas pagal STR 1.07.03:2017 „Statinių techninės ir naudojimo priežiūros tvarka. Naujų nekilnojamojo turto kadastro objektų formavimo tvarka“ 2022 m.. Gruntinių medžiagų užtvankos keteroje įrengtas kelias su asfaltbetonio danga, o virš slenkstinės perteklinio vandens pralaidos ir tiltas asfalto danga, paviršius lygus, skersiniai nuolydžiai išlaikyti, remontuotas, bet paviršiuje yra duobių, kuriose po lietaus telkšo vanduo (ypač tilto zonoje). Tilto atitvarai įrengti išgręžus skyles metalinėms atramoms į perdengimą, ties metalinių atramų apačia išplautas gruntas, todėl kritulių metu čia patenka ir kaupiasi paviršinis vanduo, kuris per tvorelės tvirtinimo nesandarias vietas filtruojasi į giliau esančius tilto konstrukcijos sluoksnius, todėl perdengimo apatinė dalis drėksta. Aukštutinio šlaito pagrindinis tvirtinimas yra surenkamos g/b plokštės, tarp betonavimo juostų naudojant kreipiamąsias lentas. Siūlėse medienos lentos išpuvę, daugiau kaip 80% siūlių yra atviros, jose auga žolinė augmenija ir samanos. Plokščių virš vandens lygio betono paviršiaus paveiktas biokorozijos – auga samanos ir kerpės. Yra suskilusių ir sulūžusių (su atskilusiomis dalimis) plokščių, siūlės po vandeniu daugumoje vietų iširusios. Keliose vietose neardančiu metodu nustatytas plokščių betono stiprumas ir atskilusių gabalų betono tankis ir vandens įgeriamumas rodo, kad betonas netenkina hidrotechnikos statinių betonui keliamų reikalavimų. Žemutiniame šlaite kairėje matyti užmirkimo požymiai, nusileidimui į žemutinį bjefą laiptų paviršius tiek dešinėje, tiek kairėje pusėje stipriai apardytas, tarp ramto ir nulipimo laiptų susiformavę plyšiai. Užtvankos masyvo dešinėje ir kairėje pusėse yra įrengtas vidinis vamzdinis drenažas. Drenažo žiotys įrengtos SBGU galiniuose ramtuose, vamzdžių galai sutampa su ramtų paviršiumi, todėl vanduo drėkina betoną. Drenažas kairėje veikia nepakankamai gerai, nes drėksta žemutinio šlaito papėdė. Įtekėjimo dalis yra trijų angų, su dešinės ir kairės pusių ramtais ir dviem taurais. Ramtų ir taurų paviršiaus antikorozinė danga pažeista, kai kur ramtų viršuje nuskilę betono sluoksniai, vyksta biokorozija - auga kerpės - ir betono korozija, matyti kalcio karbonato išplovimai ir rudos apnašos. Kai kur ramtuose iširusios deformacinės siūlės. Statybos metu dėl nekokybiškai įrengtų klojinių ramtų paviršius nelygus, kairėje pusėje priekinis ramtas pasviręs į tvenkinio pusę 8,0 cm, ribinė vertė 7,4 cm. Uždorių metalinių detalių jungimosi su tauro ir ramtų betonine dalimi vietose pastebėti plyšiai, betono ištrupėjimai. Gelžbetoninėse konstrukcijose pastebėtos tokios pažaidos: biokorozijos požymiai – samanos, centrinių ramtų paviršinis betoninis sluoksnis pažeistas betono korozijos – pastebimas Ca (OH)2 išplovimas, filtracija, plyšiai. Dešinysis uždoris yra nepakankamo standumo, nes akivaizdžiai matomas jo viršutinės dalies įlinkis nuo vandens slėgio. To priežastis – parinktas per mažas plieninio profilio skerspjūvio aukštis, be to, šis uždoris nesandarus, jo būklė vertinama 8,2 balu. Ištekėjimo ramtuose matosi filtracijos požymiai, betono korozijos požymiai – išplauto kalcio hidroksido požymiai, plyšiai, paviršius aptrupėjęs, paveiktas gamtinių veiksnių (biokorozijos). Kairiajame ramte didelis plotas nutrupėjusio betono, matyti armatūra, dalis betono paviršiaus apaugusi samanomis ir kerpėmis, ramtuose esančiose deformacinėse siūlėse statybos metu įmontuoti izoliuoti mediniai kvadratinio skerspjūvio tašai supuvę, jų vietoje yra skylės, todėl neužtikrintas ramtų atskirų dalių bendras darbas perimant horizontalias grunto slėgio apkrovas. Dešiniojo galinio ramto viršus suskilęs ir ištrupėjęs betonas, matyti kiauriniai plyšiai, išgraužos ties matuokle. Slenkstinėje trijų angų PVP yra du taurai, kuriuose įrengtos pagrindinių, remontinių ir tvenkinio išleidimo uždorių atrėmimo vietos, taip pat jie tarnauja kaip tilto perdangų atramos, jų betonas šiek tiek apiręs, paviršiuje auga kerpės, viršutinėje dalyje matosi vandens tekėjimo požymiai, kuris patenka nuo virš taurų įrengto tilto perdangos, taip pat yra dėl betono karbonizacijos ir armatūros korozijos pažeisto armatūrą saugančio apsauginio betono sluoksnio vietų. Latakai įrengti iš betono, juose daug sąnašų ir velėnos, auga žolės, ypač kairėje pusėje esančiame latake. Iš latako kairėje pusėje vanduo teka tiesiai ant risbermos tvirtinimo plokščių, nes nėra įrengta žiočių, dešinėje pusėje latakas išvalytas, bet jo žiotys užneštos sąnašomis. Hidromazge įrengti du tarnybiniai tilteliai: 1) prieš slenkstį keteros lygyje, 2) už slenksčio virš ŽB vandens lygio ištekėjimo dalyje. Tiltelius sudaro gelžbetoninės plokštės (trijų angų). Pirmo tiltelio betono paviršius nudūlėjęs, matosi užpildai, slenksčio, taurų ir tilto perdangos apžiūrai skirto antro tarnybinio tiltelio plokštės pažeistos korozijos – plokštės briaunose matosi plika, korozijos paveikta armatūra. Tvorelių konstrukcija kai kur neatitinka reikalavimų (per dideli tarpai. Risbermos šlaitai tvirtinti monolitinio gelžbetonio plokštėmis, jų paviršius paveiktas biokorozijos – apaugęs samanomis, siūlės ištrupėjusios, užaugusios žolėmis, plokštės vietomis sulūžę. Šlaito tvirtinimo plokštės ties šiuo pastatu nežymiai pasėdusios dėl nepakankamo grunto sutankinimo. Bendras Ūbiškės hidromazgo techninės būklės vertinimo balas – 8,2. Pagal STR 1.03.07:2017 „STR 1.07.03:2017 „Statinių techninės ir naudojimo priežiūros tvarka. Naujų nekilnojamojo turto kadastro objektų formavimo tvarka“ “ 81 punktą, jei bendras hidromazgo techninės būklės balas yra 8,1 – 10,0; jo būklė vertinama kaip labai bloga, t. y. pastebėti elementų defektai, dėl kurių negalima tolesnė jo eksploatacija, galima viso statinio griūtis.
Pasiūlymas: Skirti Ubiškės tvenkinio hidrotechnikos statinio rekonstrukcijai 380 tūkst. eurų.
Lėšų šaltinis: 3 metams įšaldyto LRT biudžeto sutaupytos lėšos |