
LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO
EKONOMIKOS komitetas
PAGRINDINIO KOMITETO IŠVADA
DĖL Žemės įstatymo Nr. I-446 2 ir 3 straipsnių pakeitimo bei Įstatymo papildymo 131 straipsniu įstatymo projekto nr. xivp-3156
2023-12-06 Nr. 108-P-55
2023-12-13 Nr. 108-P-56
Vilnius
1. Komiteto posėdyje 2023-12-06 dalyvavo: Komiteto pirmininkas Kazys Starkevičius; Komiteto pirmininko pavaduotojas Gintautas Paluckas; Komiteto nariai: Andrius Bagdonas, Viktoras Fiodorovas, Andrius Kupčinskas, Deividas Labanavičius, Laima Mogenienė, Ieva Pakarklytė, Jonas Pinskus, Paulius Saudargas, Lukas Savickas, Mindaugas Skritulskas.
Komiteto biuro: vedėja Rima Petkūnienė; patarėjai: Darius Šaltmeris, Rasa Duburaitė, Raimonda Danė, Laura Jasiukėnienė, Irina Jurkšuvienė; padėjėja Zita Jodkonienė.
Kviestieji asmenys (pasisakę nuotoliniame
posėdyje):Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų
ministerijos viceministras Karolis Žemaitis,
VšĮ Investuok Lietuvoje Infrastruktūros sprendimų komandos vadovė Virginija
Gelžinytė, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos viceministrė Monika
Juodvalkė, Lietuvos savivaldybių asociacijos Patarėja ekonomikos ir susisiekimo
klausimais Dovilė Sujetaitė.
Komiteto posėdyje 2023-12-13 dalyvavo: Komiteto pirmininkas Kazys Starkevičius; Komiteto pirmininko pavaduotojas Gintautas Paluckas; Komiteto nariai: Andrius Bagdonas, Viktoras Fiodorovas, Andrius Kupčinskas, Deividas Labanavičius, Laima Mogenienė, Ieva Pakarklytė, Paulius Saudargas, Lukas Savickas, Mindaugas Skritulskas.
Komiteto biuro: vedėja Rima Petkūnienė; patarėjai: Darius Šaltmeris, Rasa Duburaitė, Raimonda Danė, Laura Jasiukėnienė, Irina Jurkšuvienė; padėjėja Zita Jodkonienė.
2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų, lobistų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: nėra.
4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai:
|
Eil. Nr. |
Pasiūlymo teikėjas, data |
Siūloma keisti |
Pasiūlymo turinys |
Komiteto nuomonė |
Argumentai, pagrindžiantys nuomonę |
||
|
str. |
str. d. |
p. |
|||||
|
1. |
Specialiųjų tyrimų
tarnyba |
131 |
1 |
1, 2, 3, 4 |
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos korupcijos prevencijos įstatymo 8 straipsnio 5 dalies 2 punkto nuostatomis, Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnyba (toliau – Specialiųjų tyrimų tarnyba) atliko Lietuvos Respublikos žemės įstatymo Nr. I-446 2 ir 3 straipsnių pakeitimo bei Įstatymo papildymo 131 straipsniu įstatymo projekto[1] Nr. XIVP-3156 (toliau – Projektas), Lietuvos Respublikos žemės įstatymo Nr. I-446 pakeitimo įstatymo Nr. XIV-1311 2 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto[2] Nr. XIVP-3157 (toliau – Projektas Nr. XIVP-3157) ir Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo įstatymo Nr. VIII-359 12 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto[3] Nr. XIVP-3159 (toliau – Projektas Nr. XIVP-3159) antikorupcinį vertinimą. Siekdami mažinti korupcijos rizikos veiksnių atsiradimo tikimybę, taip pat siekdami teisinio reguliavimo išsamumo, nuoseklumo, skaidrumo ir atsparumo korupcijai, dėl Projektų Nr. XIVP-3156, Nr. XIVP-3157 ir Nr. XIVP-3159 teikiame žemiau išdėstytas pastabas ir pasiūlymus: 1. Kritinių antikorupcinių pastabų ir pasiūlymų neteikiame. 2. Kitos antikorupcinės pastabos ir pasiūlymai: 2.1. Projektu Nr. XIVP-3156 siūlomi valstybinės žemės rezervavimo kriterijai yra abstraktūs ir gali būti itin plačiai interpretuojami; dalis kriterijų iš esmės gali būti pagrindžiami tik subjektyvia sprendimus priimančiųjų subjektų nuomone arba prielaidomis, o tai gali sudaryti sąlygas nepagrįstai valstybinės žemės sklypų, kurių skaičius neribojamas, rezervacijai. Kaip nurodoma Projekto Nr. XIVP-3156 aiškinamajame rašte[4], Projektu Nr. XIVP-3156 siūlomų Lietuvos Respublikos žemės įstatymo (toliau – Įstatymas) pakeitimų ir kitų teikiamų įstatymų projektų tikslai – siekiant pritraukti naujas investicijas į regionus, sudaryti galimybes rezervuoti investiciniams projektams patrauklius valstybinės žemės sklypus. Projektu Nr. XIVP-3156 siūloma papildyti Įstatymą131 straipsniu, kurio 1 dalies 1 – 4 punktų nuostatos numato valstybinių žemės sklypų, kurie galėtų būti rezervuojami investiciniams projektams įgyvendinti kriterijus ir nustato, kad:
Specialiųjų tyrimų tarnybos nuomone,
minėtos Projekto 2.1.1. Minėtomis Projekto Nr. XIVP-3156 nuostatomis nustatomi 4 kriterijai, iš kurių bent vieną atitinkantys valstybinės žemės sklypai gali būti įtraukiami į rezervuotų investicinių valstybinės žemės sklypų sąrašą (toliau – Sąrašas), tačiau tik vienas (t. y. numatytas Įstatymo 131 straipsnio 1 dalies 1 punkte) iš šių kriterijų (t. y. kriterijus, kad iki valstybinio žemės sklypo yra įrengtas ir (ar) sutvarkytas valstybinės ir (ar) vietinės reikšmės kelias ir (ar) kita inžinerinė savivaldybės infrastruktūra) yra siejamas su objektyviomis aplinkybėmis (taip pat žiūrėti žemiau išdėstytą 2.1.2 pastabą). Tačiau minėto kriterijaus turinys, mūsų nuomone, yra abstraktus ir gali būti itin plačiai interpretuojamas (pavyzdžiui: minėtą kriterijų atitiktų valstybinis žemės sklypas iki kurio: 1) yra įrengtas ar 2) sutvarkytas valstybinės reikšmės kelias; 3) yra įrengtas 4) ar sutvarkytas vietinės reikšmės kelias; 5) įrengta 6) ar sutvarkyta savivaldybės infrastruktūra (šios sąvokos interpretacija taip pat yra itin plati[5]). Taigi, manytina, kad tokį kriterijų galėtų atitikti (ir vadovaujantis Projektu Nr. XIVP-3156 siūlomomis nuostatomis galėtų būti įtraukiami į Sąrašą) itin daug valstybinės žemės sklypų. 2.1.2. Projektu Nr. XIVP-3156 siūlomo Įstatymo 131 straipsnio 1 dalies 2 – 4 punktais nustatomi kiti 3 valstybinių žemės sklypų kriterijai, iš kurių bent vieną atitinkantys valstybinės žemės sklypai gali būti įtraukiami į Sąrašą. Šiuo atveju svarbu yra tai, kad nors minėtų kriterijų formuluotėse ir yra naudojama sąvoka „jie planuojami <...> investicijoms pritraukti ir (ar) įgyvendinti“ (kas suponuoja nuomonę apie realų tokio žemės sklypo panaudojimą investicinių projektų įgyvendinimui), iš esmės šie kriterijai yra / gali būti grindžiami tik subjektų, teikiančių pasiūlymus ir priimančių sprendimus dėl tokių valstybinių žemės sklypų įtraukimo į Sąrašą, subjektyvia (kuri gali būti niekuo nepagrįsta) nuomone. Šiuo atveju reikšminga gali būti ir tai, kad Projekto Sutiktina, kad didesnis investuoti patrauklių žemės sklypų skaičius gali suponuoti lūkesčius, kad ši aplinkybė (didesnis investicinių žemės sklypų skaičius) pritrauks daugiau potencialių investuotojų. Tačiau, Specialiųjų tyrimų tarnybos nuomone, Projektu Nr. XIVP-3156 (ar kitu teisės aktu) reikėtų užtikrinti, kad pasiūlymai dėl konkrečių valstybinių žemės sklypų rezervavimo būtų racionalūs ir adekvatūs (pavyzdžiui: kyla abejonių, ar rezervavus 10 sklypų vienos savivaldybės teritorijoje būtų pagrįsta tikėtis, kad jie visi bus panaudoti investiciniams projektams įgyvendinti) . Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą manytina, kad Projektu Nr. XIVP-3156 siūlomos nuostatos gali sudaryti sąlygas nepagrįstam (pavyzdžiui: remiantis tik subjektyvia subjektų nuomone) neriboto skaičiaus valstybinės žemės sklypų įtraukimui į Sąrašą. |
Pritarti |
Projekto 3 straipsniu keičiamo įstatymo 131 straipsnio 1 dalies 4 punktą išbraukti, o 2-3 punktus pakeisti ir išdėstyti taip: „2) 3)
Projekto 3 straipsniu keičiamo įstatymo
|
|
2. |
Specialiųjų tyrimų
tarnyba |
131 |
3 |
|
2.2. Projektu Nr. XIVP-3156 siūlomomis nuostatos neužtikrinamas tikslinis valstybinės žemės sklypų įtraukimas į Sąrašą, o siūlymus teikiantiems ir sprendimus priimantiems subjektams suteikiamos diskrecinės teisės. Projektu siūlomos Įstatymo 131 straipsnio 3 dalies nuostatų dalis nustato, kad:
Nors pagal minėtas Projekto Nr. XIVP-3156 nuostatas valstybinės žemės sklypai į Sąrašą įtraukiami motyvuotu Ekonomikos ir inovacijų ministerijos arba savivaldybės siūlymu, tačiau Projektu Nr. XIVP-3156 nenumatomi papildomi reikalavimai tokiems siūlymams, nenustatoma prievolė pagrįsti siūlymus (t. y. pateikti motyvus, argumentus ir tai pagrindžiančius sprendimus) faktinėmis aplinkybėmis (pavyzdžiui: kad egzistuoja objektyvi tikimybė, kad į Sąrašą įtrauktas sklypas bus panaudotas investicinių projektų įgyvendinimui). Tokia situacija suponuoja nuomonę, kad įgyvendinant minėtas Projekto Nr. XIVP-3156 nuostatas savo siūlymus (įtraukti valstybinės žemės sklypą į Sąrašą) teikiantys subjektai juos galėtų motyvuoti formaliai – t. y. atitiktimi vienam iš kriterijų ir atsižvelgiant į savo subjektyvią nuomonę (kad sklypas gali sudominti investitorius). Atsižvelgdami į išdėstytą manytume, kad Projektu |
Pritarti |
Patikslinti Projekto „3. Valstybinės žemės sklypai, atitinkantys bent vieną šio straipsnio 1 dalyje nustatytą kriterijų, motyvuotu Ekonomikos ir inovacijų ministerijos arba savivaldybės, kurios teritorijoje yra valstybinės žemės sklypas, siūlymu, nurodant faktines aplinkybes, kurios pagrindžia valstybinės žemės sklypo atitiktį šio straipsnio 1 dalyje nustatytiems kriterijams, įtraukiami į rezervuotų investicinių valstybinės žemės sklypų sąrašą Nacionalinės žemės tarnybos vadovo sprendimu. <...>“. |
|
3. |
Specialiųjų tyrimų
tarnyba |
|
|
|
2.3. Projekto Nr. XIVP-3156 nuostatų dalis dėl valstybinių žemės sklypų rezervacijos yra svarstytinos teisinio aiškumo aspektu. Projektu Nr. XIVP-3156 neužtikrinama, kad sklypų inžinerinės infrastruktūros įrengimui ir sutvarkymui skirtos lėšos bus panaudotos racionaliai ir tikslingai. Projektu Nr. XIVP-3156 siūlomo Įstatymo 131 straipsnio 3 dalies nuostatų dalis nustato, kad:
Specialiųjų tyrimų tarnybos nuomone, minėtos Projektu Nr. XIVP-3156 siūlomos nuostatos svarstytinos keliais aspektais: 2.3.1. Minėtų nuostatų dalis (kad valstybinio žemės sklypo rezervacija gali būti pratęsta atvejais, kuomet nėra baigti inžinerinės savivaldybės infrastruktūros įrengimo ir sutvarkymo darbai arba yra investuotojas, planuojantis įgyvendinti investicinį projektą) suponuoja nuomonę, kad atskirasis atvejais valstybinio žemės sklypo rezervacijos pratęsimas siejamas su faktinėmis aplinkybėmis arba objektyvia tikimybe, jog į Sąrašą įtrauktas valstybinis žemės sklypas bus panaudotas investiciniam projektui įgyvendinti. Tačiau nuostatos, kad rezervacija gali būti pratęsiama ir kitais atvejais, kai rezervuoto investicinio valstybinės žemės sklypo tolesnė rezervacija, vadovaujantis Ekonomikos ir inovacijų ministerijos nustatytais kriterijais, yra ekonomiškai pagrįsta, mūsų nuomone, stokoja teisinio aiškumo turinio prasme. Pavyzdžiui: iš Projekto Nr. XIVP-3156 neaišku kokie būtų tie atvejai; kokie konkretūs kriterijai leistų objektyviai įvertinti ir tikėtis, kad žemės sklypas bus realiai panaudotas investiciniam projektui įgyvendinti ir pan. Be to, manytume, kad minėtų nuostatų kontekste nėra aišku, kaip turėtų būti suvokiama / interpretuojama ir pati sąlyga, kadangi ši sąlyga nesiejama su rezervuoto žemės sklypo parengimo investiciniam projektui įgyvendinti sąlygomis ar kitokiomis objektyviomis sąlygomis. 2.3.2. Kartu su Projektu Nr. XIVP-3156 teikiamo Projekto Nr. XIVP-3157 1 straipsniu siūloma pakeisti Įstatymo 8 straipsnio 1 dalį nustatant, kad:
Šios Projekto Nr. XIVP-3157 ir Projekto Nr. XIVP-3156 (dėl siūlomo Įstatymo 131 straipsnio 3 dalies) nuostatos (kad valstybinio žemės sklypo rezervacija gali būti pratęsta atvejais, kuomet nėra baigti inžinerinės savivaldybės infrastruktūros įrengimo ir sutvarkymo darbai) suponuoja nuomonę, kad valstybinių žemės sklypų įtraukimas į Sąrašą ir rezervacijos termino pratęsimas gali būti siejamas su tam tikrų parengiamųjų (pasiruošimo investicijoms) darbų atlikimu. Tačiau, kaip minėjome aukščiau išdėstytose pastabose, į Sąrašą valstybinės žemės sklypai gali būti įtraukiami nesant realaus pagrindo objektyviai manyti, kad konkrečiame žemės sklype bus faktiškai įgyvendinamas investicinis projektas. Šiuo atveju egzistuoja rizika, kad net po parengiamųjų darbų atlikimo
(t. y. įrengus ir sutvarkius reikiamą infrastruktūrą) žemės sklypas niekada
nebus panaudojamas investiciniam projektui įgyvendinti. Taigi, Projektu Nr.
XIVP-3156 siūlomų nuostatų įgyvendinimas gali sąlygoti (mūsų nuomone)
finansinius nuostolius (dėl netikslingo parengiamųjų darbų atlikimui skirtų
lėšų panaudojimo; dėl nutrauktų (nepratęsus) valstybinės žemės nuomos
sutarčių; dėl administracinio pobūdžio išlaidų ir kt.). Be to, panašios
situacijos gali sukelti klausimus ir (pavėluotas) diskusijas dėl sprendimų
(kuriais remiantis valstybinis žemės sklypas buvo įtrauktas į Sąrašą; kuriais
remiantis infrastruktūros įrengimui ir sutvarkymui buvo (netikslingai)
panaudotos savivaldybės biudžeto lėšos ir kt.) pagrįstumo ir juos priėmusių
subjektų atsakomybės, sudaryti regimybę dėl procedūrų Taigi, Specialiųjų tyrimų tarnybos nuomone, Projektu Nr. XIVP-3156 siūlomų nuostatų taikymas gali lemti žalingų padarinių atsiradimą. Atsižvelgdami į tai siūlytume apsvarstyti Projekto Nr. XIVP-3156 nuostatų tobulinimo tikslingumą, kad Projektu Nr. XIVP-3156 numatomi sprendimai (dėl valstybinės žemės įtraukimo į Sąrašus; dėl parengiamųjų infrastruktūros įrengimo ir sutvarkymo darbų ir kt.) būtų priimami tik turint realius ir / arba objektyviai pagrįstus lūkesčius, kad valstybinės žemės sklypai bus panaudoti investiciniams projektams įgyvendinti. |
Pritarti |
Patikslinti Projekto 3 straipsniu keičiamo įstatymo 131 straipsnio 3 dalį taip: „3. <...> Investicinis valstybinės žemės sklypas rezervuojamas 5 metų laikotarpiui nuo Nacionalinės žemės tarnybos vadovo sprendimo, kuriuo sklypas įtraukimas į rezervuotų investicinių valstybinės žemės sklypų sąrašą, įsigaliojimo dienos. Rezervuoto investicinio valstybinės žemės sklypo rezervacijos terminas Vyriausybės arba jos įgaliotų institucijų nustatyta tvarka gali būti pratęsiamas Ekonomikos ir inovacijų ministerijos motyvuotu siūlymu dar 5 metams, jeigu nėra baigti inžinerinės savivaldybės infrastruktūros įrengimo, sutvarkymo darbai arba yra investuotojas, planuojantis įgyvendinti investicinį projektą rezervuotame investiciniame valstybinės žemės sklype, arba kitais atvejais, kai investicijoms tinkamų teritorijų paklausa valstybėje viršija esamą pasiūlą. Investicijoms tinkamų teritorijų paklausą ir pasiūlą nustato Ekonomikos ir inovacijų ministerija.<...>“. Pagal STT išsakytą siūlymą, poįstatyminiame teisės akte taip pat bus detalizuota, kad EIM paklausą ir pasiūlą nustato pagal Investuok Lietuvoje pateiktus analitinius duomenis. Investuok Lietuvoje funkcijos nėra tiesiogiai minimos nei Žemės, nei Investicijų įstatymuose. Funkcijos visais atvejais jai deleguojamos poįstatyminiais teisės aktais. |
|
4. |
Specialiųjų tyrimų
tarnyba |
|
|
|
3. Kitos pastabos ar pasiūlymai: <...> Atlikus Projekto
Nr. XIVP-3156, Projekto a) siūlomi valstybinės žemės rezervavimo kriterijai yra abstraktūs ir gali būti itin plačiai interpretuojami; b) dalis kriterijų iš esmės gali būti pagrindžiami tik subjektyvia sprendimus priimančiųjų subjektų nuomone arba prielaidomis; siūlymus teikiantiems ir sprendimus priimantiems subjektams suteikiamos diskrecinės teisės; c) sudaro sąlygas nepagrįstai valstybinės žemės sklypų, kurių skaičius neribojamas, rezervacijai; d) neužtikrinama, kad sklypų inžinerinės infrastruktūros įrengimui ir sutvarkymui skirtos lėšos bus panaudotos racionaliai ir tikslingai; e) nuostatų dalis dėl valstybinių žemės sklypų rezervacijos yra svarstytinos teisinio aiškumo aspektu. |
Pritarti |
Atsižvelgiant į gautas pastabas, projekto nuostatos patikslintos. |
5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: nėra.
6. Seimo paskirtų papildomų komitetų / komisijų pasiūlymai:
7. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai:
7.1. Sprendimas (pagal Lietuvos Respublikos Seimo statuto 150 straipsnį. Jeigu siūlomas sprendimas numatytas Seimo statuto 150 straipsnio 1 dalies 3–6 punktuose, pateikiami šio sprendimo argumentai): pritarti Komiteto patobulintam įstatymo projektui ir Komiteto išvadoms.
7.2. Pasiūlymai:
|
Eil. Nr. |
Pasiūlymo teikėjas, data |
Siūloma keisti |
Pastabos |
Pasiūlymo turinys |
Komiteto nuomonė |
Argumentai, pagrindžiantys nuomonę |
||
|
str. |
str. d. |
p. |
||||||
|
1. |
Ekonomikos komitetas 2023-12-13 |
|
|
|
|
Argumentai: Projekto 1 straipsniu Investicijų įstatymas papildomas 2 straipsnio 51 dalimi, kurioje įtvirtinama Rezervuoto investicinio valstybinės žemės sklypo sąvoka. Ši sąvoka suderinta su Valstybine lietuvių kalbos komisija ir įkelta į Lietuvos Respublikos terminų banką, todėl atitinkamai patikslinama.
Pasiūlymas: Projekto 1 straipsnyje dėstomą Investicijų įstatymo 2 straipsnio 51 dalį patikslinti taip: „51. Rezervuotas investicinis valstybinės žemės sklypas – Lietuvos valstybei nuosavybės teise priklausantis investicinis žemės sklypas ne miesto ar miestelio teritorijoje, atitinkantis šio įstatymo 13¹ straipsnyje nustatytus kriterijus ir šio įstatymo nustatyta tvarka įtrauktas į rezervuotų investicinių valstybinės žemės sklypų sąrašą.“ |
Pritarti |
|
8. Balsavimo rezultatai: pritarti bendru sutarimu.
9. Komiteto paskirti pranešėjai: Andrius Bagdonas, Deividas Labanavičius.
10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: nėra pareikšta.
PRIDEDAMA. Komiteto patobulintas įstatymo projektas, jo lyginamasis variantas.
Komiteto pirmininkas Kazys Starkevičius
Komiteto biuro patarėja Laura Jasiukėnienė
[1] Prieiga internetu: https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAK/258c1cd0666a11eea182def3ac5c11d6?jfwid=plh7ljwu3.
[2] Prieiga internetu: https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAK/64b67630666a11eea182def3ac5c11d6?positionInSearchResults=3&searchModelUUID=8d0871ee-7581-44ce-a089-b60e3e8dcfbb.
[3] Prieiga internetu: https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAK/dfa17110666a11eea182def3ac5c11d6?positionInSearchResults=2&searchModelUUID=553006ba-102c-4bb1-a317-5204a2efbece.
[4] Prieiga internete: https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAK/4f84c860666b11eea182def3ac5c11d6?positionInSearchResults=3&searchModelUUID=8d0871ee-7581-44ce-a089-b60e3e8dcfbb.
[5] Pagal Lietuvos Respublikos savivaldybių infrastruktūros plėtros įstatymo 2 straipsnio nuostatas: a) Savivaldybės infrastruktūra – socialinė savivaldybės infrastruktūra ir inžinerinė savivaldybės infrastruktūra; b) inžinerinė savivaldybės infrastruktūra – šilumos perdavimo tinklai, geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų, įskaitant paviršines nuotekas, tvarkymo inžineriniai statiniai, vietinės reikšmės keliai, kiti transporto statiniai, už kurių statybą, įrengimą ir (ar) eksploatavimą savivaldybės teritorijoje atsakingas savivaldybės infrastruktūros organizatorius ir (ar) savivaldybės infrastruktūros valdytojas; c) Socialinė savivaldybės infrastruktūra – kultūros, švietimo ir mokslo, sveikatos, sporto paskirties statiniai ir (arba) savivaldybės funkcijoms atlikti skirti objektai, už kurių statybą, įrengimą ir (ar) eksploatavimą savivaldybės teritorijoje atsakingas savivaldybės infrastruktūros organizatorius ir (ar) savivaldybės infrastruktūros valdytojas. Prieiga internetu: https://www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/b1eee4909be911ea9515f752ff221ec9/asr.