2017-04-11

PASIŪLYMAS

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS

ŠVIETIMO ĮSTATYMO NR. I-1489 48, 59 IR 60 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO IR ĮSTATYMO PAPILDYMO 5(1) IR 59(1) STRAIPSNIAIS

ĮSTATYMO PROJEKTO NR. XIIIP-282

Siūloma keisti			Pasiūlymo turinys
Str.	Str. d.	P.
6	4		Argumentai: Įstatymo projekto 6 straipsnio 6 dalyje nustatyta, kad daugiau kaip 10 metų vadovavimo tai pačiai švietimo įstaigai stažą turintys asmenys, įsigaliojus Įstatymui, toliau eina pareigas vienerius metus ir tai prilyginama jų antrai kadencijai. Įstatymo projekto 59 straipsnio 1 dalimi įtvirtinamos ne tik penkerių metų švietimo įstaigų vadovų kadencijos, bet ir jų skaičiaus ribojimas, užkertantis kelią dalyvauti vadovaujantiems asmenims tos pačios švietimo įstaigos atrankos konkurse trečią kartą iš eilės. Ilgiausią vadovavimo patirtį turintys vadovai pagal siūlomą teisinį reglamentavimą nebeturės galimybės dalyvauti tos pačios įstaigos viešame konkurse vadovo pareigoms eiti. Pritariant Įstatymo projekto siūlomam kadencijų skaičiaus ribojimo mechanizmui, kartu siūlytina užtikrinti, kad pereinamuoju laikotarpiu visi vadovai turėtų galimybę dar bent vieną kartą sudalyvauti tos pačios švietimo įstaigos konkurse vadovo pareigoms eiti. Tai, viena vertus, užtikrintų lankstesnį perėjimą prie naujo teisinio reguliavimo ir, antra vertus, sukurtų prielaidas tose pačiose švietimo įstaigose likti vadovauti penkerių metų kadencijai geriausiems ilgametę patirtį turintiems asmenims. Pasiūlymas: Pakeisti 6 straipsnio 6 dalį ir ją išdėstyti taip: „6. Valstybinės ir savivaldybės švietimo įstaigų (išskyrus aukštąsias mokyklas) vadovai, kurie iki šio įstatymo įsigaliojimo buvo paskirti į pareigas neterminuotai ir šio įstatymo įsigaliojimo dieną tos įstaigos vadovų pareigas ėjo dešimt ar daugiau metų, toliau eina atitinkamos įstaigos vadovo pareigas vienerius metus nuo šio įstatymo įsigaliojimo dienos. Šiuo atveju laikoma, kad švietimo įstaigos vadovas ėjo atitinkamos švietimo įstaigos vadovo pareigas dvi kadencijas iš eilės. Tokiu atveju, švietimo įstaigos vadovas turi teisę dalyvauti tos pačios švietimo įstaigos viešajame konkurse vadovo pareigoms eiti ir, jei šį konkursą laimi, laikoma, kad jis pareigas eina antrą kadenciją iš eilės.“
6	7 N		Argumentai: Atsižvelgiant į tai, kad daugiau kaip 10 metų darbo stažą toje pačioje švietimo įstaigoje turintys asmenys sudaro  daugiau kaip 60 proc. visų šiuo metu dirbančių švietimo įstaigų vadovų bei į tai, kad visiems šiems asmenims reikės suorganizuoti konkursus, tikėtina, savininko teises ir pareigas įgyvendinančioms institucijoms (dalyvių susirinkimams) nepakaktų pereinamuoju laikotarpiu laiko ir žmogiškųjų išteklių, todėl siūlytina Įstatymo projekto baigiamosiose nuostatose įtvirtinti konkursų organizavimo teisinį pagrindą bei, siekiant teisinio aiškumo, nurodyti konkursų organizavimo terminus. Manytina, kad praėjus vienerių metų terminui, koks jis nustatytas Įstatymo projekto 6 straipsnio 6 dalyje, esami vadovai, turintys daugiau kaip 10 metų darbo stažą toje pačioje švietimo įstaigoje, galėtų laikinai eiti pareigas iki kol bus paskirtas eiti pareigas konkursą nustatytu grafiku laimėjęs asmuo. Pasiūlymas Papildyti 6 straipsnį nauja 7 dalimi ir ją išdėstyti taip: „7.  Iki šio įstatymo įsigaliojimo švietimo ir mokslo ministras nustato ir viešai paskelbia viešų konkursų švietimo įstaigos vadovo pareigoms eiti grafiką. Šio straipsnio 6 dalyje nurodytų asmenų atžvilgiu vieši konkursai švietimo įstaigos vadovo pareigoms eiti įvykdomi ne vėliau kaip: 1) iki 2019 m. liepos 1 d. – asmenims, kurie šio įstatymo įsigaliojimo dieną tos pačios įstaigos vadovo pareigas ėjo trisdešimt ir daugiau metų; 2) iki 2020 m. liepos 1 d. – asmenims, kurie šio įstatymo įsigaliojimo dieną tos pačios įstaigos vadovo pareigas ėjo daugiau kaip dvidešimt, tačiau ne daugiau kaip dvidešimt devynerius metus; 3) iki 2021 m. liepos 1 d. – asmenims, kurie šio įstatymo įsigaliojimo dieną tos pačios įstaigos vadovo pareigas ėjo daugiau kaip dešimt, tačiau ne daugiau kaip devyniolika metų;“

Teikia:

Akad. Eugenijus Jovaiša

Arūnas Gumuliauskas (pasirašė 2017-04-13)