PASIŪLYMAS
LIETUVOS
RESPUBLIKOS
BAUDŽIAMOJO
KODEKSO 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 1891, 190, 192, 195,
196, 197, 199, 1991, 1992, 200, 201, 203, 204, 206, 207,
208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 2241, 246, 248,
253, 255, 256, 267, 2671, 270, 277 IR 281 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO,
KODEKSO PAPILDYMO 2821 STRAIPSNIU IR KODEKSO 177, 186 IR 298
STRAIPSNIŲ PRIPAŽINIMO NETEKUSIAIS GALIOS
ĮSTATYMO
PROJEKTUI NR. XIIIP-4856(2)
2022 m.
kovo 29 d.
Vilnius
|
Eil. Nr.
|
Siūloma keisti
|
Pasiūlymo turinys
|
|
str.
|
str. d.
|
p.
|
|
1
|
3
|
|
|
Argumentai:
Lietuvos Respublikos Baudžiamajame
kodekse įtvirtintos baudžiamosios teisės normos apibrėžia pagrindinius nusikalstamų
veikų sudėčių požymius ir leidžia įvertinti, ar asmens neteisėtas veikimas
gali būti laikomas baudžiamuoju nusižengimu, už kurio padarymą reikalinga
taikyti baudžiamąją atsakomybę. Pažymėtina, kad viena iš tokių normų, kurios
buvimas baudžiamajame kodekse yra būtinas nuo seno yra trukdymas profesinių
sąjungų veiklai. Šios veikos kriminalizavimas būtinas, nes dėl šios veikos
dažniausiai nukenčia didelis skaičius asmenų, todėl trukdymas profesinių
sąjungų veiklai yra didesnio pavojingumo nusižengimas, kurį būtina
reglamentuoti būtent baudžiamajame kodekse.
Paminėtina ir tai, kad trukdymas
profesinių sąjungų ar jos narių veiklai yra neteisėtas veikimas, už kurį taikytina
baudžiamoji atsakomybė padeda efektyviai apsaugoti bendrąjį gėrį. Kaip galima
matyti iš teismų praktikos (Kauno apygardos 2021 m. balandžio 8 d. nutartis
baudžiamojoje byloje Nr. 1A-36-397/202) šios normos naudojimas yra realus,
todėl yra būtina, jog baudžiamajame kodekse išliktų atsakomybė už trukdymą
profesinių sąjungų veiklai.
Pasiūlymas: pakeisti 3
straipsnį ir jį išdėstyti taip:
„177 straipsnis. Trukdymas profesinių sąjungų veiklai
Tas, kas trukdė profesinės sąjungos ar
jos nario teisėtai veiklai, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir
baudžiamas viešaisiais darbais arba
bauda, arba laisvės apribojimu.“
|
Teikia
Seimo nariai Tomas
Tomilinas
Vytautas
Bakas
Evelina Dobrovolska