LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS

TEISĖS DEPARTAMENTAS

IŠVADA

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS TURIZMO ĮSTATYMO NR. VIII-667 PAKEITIMO ĮSTATYMo PROJEKTO

2022-06-30 Nr. XIVP-1871

Vilnius

Įvertinę projektą dėl jo atitikties Konstitucijai, įstatymams, Europos Sąjungos teisės aktams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas:

1.  Projekto 1 straipsniu keičiamo Turizmo įstatymo (toliau – keičiamas įstatymas) 2 straipsnio 11 dalyje siūloma nustatyti: „Keliautojo grąžinimas – keliautojo parvežimas į pradinę jo išvykimo vietą arba į kitą sutarties šalių sutartą vietą.“ Pastebėtina, kad toliau keičiamo įstatymo tekste (15 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 5 dalies 1 punktas ir 6 dalies 1 punktas, 23 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 24 straipsnio 5 dalies 2 punktas ir 39 straipsnio 3 punktas) vartojamas terminas „keliautojo grąžinimas į pradinę jo išvykimo vietą“, kuris jau neapima keliautojo grąžinimo į kitą sutarties šalių sutartą vietą. Projektas tobulintinas, visame įstatymo tekste vietoje termino „keliautojo grąžinimas į pradinę jo išvykimo vietą“ įrašant terminą „keliautojo grąžinimas“.

2. Keičiamo įstatymo 24 straipsnio 3 dalies 3 punkte po skaičiaus „4“ vietoje žodžio „straipsnio“ įrašytinas žodis „punkto“.

3. Vadovaujantis teisinio aiškumo principu, keičiamo įstatymo 33 straipsnio 2 dalyje po žodžių “klasifikavimo pažymėjimą ir” įrašytinas žodis “užpildytą”, o šio straipsnio 3 dalies nuostatoje iki dvitaškio po žodžių „klasifikavimo pažymėjimą bei“ įrašytinas žodis „pateiktą“.

4. Tikslintina projekto 2 straipsnio 1 dalies nuoroda, nes projekto 2 straipsnis neturi 9 dalies.

5. Svarstytina, ar atsižvelgiant į projekto aiškinamajame rašte nurodytus Konvencijos dėl Šengeno susitarimo įgyvendinimo, 1985 m. birželio 14 d. sudaryto tarp Beniliukso ekonominės sąjungos valstybių, Vokietijos Federacinės Respublikos ir Prancūzijos Respublikos vyriausybių, dėl laipsniško jų bendrų sienų kontrolės panaikinimo, tikslus bei jos 45 straipsnio formuluotę, neturėtų būti tikslinamos projekto 2 straipsnyje dėstomo Turizmo įstatymo 32 straipsnio 2 dalies 3 punkto nuostatos, prieš žodžius „nepilnamečių vaikų“ atsisakant žodelio „jų“. Atkreiptinas dėmesys, kad Konvencijos tikslais apgyvendinimo paslaugų teikėjai turėtų rinkti visų apgyvendintų nepilnamečių asmenų duomenis, nepriklausomai nuo to, ar jie yra atvykusiųjų vaikai, ar tik su jais kartu keliaujantys (pavyzdžiui kartu keliaujančių senelių ir vaikaičių atveju).

Privatinės teisės skyriaus vyresnysis patarėjas,

laikinai atliekantis departamento direktoriaus funkcijas                                                Dainius Zebleckis

M. Masteikienė, tel. (8 5) 239 6843, el. p. [email protected]

D. Petrauskaitė, tel. (8 5) 239 6376, el. p. [email protected]