2018-12-04
PASIŪLYMAS
DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS PSICHIKOS SVEIKATOS PRIEŽIŪROS
ĮSTATYMO NR. I-924 PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO
NR. XIIIP-2075
Eil. Nr. |
Siūloma keisti |
Pasiūlymo turinys |
||
|
Straipsnis |
Straipsnio dalis |
Punktas |
|
1. |
12 |
1 |
|
Argumentai: Lietuvos Respublikos psichikos sveikatos priežiūros įstatymo 28 straipsnyje nustatyta, kad pacientas gali būti priverstinai hospitalizuotas ir priverstinai gydomas psichiatrijos įstaigoje ne ilgiau kaip dvi paras be teismo leidimo ir kad psichiatrijos įstaigos administracija privalo ne vėliau kaip per 2 paras kreiptis į teismą dėl priverstinio hospitalizavimo pratęsimo. Lietuvos Respublikos psichikos sveikatos priežiūros įstatymo Nr. I-924 pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIIIP-2075 (toliau – projektas) 12 straipsnyje nustatytas priverstinio hospitalizavimo ir priverstino gydymo be teismo leidimo terminas – ne ilgiau kaip 3 darbo dienos, o terminas kreiptis į teismą – 48 valandos nuo priverstinio hospitalizavimo ir (ar) priverstinio gydymo pradžios. Pagal projekte numatytą teisinį reguliavimą be teismo sprendimo pacientas tam tikrais atvejais (pvz., jei pacientas hospitalizuojamas penktadienį arba prieš valstybinių švenčių dienas (be to, jos kartais gali būti iš karto prieš arba po savaitgalio) gali būti priverstinai hospitalizuojamas iki 9 parų. Toks ilgas priverstinio hospitalizavimo terminas nėra pagrįstas ir diskriminuotų pacientus, kurių hospitalizavimas apimtų ir nedarbo dienas, todėl projekte turi būti nustatytas teisinis reguliavimas, užkertantis kelią galimoms minėtoms situacijoms.
Pasiūlymas: Pakeisti įstatymo 12 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip: „1. Psichikos
ir elgesio sutrikimų turinčiam pacientui, atsisakančiam hospitalizavimo,
Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotų institucijų nustatyta tvarka gali
būti taikomas priverstinis hospitalizavimas, bet ne ilgiau kaip
|
2. |
12 |
3 |
|
Argumentai: Tie patys. Be to, siekiant nepilnamečių teisių geresnės apsaugos ir jų gydymo kokybės, sprendžiant nepilnamečių priverstinio hospitalizavimo ir priverstinio gydymo klausimus, turėtų dalyvauti gydytojas vaikų ir paauglių psichiatras, turintis specialiųjų vaikų ir paauglių psichiatrijos žinių.
Pasiūlymas: Pakeisti įstatymo 12 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip: „3. Jei
psichikos ir elgesio sutrikimų turintį pacientą būtina priverstinai
hospitalizuoti ir (ar) priverstinai gydyti ilgiau kaip |
3 |
13 |
1 |
|
Argumentai: Tie patys. Pasiūlymas: Pakeisti įstatymo projekto 13 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip: „1. Gydytojas
psichiatras nedelsiant, bet ne vėliau kaip per |
4 |
13 |
5 |
|
Argumentai: Siekiant geresnės psichikos ir elgesio sutrikimų turinčio paciento, kuriam taikoma priverstinė hospitalizacija ir (ar) priverstinis gydymas, teisių apsaugos bei nešališkų bei objektyvių sprendimų jų atžvilgiu, turėtų būti įtvirtinta galimybė, kad paciento psichikos sveikatos būklę jo prašymu įvertintų nuo įstaigos, kurioje toks pacientas priverstinai hospitalizuotas ir (ar) priverstinai gydomas, nepriklausoma gydytojų psichiatrų komisija. Toks būtinumas pagrįstas ir tuo, kad pagal galiojančius teisės aktus teisėjai, priimdami sprendimą dėl priverstinio gydymo ir priverstinio hospitalizavimo, neprivalo ir praktikoje beveik niekada nesikreipia alternatyvios nuomonės dėl priverstinai hospitalizuoto ir (ar) priverstinai gydomo psichikos ir elgesio sutrikimų turinčio paciento psichikos sveikatos būklės.
Pasiūlymas: 1. Papildyti 13 straipsnį nauja 5 dalimi: „5. Psichikos ir elgesio sutrikimų turintis pacientas turi teisę į papildomą psichikos sveikatos būklės įvertinimą, atliekamą trijų gydytojų psichiatrų, nesusijusių su psichikos sveikatos priežiūros įstaiga, kurioje psichikos ir elgesio sutrikimų turintis pacientas priverstinai hospitalizuotas ir (ar) priverstinai gydomas. Šis įvertinimas organizuojamas sveikatos apsaugos ministro nustatyta tvarka, jei priverstinai hospitalizuotas ir (ar) priverstinai gydomas psichikos ir elgesio sutrikimų turintis pacientas sutinka už jį mokėti pats.“ 2. Buvusią 5 dalį laikyti 6 dalimi.
|
Teikia
Seimo narys
Aurelijus Veryga