Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų

tarnybos atliekamo teisės aktų ar jų projektų

antikorupcinio vertinimo tvarkos aprašo

3 priedas

LIETUVOS RESPUBLIKOS SPECIALIŲJŲ TYRIMŲ TARNYBOS 2024 M. SPALIO 1 D. ANTIKORUPCINIO VERTINIMO IŠVADOS NR. 4-01-8743 „DĖL ALYTAUS RAJONO SAVIVALDYBĖS TEISĖS AKTŲ, REGLAMENTUOJANČIŲ KELIŲ PERŽIŪROS IR PLĖTROS PROGRAMOS FINANSAVIMO LĖŠŲ PASKIRSTYMĄ“

ĮGYVENDINIMO PAŽYMA

STT pastabos ir pasiūlymai

Informacija apie pastabų ir pasiūlymų įgyvendinimą

Specialiųjų tyrimų tarnybos vertinimas[1]

Kritinės antikorupcinės pastabos ir pasiūlymai

1.1. Vietinės reikšmės kelių objektų prioritetinės eilės sudarymo praktika neatitinka nustatyto teisinio reglamentavimo, dėl ko galimai egzistuoja teisės normas įgyvendinančių subjektų neribota diskrecija savo nuožiūra spręsti, dėl praktinio procedūrų įgyvendinimo

Remiantis Alytaus r. KPPP lėšų paskirstymo tvarkos aprašo nuostatomis, KPPP lėšomis finansuojamiems kelių objektams sudaroma prioritetinė eilė (Vietinės reikšmės kelių objektų prioritetinėje eilė), kuri tvirtinama savivaldybės tarybos sprendimu (Alytaus r. KPPP lėšų paskirstymo tvarkos aprašo 7 ir 12 punktai).

Alytaus r. KPPP lėšų paskirstymo tvarkos aprašo 12 punkte nustatyta: „12. Sudaryta Vietinės reikšmės kelių objektų prioritetinė eilė balų mažėjimo tvarka teikiama tvirtinti Savivaldybės tarybai.“ Iš šios nuostatos darytina išvada, kad Vietinės reikšmės kelių objektų prioritetinėje eilėje visi pagal Alytaus r. KPPP lėšų paskirstymo tvarkos aprašo 11 punkte išdėstytus vertinimo kriterijus vertinti objektai išdėstomi vertinimo balų mažėjimo tvarka. Tačiau susipažinus su Alytaus rajono savivaldybės tarybos 2024 m. birželio 20 d. sprendimu Nr. K-121 „Dėl Alytaus rajono savivaldybės tarybos 2022 m. kovo 15 d. sprendimo Nr. K-57 ,,Dėl Alytaus rajono savivaldybės vietinės reikšmės kelių (gatvių) rekonstrukcijos, naujos statybos, kapitalinio ar paprastojo remonto darbų trejų metų kelių objektų prioritetinių eilių patvirtinimo“ pakeitimo“ (su pakeistomis Alytaus rajono savivaldybės kelių (gatvių) rekonstrukcijos, naujos statybos, kapitalinio ar paprastojo remonto darbų trejų metų kelių objektų prioritetinės eilėmis), nustatyta, kad kelių objektai Vietinės reikšmės kelių objektų prioritetinėje eilėje išdėstomi ne tik balų mažėjimo tvarka. Kelių objektai taip pat yra išdėstyti pagal metus, tai yra, 2024 metams priskirti 23 objektai, kurių vertinimo balai nuo 165 iki 75, 2025 metams priskirta 10 objektų, kurių vertinimo balai nuo 125 iki 75, ir 2026 metams priskirti 7 objektai, kurių vertinimo balai nuo 110 iki 80.

Atsižvelgiant į tai, kad teisinis reglamentavimas nenustato, kad, sudarant Vietinės reikšmės kelių objektų prioritetinę eilę, kelių objektai gali būti diferencijuojami pagal metus, nėra aišku, kuo vadovaujantis, priimat 2024 m. birželio 20 d. sprendimą Nr. K-121, konkretūs objektai buvo priskirti atskiriems metams. Pavyzdžiui, kokiu pagrindu objektai „Vietinės reikšmės kelio Nr. AL0044 Žiūkai–Vaišupis ruožas, kapitalinis remontas“ ir „Vietinės reikšmės kelio Nr. AL1202 Seimeniškiai–Obelija–Milastonys ruožas, kapitalinis remontas“, įvertinti atitinkamai 100 ir 90 balais, buvo priskirti 2026 metams, o ne 2024 ar 2025 metams.

Antikorupciniu požiūriu, situacija, kai praktinis procedūrų įgyvendinimas neatitinka nustatyto teisinio reglamentavimo, yra nepriimtina, kadangi suponuoja teisės normas įgyvendinančių subjektų neribotą diskreciją savo nuožiūra spręsti, dėl praktinio procedūrų įgyvendinimo. Todėl siekdami užtikrinti procedūrų atsparumą korupcijai, siūlome, atsisakyti praktikos, kai procedūrų įgyvendinimas neatitinka nustatyto teisinio reglamentavimo, arba tikslinti teisinį reglamentavimą, kad jis atitiktų nusistovėjusią praktiką.

Planuojama atsižvelgti į pastabas.

Tvarkos aprašo 10, 12 punktuose nustatyta, kad Administracijos direktoriaus sudaryta komisija sudaro Prioritetinę eilę artimiausiems trims metams vertinimo balų mažėjimo tvarka.

Įvertinus STT pastabą, buvo peržiūrėtos visos nuo 2021 m. iki 2024 m. Savivaldybės tarybos patvirtintos Prioritetinės eilės ir nustatyta, kad tik 2024 metais atliekant Prioritetinės eilės atnaujinimą, tikslinimą ir papildymą, buvo padaryta techninė klaida, kuomet Prioritetinė eilė buvo sudaryta trims metams, tačiau vertinimo balų mažėjimo tvarką nustatant kiekvieniems metams atskirai. 2021-2023 metai Savivaldybės tarybos patvirtintų Prioritetinių eilių procedūrose analogiškų neatitikimų teisiniam reglamentavimui nenustatyta.

Atsižvelgti į STT antikorupcinio vertinimo išvados 1.1. pastabą, siūloma 2025 m. Prioritetinės eilės atnaujinimo, tikslinimo ir papildymo metu (iki 2025 m. kovo mėn.), laikantis Tvarkos apraše nustatyto teisinio reglamentavimo, patikslinti 2025-2026 metų Prioritetinę eilę, ištaisant 2024 metais padarytas technines klaidas, ją sudarant artimiausiems trims metams vertinimo balų mažėjimo tvarka.

Įgyvendinta

1.2. Savivaldybės administracijos Komunalinio ūkio ir architektūros skyriui yra suteikiama neribota diskrecija savo nuožiūra parinkti KPPP lėšomis finansuotinus objektus

Alytaus r. KPPP lėšų paskirstymo tvarkos aprašo 12¹ punkte nustatyta: „12¹. Komunalinio ūkio ir architektūros skyrius, vadovaudamasis patvirtintais vietinės reikšmės kelių objektų prioritetiniais eilių sąrašais, parengia einamųjų metų Kelių priežiūros ir plėtros programos (toliau – KPPP) lėšomis finansuojamų vietinės reikšmės kelių (gatvių) tiesimo, rekonstravimo, taisymo (remonto), priežiūros, saugaus eismo sąlygų užtikrinimo ir darnaus judumo priemonių objektų sąrašą ir pateikia jį tvirtinti savivaldybės administracijos direktoriui.“

Atsižvelgiantį tai, kad metams skiriamų KPPP lėšų nepakanka visiems Vietinės reikšmės kelių objektų prioritetinėje eilėje esantiems objektams, sudarant Alytaus r. KPPP lėšų paskirstymo tvarkos aprašo 12¹ punkte nurodytą sąrašą (toliau – Einamųjų metų objektų sąrašas) turi būti atrenkama dalis Vietinės reikšmės kelių objektų prioritetinėje eilėje esančių objektų, kuriems einamiesiems metams bus skiriamas finansavimas. Šiuo atveju yra ypač svarbu, kaip šie objektai, esantys Vietinės reikšmės kelių objektų prioritetinėje eilėje, atrenkami į Einamųjų metų objektų sąrašas.

Vertinant šį procesą antikorupciniu požiūriu, nustatyta, kad esamu teisiniu reglamentavimu nėra detalizuojama, ką reiškia, parengia einamųjų metų objektų sąrašą, ir nenustatoma kitų normų, kaip į šį sąrašą yra atrenkami objektai iš Vietinės reikšmės kelių objektų prioritetinės eilės. Pažymėtina, kad nesant aiškios tvarkos, kaip objektai iš savivaldybės tarybos patvirtintos Vietinės reikšmės kelių objektų prioritetinės eilės atrenkami į Alytaus r. KPPP lėšų paskirstymo tvarkos aprašo 12¹ punkte nurodytą sąrašą, galima situacija, kai savivaldybės administracijos Komunalinio ūkio ir architektūros skyriaus darbuotojo sprendimu būtų atrenkami (finansavimas skiriamas) nebūtinai aukščiausią vietą prioritetinėje eilėje užimantys objektai.

Taip pat atkreiptinas dėmesys, kad Alytaus r. KPPP lėšų paskirstymo tvarkos aprašo 12¹ punkte naudojama sąvoka „vietinės reikšmės kelių objektų prioritetiniai eilių sąrašai“, nors prieš tai šiame teisės akte tokia sąvoka nebuvo panaudota, ir tokių sąrašų sudarymo procedūra nėra nustatyta.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, kad dėl esamo nepakankamai aiškaus teisinio reglamentavimo savivaldybės administracijos Komunalinio ūkio ir architektūros skyriui yra suteikiama neribota diskrecija savo nuožiūra parinkti objektus į Einamųjų metų objektų sąrašą ir ribotas KPPP lėšas paskirstyti nebūtinai aukščiausią prioritetą turintiems objektams.

Siekdami didinti KPPP lėšų paskirstymo objektyvumą, siūlome, detaliai reglamentuoti Einamųjų metų objektų sąrašo sudarymo procedūrą, kurioje be kita ko būtų nustatyta, kaip į šį sąrašą atrenkami objektai iš Vietinės reikšmės kelių objektų prioritetinės eilės.

Planuojama atsižvelgti į pastabas.

Siūlomas Tvarkos aprašo 12¹ punkto pakeitimas:

„12¹. Atsižvelgiant į einamaisiais metais Savivaldybei skirtą KPPP lėšų sumą ir Prioritetinėje eilėje nurodytą eiliškumą, Savivaldybės administracijos komunalinio ūkio ir žemės ūkio skyrius sudaro Einamųjų metų Objektų sąrašą, kuris tvirtinamas Savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu ir skelbiamas Savivaldybės interneto svetainėje.“

Neįgyvendinta

Kelių priežiūros ir plėtros programos ir kitų finansavimo lėšų, skirtų Alytaus rajono savivaldybės vietinės reikšmės keliams, paskirstymo ir naudojimo tvarkos aprašą, patvirtintą Alytaus rajono savivaldybės tarybos 2025 m. vasario 20 d. sprendimu Nr. K-23, 15 punkte nustatyta: „15.Atsižvelgiant į einamaisiais metais Savivaldybei skirtą KPPP finansavimo lėšų sumą bei vadovaudamasis Savivaldybės tarybos patvirtinta Objektų prioritetine eile, Savivaldybės administracijos Komunalinio ūkio ir žemės ūkio skyrius sudaro KPPP finansavimo lėšomis finansuojamų einamųjų metų vietinės reikšmės kelių tiesimo, rekonstravimo, taisymo (remonto), priežiūros ir saugaus eismo sąlygų užtikrinimo objektų sąrašą (toliau – Prioritetinis objektų sąrašas), suderina jį su Via Lietuva, pateikia jį tvirtinti Savivaldybės administracijos direktoriui ir skelbia Savivaldybės interneto svetainėje.“

Atsižvelgiant į tai, kad naujai priimtu teisiniu reglamentavimu nenustatoma aiški tvarka, kaip objektai iš Objektų prioritetinės eilės atrenkami į Prioritetinį objektų sąrašą, ir kokiu principu nustatomas jų eiliškumas šiame sąraše, darytina išvada, kad savivaldybės administracijos struktūrinio padalinio (Komunalinio ūkio ir žemės ūkio skyriaus) neribota diskrecija savo nuožiūra parinkti objektus į Prioritetinį objektų sąrašą išlieka.

Todėl pasiūlymas išlieka aktualus.

Kitos antikorupcinės pastabos ir pasiūlymai

2.1. Dėl nepakankamai apibrėžtos seniūnijų kompetencijos KPPP lėšų skyrimo procese, sudaromos sąlygos daryti neformalią įtaką finansuotinų objektų atrankai

Pagal Alytaus r. KPPP lėšų paskirstymo tvarkos aprašo 8 punktą, „Juridiniai ir fiziniai asmenys prašymus dėl savivaldybės kelių tiesimo, taisymo (remonto), rekonstrukcijos, priežiūros ir saugaus eismo sąlygų užtikrinimo teikia seniūnijoms (teritoriniu principu).“ O remiantis 9 punktu, „Seniūnija, įvertinusi išplėstinės seniūnaičių sueigos sprendimus, prašymus ar kitus gautus dokumentus, savivaldybės administracijai teikia paraiškas dėl lėšų paskirstymo ir panaudojimo.“

Pažymėtina, kad, kokią įtaką seniūnijos atliekamas išplėstinės seniūnaičių sueigos sprendimų, prašymų ir kitų dokumentų svarstymas turi KPPP lėšų skyrimui, nėra nustatoma. Taip pat nėra nustatoma, ar seniūnijos privalo savivaldybės administracijai teikti paraiškas dėl visų juridinių ir fizinių asmenų prašymų, ar gali atlikti šių prašymų atranką (jeigu taip, kokiais kriterijai vadovaujantis, ši atranka atliekama). Todėl nėra aišku, ar seniūnijos atliekamas svarstymas turi įtakos sprendimams dėl KPPP lėšų skyrimo, ar tai tik formali procedūra.

Manytina, kad toks teisinis neapibrėžtumas sudaro sąlygas atsakingiems asmenims daryti neformalią įkatą finansuotinų objektų atrankai, pavyzdžiui, nemotyvuotai atsisakyti priimti asmenų prašymus, nepriimti jokių sprendimų dėl pateiktų prašymų, arba priimti neargumentuotą sprendimą neteikti savivaldybės administracijai paraiškos dėl pateiktų prašymų.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, siūlome, detaliau reglamentuoti seniūnijų kompetencijas, KPPP lėšų skyrimo procese.

Planuojama atsižvelgti į pastabas.

Siūlomas Tvarkos aprašo 8-9 punktų pakeitimai:

„8. Fiziniai ir (ar) juridiniai asmenys prašymus dėl Objektų remonto ar statybos poreikio teikia Seniūnams.

9. Seniūnai, atsižvelgdami į Specialųjį planą, Kelių remonto programą ir fizinių ir (ar) juridinių asmenų pateiktą poreikį, išplėstinėse seniūnaičių sueigose, dalyvaujant vietos gyventojų, bendruomenių ir (ar) juridinių asmenų atstovams, išanalizuoja ir aptaria Komisijai planuojamus teikti Objektus ir sudaro seniūnijos 3 metų Objektų remonto ar statybos poreikio sąrašą, kurį iki kiekvienų metų lapkričio 15 d. pateikia Komisijai su šiais dokumentais:

9.1 KPPP lėšų Paraiškas vietinės reikšmės keliams ir gatvėms tiesti, taisyti bei prižiūrėti (1 priedas). Paraiškoje nurodomas kelio (gatvės) numeris, pavadinimas pagal Savivaldybės tarybos patvirtintą Specialųjį planą, adresas (buvimo vieta), pradžios ir pabaigos koordinatės. Teikiant Paraiškas, būtina pasitikslinti, ar teikiamas remontuoti Objektas yra registruotas statinys.

9.2 Objektų vertinimo lenteles (2 priedas), kuriose nurodomi Objektams skirti vertinimo balai pagal Tvarko aprašo 11 punkte nurodytus vertinimo kriterijus;

9.3 seniūnaičių sueigų protokolus.“

Įgyvendinta

2.2. Nustatomos nepakankamai aiškios savivaldybės tarybos kompetencijos priimant sprendimus dėl KPPP lėšų naudojimo

Vadovaujantis Alytaus r. KPPP lėšų paskirstymo tvarkos aprašo 7 ir 12 punktų nuostatomis, Vietinės reikšmės kelių objektų prioritetinė eilė tvirtinama savivaldybės tarybos sprendimu.

Pažymėtina, kad teisinis reglamentavimas nenustato Vietinės reikšmės kelių objektų prioritetinės eilės teikimo tvirtinti savivaldybės tarybai terminų, kokią įtaką savivaldybės taryba turi objektų eiliškumui, taip pat nėra aišku, kokios turėtų būti atliekamos procedūros, jeigu savivaldybės taryba nepatvirtintų šios eilės. Manytina, kad nereglamentuojant nurodytų klausimų, susidaro prielaidos, sprendimus priimantiems asmenims interpretuoti šių procedūrų taikymą savo nuožiūra.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, siūlome tikslinti savivaldybės tarybos kompetenciją priimant sprendimus dėl KPPP lėšų naudojimo.

Planuojama atsižvelgti į pastabas.

Kadangi Savivaldybės tarybos veiklos forma, darbo tvarka, kompetencijos, sprendimų projektų teikimo susipažinimui terminai, sprendimų tvirtinimo / netvirtinimo procedūros ir kt. yra nustatytos Savivaldybės tarybos 2023-04-06 sprendimu Nr. K-15 „Dėl Alytaus rajono savivaldybės tarnybos veiklos reglamento patvirtinimo“ patvirtintame Savivaldybės tarybos veiklos reglamente, siūloma papildyti Tvarkos aprašo 7 ir 12 punktus, nurodant, kad Prioritetinę eilę tvirtina Savivaldybės taryba, Savivaldybės tarybos veiklos reglamento nustatyta tvarka.

Įgyvendinta

2.3. Administracijos direktoriui suteikiama neribota diskrecija vienasmeniškai priimti sprendimus dėl Vietinės reikšmės kelių objektams, kuriuose bus atliekami naujos statybos, rekonstravimo, kapitalinio remonto darbai ir paprastojo remonto darbai, įvertinti komisijos formavimo ir jos sudėties

Alytaus r. KPPP lėšų paskirstymo tvarkos aprašo 10 punkte nustatyta: „10. Vietinės reikšmės kelių objektams, kuriuose bus atliekami naujos statybos, rekonstravimo, kapitalinio remonto darbai ir paprastojo remonto darbai, įvertinti Administracijos direktoriaus įsakymu sudaroma komisija (toliau – Komisija), kuri pagal pateiktus seniūnijų sąrašus sudaro Alytaus rajono savivaldybės Vietinės reikšmės kelių objektų prioritetinę eilę artimiausiems 3 metams.“ Daugiau normų, susijusių su Komisijos sudarymu, Alytaus r. KPPP lėšų paskirstymo tvarkos apraše nėra. Todėl iš esamo reglamentavimo nėra aišku, kiek narių sudaro Komisiją, ir ar savivaldybės administracijos darbuotojai, ar savivaldybės tarybos nariai įeina į šios komisijos sudėtį, kokios yra Komisijos narių kadencijos ir pan.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, kad dėl esamo reglamentavimo, administracijos direktoriui suteikiama neribota diskrecija vienasmeniškai priimti sprendimus dėl Komisijos formavimo (pavyzdžiui, suformuoti naujos sudėties komisiją, skirti jos narius.)

Siekdami teisinio reglamentavimo aiškumo ir eliminuoti galimybes piktnaudžiauti sudarant minėtą komisiją, siūlome nustatyti: tikslų šios komisijos narių skaičių, reikalavimus jiems, jos formavimo tvarką (pavyzdžiui, narių rotaciją, kadencijų skaičių ir trukmę, visuomenės narių įtraukimą), bei veiklos principines nuostatas (darbo reglamentą, viešųjų ir privačiųjų interesų derinimo užtikrinimo mechanizmus).

Planuojama atsižvelgti į pastabas.

Siūlomas Tvarkos aprašo 10 punkto pakeitimas:

„10. Iš seniūnų gautas paraiškas, Kelių (gatvių) vertinimo lenteles ir seniūnaičių sueigų protokolus nagrinėja ir vertina Savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu iš ne mažiau kaip 7 asmenų sudaryta nuolatinė komisija (toliau – Komisija). Administracijos direktoriaus įsakymu sudaroma Komisija sudaroma iš 7 narių:

10.1. Administracijos direktorius;

10.2. Architektūros skyrius – 1 darbuotojas;

10.3. Finansų ir investicijų skyrius – 1 darbuotojas;

10.4. Komunalinio ūkio ir žemės ūkio skyrius – 3 darbuotojai;

10.5. Teisininkas – 1 darbuotojas..

10¹. Komisija atlieka šias funkcijas:

10¹.1 organizuoja Objektų apžiūrą ir jos metu patikrina Objekto geografinę padėtį, įvertina būklę;

10¹.2. tikrina Seniūno Paraiškoje pateiktų Objektų vertinimo balų atitiktį šio Aprašo 11 punkte nustatytiems kelių (gatvių) atrankos vertinimo kriterijams ir kriterijų reikšmes balais. Esant neatitikimų, Objektai balais pervertinami pagal Aprašo 11 punkto kriterijus.

10¹.3 tikrina, ar visos seniūnijos gavo lėšų Objektui atnaujinti per paskutinius dvejus metus. Jei seniūnija negavusi finansavimo per šį laikotarpį, jos Objektas įgauna pirmumą kitų seniūnijų atžvilgiu ir šios seniūnijos Objektas privalo būti finansuojamas einamaisiais metais.

10¹.4. ne vėliau kaip iki kovo 1 d. ne trumpesniam kaip trejų metų laikotarpiui sudaro Prioritetinę eilę;

10¹.5. Sudaryta Prioritetinė eilė teikiama tvirtinti Savivaldybės tarybai artimiausiame posėdyje ir skelbiama Savivaldybės interneto svetainėje.“

Įgyvendinta

2.4. Objektų atrankos vertinimo kriterijų visuma neužtikrina objektų reitingavimo objektyvumo

Kelių objektų vertinimo kriterijai nustatomi Alytaus r. KPPP lėšų paskirstymo tvarkos aprašo 11 punktu. Atliekant antikorupcinį vertinimą nustatyta, kad objektų vertinimo procedūros atsparumą korupcijai mažina tai, kad:

2.4.1. Iš kriterijaus „Kelio ar gatvės eismo intensyvumas“ aprašymo nėra aišku, kiek balų turėtų būti skiriama keliui ar gatvei, kurių intensyvumas yra 50 automobilių per parą[2].

2.4.2. Taip pat iš kriterijaus „Objekto teritorijoje namų ūkių, butų skaičius“ aprašymo nėra aišku, kiek balų turėtų būti skiriama objektui, kuriame yra 30 arba 20 namų ūkių[3].

2.4.3. Nėra aišku, kiek balų turėtų būti skiriama ir pagal kriterijaus „Pradinė objekto apimtis (statinio statybos montavimo darbų skaičiuojamoji kaina)“ aprašymą objektui, kurio kaina 175 tūkst. Eurų[4].

2.4.4. Analogiškai pagal kriterijaus „Dalis projekto darbų finansuojami ar valstybės biudžeto lėšomis ar Europos Sąjungos struktūrinių fondų lėšomis“ aprašymą neaišku, kiek balų turėtų būti skiriama objektui, kurio projekto valstybės biudžeto lėšomis ar Europos Sąjungos struktūrinių fondų lėšomis finansuojama dalis yra 50 procentų[5].

2.4.5. Prie kriterijaus „Objekto Unikalus numeris“ nėra jokio aprašymo, dėl ko nėra aišku, ar balai skiriami už bet kokį Unikalų numerį, ar šis numeris turi pasižymėti kokiomis nors savybėmis.

Planuojama atsižvelgti į pastabas.

Tikslinga pataisyti Tvarkos aprašo 11 punkte nustatytas Objektų atrankos vertinimo kriterijų reikšmes (2, 3, 7, 8, 9 eilutės), kad visos kriterijų reikšmės patektų į vertinimo kriterijų visumą:

„2. Vidutinis metinis paros eismo intensyvumas:

iki 50 automobilių per parą – 10 balų;

nuo 50 iki 100 automobilių per parą – 20 balų;

100 ir daugiau automobilių per parą - 30 balų.

3. Bus aptarnaujami:

mažiau kaip 10 namų ūkių – 5 balai;

nuo 10 iki 20 namų ūkių – 10 balų;

nuo 20 iki 30 namų ūkių – 15 balų;

30 ir daugiau namų ūkių – 20 balų.

7. Preliminari objekto skaičiuojamoji kaina (su PVM):

iki 175 000 Eur – 20 balų:

175 000 ir daugiau – 10 balų.

8. Iki 50 procentų projekto vertės – 10 balų;

50 procentų ir daugiau projekto vertės – 20 balų.

9. Kriterijų „Objekto Unikalus numeris“ panaikinti.

Įgyvendinta

Kitos pastabos ir pasiūlymai

Kitų pastabų ir pasiūlymų nepateikta.

____________________________________________

[1] Vertinimas atliktas išanalizavus:

- Kelių priežiūros ir plėtros programos ir kitų finansavimo lėšų, skirtų Alytaus rajono savivaldybės vietinės reikšmės keliams, paskirstymo ir naudojimo tvarkos aprašą, patvirtintą Alytaus rajono savivaldybės tarybos 2025 m. vasario 20 d. sprendimu Nr. K-23 (prieiga internete: https://www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/2c6520d0f36b11ef8bf78f8ccc0e0474);

- Alytaus rajono savivaldybės tarybos 2025 m. balandžio 14 d. sprendimu Nr. K-67 „Dėl Alytaus rajono savivaldybės tarybos 2022 m. kovo 15 d. sprendimo Nr. K-57 „Dėl Alytaus rajono savivaldybės vietinės reikšmės kelių (gatvių) rekonstrukcijos, naujos statybos, kapitalinio ar paprastojo remonto darbų trejų metų kelių objektų prioritetinių eilių patvirtinimo“ pakeitimo“ (prieiga internete: https://e-tar.lt/portal/lt/legalAct/b7a91ce21abd11f08fdabd4950271e2c).

[2] Kriterijaus „Kelio ar gatvės eismo intensyvumas“ aprašymas: „Vidutinis metinis paros eismo intensyvumas iki 50 automobilių per parą – 10 balų; 50-100 automobilių per parą – 20 balų; daugiau kaip 100 automobilių per parą - 30 balų.“

[3] Kriterijaus „Objekto teritorijoje namų ūkių, butų skaičius“ aprašymas: „Bus aptarnaujami daugiau kaip 30 namų ūkių – 20 balų; 20-30 namų ūkių – 15 balų; 10-20 namų ūkių – 10 balų; mažiau kaip 10 namų ūkių – 5 balai.“

[4] Kriterijaus „Pradinė objekto apimtis (statinio statybos montavimo darbų skaičiuojamoji kaina)“ aprašymas: „Preliminari objekto skaičiuojamoji kaina (su PVM) iki 175 tūkst. Eur – 20 balų: virš 175 tūkst. Eur – 10 balų“.

[5] Kriterijaus „Dalis projekto darbų finansuojami ar valstybės biudžeto lėšomis ar Europos Sąjungos struktūrinių fondų lėšomis“ aprašymas: „Daugiau kaip 50 proc. projekto vertės – 20 balų; Iki 50 proc. projekto vertės – 10 balų.“