PASIŪLYMAS

Konstitucijos 44 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr.:     XIIIP-2816

2018-11-12

Vilnius

Eil. Nr.	Siūloma keisti			Pasiūlymo turinys
	str.	str. d.	p.
1	1	1		Argumentai: Lietuvoje visuomeninio transliuotojo veikla dažnai tampa itin politizuota,  jo valdymas tampa priklausomas nuo susiklosčiusios politinių jėgų įtakos per LRT komisijos narius, LRT vadovybę, kitas LRT personalijas. Dažnai paties visuomeninio transliuotojo pozicija tampa ne objektyvia, šališka. Kaip parodė VSD išviešinta medžiaga, visuomeninis transliuotojas gali būti užvaldomas atskirų interesų grupių, todėl dabartinį LRT teisinį reguliavimą būtina keisti. LRT problemos didele dalimi nulėmė ir tai, kad per 10 metų tarptautiniame žiniasklaidos laisvės indekse Lietuva nukrito nuo 9 iki 36 vietos.  Lietuvoje yra gerai išvystytas, konkurencingas visuomenės informavimo priemonių tinklas. Būtent per jį valstybė gali realizuoti visuomeninio transliuotojo dabartinę misiją ir tikslus. Tai, kad būtų kuriamos ir transliuojamos šviečiamosios, kultūrinės, tiriamosios laidos galima efektyviau užtikrinti ir skelbiant konkursus jau esantiems transliuotojams. Taip būtų neiškreipiama konkurencija ir gaunamas objektyvesnis bei kokybiškesnis turinys. Be to, siūlomas modelis finansiškai būtų ženkliai skaidresnis,  taptų aišku kam būtent panaudojamos valstybės lėšos. Įvertinus tai,  siūlau: Pasiūlymas: Papildyti 44 straipsnį trečiąja dalimi ir visą straipsnį išdėstyti taip: „44 straipsnis Masinės informacijos cenzūra draudžiama. Valstybė, politinės partijos, politinės ir visuomeninės organizacijos, kitos institucijos ar asmenys negali monopolizuoti masinės informacijos priemonių.    Visuomeninio transliuotojo nepriklausomumą saugo įstatymas. Visuomeninio transliuotojo organų nariai negali dalyvauti politinių partijų ir kitų politinių organizacijų veikloje. Lietuvoje nėra visuomeninio transliuotojo.

Teikia

Seimo narys                                                                                          Petras Gražulis