LIETUVOS RESPUBLIKOS

VYRIAUSIOJI RINKIMŲ KOMISIJA

 

 

SPRENDIMAS

DĖL POLITINĖS REKLAMOS APIE KANDIDATĄ Į RESPUBLIKOS PREZIDENTUS MINDAUGĄ PUIDOKĄ SKLEIDIMO MARIUI GABRILAVIČIUI PRIKLAUSANČIOSE VISUOMENĖS INFORMAVIMO PRIEMONĖSE

 

2020 m. gegužės 5 d. Nr. Sp-54

Vilnius

 

Lietuvos Respublikos vyriausioji rinkimų komisija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Prezidento rinkimų įstatymo 49 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos savivaldybių tarybų rinkimų įstatymo 49 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos politinių kampanijų finansavimo ir finansavimo kontrolės įstatymo 2 straipsnio 8 dalimi, 8 straipsniu, 10 straipsnio 6, 7, 8, 9 ir 11 dalimis, 14 straipsnio 1 dalimi ir 4 dalies 1 punktu, 15 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 16 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 4 ir 6 dalimis ir atsižvelgdama į Vyriausiosios rinkimų komisijos Politinių partijų ir politinių kampanijų finansavimo kontrolės skyriaus 2020 m. kovo 6 d. pažymą Nr. 3-35 (1.2) „Dėl politinės reklamos apie kandidatą į Respublikos Prezidentus Mindaugą Puidoką skleidimo Mariui Gabrilavičiui priklausančiose visuomenės informavimo priemonėse“ (pridedama), nusprendžia:

1. Pripažinti kandidato į Respublikos Prezidentus Mindaugo Puidoko politine reklama naujienų portalo minfo.lt puslapyje paskelbtus straipsnius (1 priedas).

2. Pripažinti, kad socialinio tinklalapio „Facebook“ „Minfo“ puslapyje mokamai viešinti 47 įrašai apie Mindaugą Puidoką yra kandidato į Respublikos Prezidentus Mindaugo Puidoko politinė reklama (2 priedas).

3. Pripažinti, kad socialinio tinklalapio „Facebook“ M. G. Maksimalietis puslapyje paviešintas mokamas įrašas apie Mindaugą Puidoką „Gal jau laikas išsirinkti su šeima ir vaikais šalies vadovą, atstovaujantį šeimas, o ne belyčius sunarkozombintus biorobotus? Mindaugas Puidokas vertybiniai žmonės su tavimi!“ ir paviešintas mokamas įrašas apie Mindaugą Puidoką (iki agitacijos draudimo paskleistas mokamas įrašas ir 2019 m. kovo 2 d.) „Kviečiu PASIRAŠYTI už Mindaugą Puidoką: [...] Pasirašiau už Mindaugas Puidokas [...] už Mindaugą, kuris už blaivią, sveiką bei visapusiškai sėkmingą Lietuvą!“ yra kandidato į Respublikos Prezidentus Mindaugo Puidoko politinė reklama.

4. Pripažinti, kad socialinio tinklalapio „Facebook“ puslapyje MAXIMALIST mokamai skleisti įrašai apie Mindaugą Puidoką 2019 m. gegužės 11 d. „Ištikimi vertybėms, o ne bet kokio tipo išskaičiavimams balsuos tik už Mindaugas Puidokas! Stipri šeima – stipri valstybė!“ ir (iki agitacijos draudimo paskleistas mokamas įrašas) „Jaunas, visada blaivus, protingas, vienintelis drąsiai kovojantis už šeimų vertybes bei visuomeninį, o ne leifistinio / neoliberalaus elito interesus. Mindaugas Puidokas yra vienintelis kandidatas, dėl kurio privalu šį kartą visiems ateiti į rinkimus balsuoti. Stipri Šeima – Stipri Valstybė!“ yra kandidato į Respublikos Prezidentus Mindaugo Puidoko politinė reklama.

5. Pripažinti šio sprendimo 1–4 punktuose nurodytą politinę reklamą paslėpta politine reklama.

6. Pripažinti Mindaugo Puidoko politinės kampanijos išlaidomis 3 000 Eur sumą, kurią jis būtų sumokėjęs, jeigu šio sprendimo 1–4 punktuose nurodyta politinė reklama būtų buvusi skleista atlygintinai.

7. Pripažinti Mariaus Gabrilavičiaus nepinigine auka (3 000 Eur) kandidatui į Respublikos Prezidentus Mindaugui Puidokui už neatlygintiną politinės reklamos skleidimą.

8. Pripažinti, kad skleidžiant šio sprendimo 1–4 punktuose nurodytą politinę reklamą buvo pažeista Politinių kampanijų finansavimo ir finansavimo kontrolės įstatymo:

8.1. 15 straipsnio 1 dalis – skleidžiant nepažymėtą politinę reklamą;

8.2. 16 straipsnio 2 dalies 1 punktas – neatlygintinai skleidžiant politinę reklamą rinkimų agitacijos kampanijos laikotarpiu;

8.3. 16 straipsnio 4 dalis – skleidžiant politinę reklamą politinės kampanijos laikotarpiu Vyriausiajai rinkimų komisijai nepateikus įkainių.

9. Pripažinti, kad Marius Gabrilavičius, 2019 m. gegužės 11 d. agitacijos draudimo laikotarpiu socialinio tinklalapio „Facebook“ paskyroje „MAXIMALIST“ paskleidęs „Remiama“ politinę reklamą, pažeidė Lietuvos Respublikos Prezidento rinkimų įstatymo 49 straipsnio 1 dalį.

10. Pripažinti, kad finansuojat Mindaugo Puidoko politinę kampaniją buvo pažeistos Politinių kampanijų finansavimo ir finansavimo kontrolės įstatymo:

10.1. 10 straipsnio 7, 8 ir 11 dalys – priimant ir panaudojant nepiniginę auką nebuvo užpildytas aukų lapas;

10.2. 17 straipsnio 6 ir 7 dalys – nepiniginė auka ir išlaidos politinei reklamai neregistruotos kandidato į Respublikos Prezidentus Mindaugo Puidoko politinės kampanijos finansavimo ataskaitoje ir apskaitos žiniaraštyje.

11. Taikyti administracinę atsakomybę:

11.1. Mariui Gabrilavičiui už šio sprendimo 8 ir 9 punktuose nurodytus pažeidimus;

11.2. Mindaugui Puidokui už šio sprendimo 10 punkte nurodytus pažeidimus.

12. Pavesti Politinių partijų ir politinių kampanijų finansavimo kontrolės skyriui politinės reklamos skleidimo išlaidas (3 000 Eur) (pagal socialiniame tinkle „Facebook“ viešai paskelbtą „Minfo“ reklamos kainodarą) nurodyti Mindaugo Puidoko politinės kampanijos finansavimo ataskaitose ir finansavimo apskaitos žiniaraščiuose.

 

Šis sprendimas gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos administraciniam teismui per vieną mėnesį nuo sprendimo priėmimo.

 

 

Pirmininkė                                                                                                               Laura Matjošaitytė