Valstybinės geležinkelio inspekcijos

Prie Susisiekimo ministerijos VIRŠININKO

ĮSAKYMAS

DĖL VALSTYBINĖS GELEŽINKELIO INSPEKCIJOS PRIE SUSISIEKIMO MINISTERIJOS VIRŠININKO 2011 M. SAUSIO 10 D. ĮSAKYMO Nr. V-7 „dėL administracinio teisės pažeidimo protokolo formos ir nutarimo dėl administracinio teisės pažeidimo formos patvirtinimo“ PAKEITIMO

2012 m. sausio 2 d. Nr. V-1

Vilnius

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (Žin., 1985, Nr. 1-1) 260 ir 286 straipsniais bei Mokesčių, rinkliavų ir kitų įmokų, mokamų į teritorinių valstybinių mokesčių inspekcijų biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas, kodų sąrašo, patvirtinto Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos viršininko ir Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos direktoriaus 2003 m. vasario 26 d. įsakymu Nr. V-57/1B-160 „Dėl Mokesčių, rinkliavų ir kitų įmokų į Lietuvos Respublikos valstybės biudžetą, savivaldybių biudžetus bei valstybės pinigų fondus kodų sąrašo“ (Žin., 2003, Nr. 23-982; 2011, Nr. 55-2686, Nr. 152-7183) nuostatomis:

Pakeičiu Valstybinės geležinkelio inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos viršininko 2011 m. sausio 10 d. įsakymu Nr. V-7 „Dėl administracinio teisės pažeidimo protokolo formos ir nutarimo dėl administracinio teisės pažeidimo formos patvirtinimo“ (Žin., 2011, Nr. 5-196) patvirtintą administracinio teisės pažeidimo protokolo formą (pridedama) ir nutarimo dėl administracinio teisės pažeidimo formą (pridedama).

Viršininkas	Stasys Pieslikas

Forma patvirtinta

Valstybinės geležinkelio inspekcijos prie

Susisiekimo ministerijos viršininko

2011 m. sausio 10 d. įsakymu Nr. V-7

(Valstybinės geležinkelio inspekcijos prie

Susisiekimo ministerijos viršininko

2012 m. sausio 2 d. įsakymo

Nr. V-1 redakcija)

Valstybinė geležinkelio inspekcija

Prie Susisiekimo ministerijos

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO PROTOKOLAS

201_ m. _____________ mėn. ___ d. Nr. VGIP - _____

__________________

(surašymo vieta)

Aš, Valstybinės geležinkelio inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos

_	,

(pareigos, vardas ir pavardė)

vadovaudamasis (-i) Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (Žin., 1985, Nr. 1-1) (toliau – LR ATPK) 227, 24711, 259, 2591, 260 str., surašiau šį administracinio teisės pažeidimo protokolą.

Žinios apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį:

vardas ir pavardė

asmens kodas

asmens tapatybę patvirtinantis dokumentas

_	,

(asmens tapatybės kortelė; pasas; kitas asmens tapatybę patvirtinantis dokumentas)

asmens tapatybę patvirtinančio dokumento numeris	.

Asmens tapatybę nustatė policijos pareigūnas

(policijos pareigūno pareigos, vardas, pavardė)

.

Gyvenamosios vietos adresas	.

Darbovietės arba mokymosi įstaigos, pavadinimas ir adresas

.

Administracinio teisės pažeidimo padarymo data ir laikas 201_ m. _________ mėn. __ d. __ val. __ min.

Administracinio teisės pažeidimo padarymo vieta

_	.

(jei geležinkelio stotyje – stoties pavadinimas, kilometras, piketas, iešmas, pervaža ir pan., jei tarpstotyje – tarpstotį ribojančių stočių pavadinimai, kilometras, piketas, iešmas, pervaža ir pan., jei privažiuojamajame kelyje – stotis, prie kurios geležinkelio kelių prijungtas privažiuojamasis kelias, pavadinimas, kilometras, piketas, iešmas, pervaža ir pan., kita)

Administracinio teisės pažeidimo esmė:

_

(konkretūs administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmai ar neveikimas)

_

_

ir tuo pažeidė

(nurodyti teisės akto pavadinimą, straipsnį, jo dalį ir (ar) punktus, kurio (-ių) reikalavimai buvo pažeisti)

_

_

Asmeniui taikoma LR ATPK _____ straipsnio ___ dalyje nustatyta nuobauda.

Šiam asmeniui gali / negali (kas nereikalinga, išbraukti) būti surašomas administracinis nurodymas.

Liudytojas (-ai) (jei yra):

_

(vardas, pavardė, adresas, telefonas)

_

(vardas, pavardė, adresas, telefonas)

Nukentėjusysis (-ieji) (jei yra):

_

(vardas, pavardė, adresas, telefonas)

_

(vardas, pavardė, adresas, telefonas)

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas

_

_

_

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymas nerašyti administracinio nurodymo

(kai pažeidėjas dėl to kreipėsi į administracinio teisės pažeidimo protokolą rašantį pareigūną)

_

_

_

Kitos žinios, būtinos administracinio teisės pažeidimo bylai išspręsti

_

_

_

ADMINISTRACINIS NURODYMAS

(rašomas esant LR ATPK 2601 straipsnyje nurodytiems pagrindams)

Vadovaujantis LR ATPK 2601 straipsniu administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui siūloma per dešimt darbo dienų nuo administracinio teisės pažeidimo protokolo įteikimo dienos sumokėti _________ Lt baudą, lygią pusei minimalios baudos, numatytos LR ATPK _____ straipsnio ____ dalyje į šią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos banko sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita), AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas 6096.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškinta, kad, jei jis (ji) per dešimt darbo dienų nuo administracinio teisės pažeidimo protokolo įteikimo dienos nesumokės šios baudos, administracinis nurodymas bus laikomas negaliojančiu, o administracinio teisės pažeidimo byla bus nagrinėjama LR ATPK nustatyta tvarka.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso II skyriaus ypatingosios dalies _____ str. ____ d. sankcijoje už padarytą administracinį teisės pažeidimą numatyta bauda nuo ____ Lt iki ____ Lt.

Už šį administracinį teisės pažeidimą galima / negalima (kas nereikalinga, išbraukti) taikyti administracinės nuobaudos įspėjimo.

Su administracinio teisės pažeidimo protokolu susipažinau, administracinio teisės pažeidimo protokolo kopiją gavau, teisės ir pareigos, nurodytos LR ATPK 272 str., man išaiškintos.

LR ATPK 272 str: „Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi teisę susipažinti su bylos medžiaga, duoti paaiškinimus, pateikti įrodymus, pareikšti prašymus; nagrinėjant bylą, naudotis teisine advokato ar kito įgalioto atstovo, turinčio aukštąjį teisinį universitetinį arba jam prilyginamą išsilavinimą, pagalba; kalbėti gimtąja kalba arba ta kalba, kurią jis moka, ir naudotis vertėjo paslaugomis, jeigu nemoka lietuvių kalbos; apskųsti nutarimą byloje. Administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Nesant šio asmens, byla gali būti išnagrinėta tik tais atvejais, kai yra duomenų, jog jam laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, ir jeigu iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą. Tuo atveju, kai yra gautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, ji gali būti išnagrinėta nedalyvaujant asmeniui, jeigu administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėjantis organas (pareigūnas), pripažinęs neatvykimo į bylos nagrinėjimą priežastis nesvarbiomis, atmeta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymą“.

Iki administraciniame nurodyme nurodytos dienos nesumokėjus siūlomos baudos ar pateikus prašymą nerašyti šio nurodymo, administracinio teisės pažeidimo byla bus nagrinėjama:

Bylos nagrinėjimo data	Laikas	val.	min.
Vieta	Valstybinė geležinkelio inspekcija prie Susisiekimo ministerijos, Pamėnkalnio g. 26-3, Vilnius / Dubijos g. 44, Šiauliai (kas nereikalinga, išbraukti)

_

(administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusio asmens vardas, pavardė, parašas)

_

(administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens vardas, pavardė, parašas)

Liudytojas (-ai) (jei yra):

_

(vardas, pavardė, parašas)

_

(vardas, pavardė, parašas)

Nukentėjusysis (-ieji) (jei yra):

_

(vardas, pavardė, parašas)

_

(vardas, pavardė, parašas)

LR ATPK 227 straipsnis. Geležinkelių transporto kontrolės pareigūnai

Valstybinė geležinkelio inspekcija prie Susisiekimo ministerijos nagrinėja administracinių teisės pažeidimų bylas, numatytas šio kodekso 111, 1121, 1122, 1123, 1124, 1125, 1126, 1128, 1129, 11210, 11211 straipsniuose, 121 straipsnio pirmojoje dalyje, 1361 ir 143 straipsniuose.

Valstybinės geležinkelio inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos vardu nagrinėti administracinių teisės pažeidimų bylas ir skirti administracines nuobaudas turi teisę Valstybinės geležinkelio inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos viršininkas, jo pavaduotojai, skyrių vedėjai ir inspektoriai.

24711 straipsnis. Statinių naudojimo priežiūros viešojo administravimo subjektai

Statinių naudojimo priežiūros viešojo administravimo subjektai nagrinėja šio kodekso 189(2) straipsnio pirmojoje dalyje ir 189(3) straipsnyje numatytas administracinių teisės pažeidimų bylas.

Statinių naudojimo priežiūros viešojo administravimo subjektų vardu nagrinėti administracinių teisės pažeidimų bylas ir skirti administracines nuobaudas turi teisę:

1) (neteko galios nuo 2010 m. sausio 1 d.);

2) Susisiekimo ministerijos ir (ar) jos įgaliotos organizacijos įgalioti padalinių vadovai ir jų pavaduotojai – dėl jos valdymo sričiai priklausančių susisiekimo komunikacijų ir su jomis susijusių kitų inžinerinių statinių, taip pat hidrotechnikos statinių Baltijos jūroje ir vidaus vandens telkiniuose.

LR ATPK 2601 straipsnis. Administracinio nurodymo surašymo pagrindai ir jo įvykdymo pasekmės

Šio kodekso 2591 straipsnyje nurodyti pareigūnai administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui surašo administracinį nurodymą už tuos administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos šio kodekso II skyriaus ypatingosios dalies straipsnių sankcijose numatyta ne didesnė kaip trijų tūkstančių litų maksimali bauda. Administracinis nurodymas yra į administracinio teisės pažeidimo protokolą įrašomas pasiūlymas asmeniui per dešimt darbo dienų nuo administracinio teisės pažeidimo protokolo įteikimo dienos, o šio kodekso 2602 straipsnio pirmojoje ir antrojoje dalyse numatytais atvejais – nuo administracinio teisės pažeidimo protokolo su administraciniu nurodymu išsiuntimo dienos savo noru sumokėti baudą, lygią pusei minimalios baudos, numatytos šio kodekso II skyriaus ypatingosios dalies straipsnyje, kuriame nustatyta atsakomybė už asmens padarytą administracinį teisės pažeidimą, bet ne mažesnę kaip dešimt litų.

Administracinis nurodymas negali būti surašomas, jei šio kodekso II skyriaus ypatingosios dalies straipsnio, kuriame nustatyta atsakomybė už asmens padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijoje kaip pagrindinė ar papildoma administracinė nuobauda numatyta kitos rūšies negu bauda administracinė nuobauda (išskyrus įspėjimą). Administracinis nurodymas taip pat negali būti surašomas, jei asmuo pakartotinai per metus padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą atitinkamame šio kodekso II skyriaus ypatingosios dalies straipsnyje, taip pat tuo atveju, jei administraciniu teisės pažeidimu padaryti turtiniai nuostoliai, kurie nėra pilnai atlyginti.

Administracinis nurodymas yra neskundžiamas. Asmeniui įvykdžius administracinį nurodymą, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena baigiama.



Informacija dėl administracinės nuobaudos apmokėjimo

Gavėjas	Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos, įmonės kodas – 188659752
Sąskaitos numeris	LT24 7300 0101 1239 4300 (biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita)
Banko kodas	73000
Bankas	AB bankas „Swedbank“
Įmokos pavadinimas	Valstybinės geležinkelio inspekcijos paskirta administracinė bauda pagal VGIP- ___
Įmokos kodas	6096
Mokėtojo vardas pavardė, asm. kodas
Įmokos suma

_________________

Forma patvirtinta

Valstybinės geležinkelio inspekcijos prie

Susisiekimo ministerijos viršininko

2011 m. sausio 10 d. įsakymu Nr. V-7

(Valstybinės geležinkelio inspekcijos prie

Susisiekimo ministerijos viršininko

2012 m. sausio 2 d. įsakymo

Nr. V-1 redakcija)

Valstybinė geležinkelio inspekcija

Prie Susisiekimo ministerijos

NUTARIMAS
DĖL ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO

201_ m. _____________ mėn. ___ d. Nr. VGIN - ____

__________________

(surašymo vieta)

Aš, Valstybinės geležinkelio inspekcijos prie Susisiekimo ministerijos

_	,

(pareigos, vardas ir pavardė)

vadovaudamasis (-i) Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (Žin., 1985, Nr. 1-1) (toliau – LR ATPK) 227, 24711, 286 straipsniais, išnagrinėjau administracinio teisės pažeidimo bylą pagal administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. VGIP - ____, surašytą 201_ m. _____________ mėn. ___ d. ir nustačiau, kad:

vardas ir pavardė

asmens kodas

asmens tapatybę patvirtinantis dokumentas	,

_

(asmens tapatybės kortelė; pasas; kitas asmens tapatybę patvirtinantis dokumentas)

asmens tapatybę patvirtinančio dokumento numeris	.

Asmens tapatybę nustatė policijos pareigūnas

(policijos pareigūno pareigos, vardas, pavardė)

_	.

Gyvenamosios vietos adresas	.

Darbovietės arba mokymosi įstaigos, pavadinimas ir adresas

_	.

Žinios apie kitus administracinio teisės pažeidimo byloje dalyvaujančius asmenis (jei jų yra):

_

_	.

Administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo metu nustatytos aplinkybės:

201_ m. _________________ mėn. __ d. __ val. __ min.

_

_

_

ir tuo pažeidė

(nurodyti teisės akto pavadinimą, straipsnį, jo dalį ir (ar) punktus)

_

_	.

Atsižvelgdamas (-a) į tai, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis (-i) LR ATPK 31 ir 32 straipsniais, nustačiau

(administracinio teisės pažeidimo byloje nustatytos lengvinančios ir sunkinančios aplinkybės)

_	.

Vadovaudamasis (-i) LR ATPK 30 straipsniu,	,

(kiti LR ATPK straipsniai ir punktai)

nutariau:

_	pripažinti kaltu (-a),

(administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens vardas, pavardė)

padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK _____ straipsnio ___ dalyje, kuris numato, kad

_	ir skirti administracinę

nuobaudą – įspėjimą / baudą ______ Lt (	litų)

(administracinės nuobaudos dydis žodžiais)

(kas nereikalinga, išbraukti).

LR ATPK 313 str. 1 d. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

LR ATPK 314 str. 1 d. Priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimą skirti baudą priėmęs organas (pareigūnas), <...> šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti.

LR ATPK 292 straipsnis. Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo tvarka

Šio kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigūnų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal šio kodekso 281 straipsnyje nustatytas taisykles.

Skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną); skundo kopijų turi būti pateikta tiek, kad po vieną būtų galima įteikti visiems šio kodekso 291 straipsnyje nurodytiems subjektams. Organas (pareigūnas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui.

LR ATPK 293 straipsnis. Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo terminas

Skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. Apylinkės teismo nutartis atsisakyti atnaujinti nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo terminą per septynias darbo dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama apygardos teismui.

Iš pažeidėjo (-os) paimti daiktai ir dokumentai:

_

(nurodyti paimtus iš pažeidėjo daiktus ir dokumentus)

_

(nutarimą surašiusio pareigūno pareigos, vardas, pavardė, parašas)

A.V.

Su nutarimu Nr. VGIN -______ administracinio teisės pažeidimo byloje susipažinau ir jo nuorašą gavau:

(pažeidėjo parašas, vardas, pavardė)

Nutarimo kopija išsiųsta 201__ m. _________ mėn. ___ d., lydraščio registracijos Nr. ______

LR ATPK 31 straipsnis. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės

Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės yra šios:

1) kaltininkas nuoširdžiai gailisi, padėjo išaiškinti pažeidimą ir jame dalyvavusius asmenis;

2) kaltininkas savo noru atlygino nuostolį ar pašalino padarytą žalą;

3) teisės pažeidimas padarytas dėl labai sunkios kaltininko materialinės padėties;

4) teisės pažeidimas padarytas dėl psichinės ar fizinės prievartos;

5) teisės pažeidimas padarytas pažeidžiant būtinojo reikalingumo sąlygas;

6) teisės pažeidimas padarytas peržengiant būtinosios ginties ribas;

7) teisės pažeidimas padarytas dėl didelio susijaudinimo, kurį sukėlė neteisėti nukentėjusiojo veiksmai;

8) teisės pažeidimą padarė nepilnametis;

9) teisės pažeidimą padarė nėščia moteris;

10) teisės pažeidimą padarė neįgalus asmuo (I, II grupių invalidas) ar asmuo, sulaukęs 65 metų.

Lietuvos Respublikos įstatymai gali numatyti ir kitokių atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančių aplinkybių.

LR ATPK 32 straipsnis. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančios aplinkybės

Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančios aplinkybės yra šios:

1) teisės pažeidimas padarytas grupės asmenų. Organas (pareigūnas), atsižvelgdamas į atskirų asmenų dalyvavimo padarant teisės pažeidimą pobūdį ir laipsnį ar paramą išaiškinant pažeidimo padarymo aplinkybes ir jį padarant dalyvaujančius asmenis, gali jiems nepripažinti šios aplinkybės atsakomybę sunkinančia aplinkybe;

2) teisės pažeidimas padarytas dėl chuliganiškų paskatų;

3) teisės pažeidimas padarytas pasinaudojant stichine nelaime ar nelaimingu atsitikimu;

4) teisės pažeidimas sukėlė sunkias pasekmes ar didelį turtinį nuostolį;

5) pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda;

6) teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą;

7) į teisės pažeidimą įtrauktas nepilnametis;

8) teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens arba asmenų, apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar toksinių medžiagų. Organas (pareigūnas), skiriantis administracinę nuobaudą pagal administracinio teisės pažeidimo pobūdį, gali nepripažinti šios aplinkybės atsakomybę sunkinančia aplinkybe.

Lietuvos Respublikos įstatymai gali numatyti ir kitokias atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančias aplinkybes.

Šio straipsnio pirmojoje dalyje ir kituose įstatymuose nurodytos sunkinančios aplinkybės netaikomos tais atvejais, kai straipsnio dispozicijoje jos nurodomos kaip nusižengimą kvalifikuojanti aplinkybė.

Pastaba. Šiame straipsnyje numatytas turtinis nuostolis yra didelis, kai jis viršija penkių minimalaus gyvenimo lygio (MGL) dydžio sumą.

LR ATPK 294 straipsnis. Skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje turinys ir forma

Skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje turi būti rašytinis ir jį paduodančio asmens pasirašytas. Skunde turi būti nurodyta: apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas; administracinio teisės pažeidimo byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundą paduodančio asmens prašymai.



Informacija dėl administracinės nuobaudos apmokėjimo:

Gavėjas	Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos, įmonės kodas – 188659752
Sąskaitos numeris	LT24 7300 0101 1239 4300 (biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita)
Banko kodas	73000
Bankas	AB bankas „Swedbank“
Įmokos pavadinimas	Valstybinės geležinkelio inspekcijos paskirta administracinė bauda pagal VGIP- ___
Įmokos kodas	6096
Mokėtojo vardas pavardė, asm. kodas
Įmokos suma

_________________