LIETUVOS RESPUBLIKOS VYRIAUSYBĖ
N U T A R I M A S
DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS VYRIAUSYBĖS 1993 M. SAUSIO 12 D. NUTARIMO NR. 8 „DĖL LIETUVOS MOKSLO PREMIJŲ“ DALINIO PAKEITIMO
1997 m. liepos 3 d. Nr. 704
Vilnius
Iš dalies pakeičiant Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1993 m. sausio 12 d. nutarimą Nr. 8 „Dėl Lietuvos mokslo premijų“ (Žin., 1993, Nr. 3-73, Nr. 74-1396; 1996, Nr. 66-1586):
1. Papildyti nurodytąjį nutarimą šiuo 2.3 punktu (ankstesnį 2.3 punktą laikant 2.4 punktu):
2. Išdėstyti 3 punktą taip:
„3. Pavesti Švietimo ir mokslo ministerijai:
3.2. kasmet numatyti lėšas Lietuvos mokslo premijoms mokėti ir išlaidoms, susijusioms su Lietuvos mokslo premijų komiteto darbu, padengti;
3. Nurodytuoju nutarimu patvirtintų Lietuvos mokslo premijų nuostatų 7 punkto antrajame sakinyje išbraukti žodžius „ir svarstymo“.
4. Nurodytuoju nutarimu patvirtintuose Lietuvos mokslo premijų komiteto nuostatuose:
PATVIRTINTA
Lietuvos Respublikos Vyriausybės
1993 m. sausio 12 d. nutarimu Nr. 8
(Lietuvos Respublikos Vyriausybės
1997 m. liepos 3 d. nutarimo Nr. 704
redakcija)
Darbų, pateikiamų Lietuvos mokslo premijoms, ekspertizės nuostatai
1. Darbus, Lietuvos mokslo premijų komiteto (toliau vadinama – komitetas) nustatyta tvarka pateiktus Lietuvos mokslo premijoms, komiteto pirmininkas, komiteto pirmininko pavaduotojas ir mokslinis sekretorius, dalyvaujant komiteto sekcijų pirmininkams, paskirsto komiteto sekcijoms.
2. Sekcija, savo posėdyje susipažinusi su gautais darbais, teikia komitetui ekspertų – mokslininkų, kuriuos komitetas kviečia recenzuoti bei vertinti darbus, – kandidatūras.
3. Kiekvieno darbo ekspertizei komitetas kviečia ne mažiau kaip po 2 ekspertus. Ekspertais negali būti komiteto nariai. Ekspertas gali recenzuoti bei vertinti tik vieną darbą.
4. Pateikto premijai darbo vertintojais (recenzentais ir darbą oficialiai komentuojančiais komiteto nariais) negali būti darbuotojai (nariai) institucijų, kurių bent vienas darbuotojas (narys) yra šio ar kito premijai pateikto tos pačios mokslo krypties darbo autorius, ir asmenys, kurie per pastaruosius 10 metų turėjo su pretendentu (pretendentais) bendrų publikacijų.
5. Recenzuodami bei vertindami darbus, ekspertai turi atsižvelgti į jų originalumą, kompleksiškumą, išbaigtumą, praktinę vertę, autoriaus mokslines publikacijas Lietuvos ir užsienio žurnaluose, apibendrinančius darbus bei įvertinti, ar autoriaus indėlis yra pakankamas. Recenzijos formą nustato komitetas. Ekspertai pateikia darbų recenzijas komiteto nustatytu laiku.
6. Lietuvos mokslo premijoms pateikti darbai ir komiteto pakviestų recenzentų recenzijos turi būti prieinami komiteto nariams susipažinti ne mažiau kaip mėnesį, o nustatytąja tvarka gautos nuomonės – ne mažiau kaip 2 savaites.
7. Lietuvos mokslo premijoms pateiktieji darbai svarstomi komiteto sekcijų posėdžiuose. Posėdžiuose darbus pristato ir su recenzijomis bei gautomis nuomonėmis supažindina sekcijos pirmininkas ar jo pavedimu sekcijos narys, tenkinantis šių nuostatų 4 punkte keliamus reikalavimus. Jeigu recenzijos prieštaringos, į posėdį gali būti kviečiami darbą recenzavę ekspertai.