LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO

APLINKOS APSAUGOS KOMITETAS

 

Įregistruotų pasiūlymų ir Teisės departamento išvados

dėl Geodezijos ir kartografijos įstatymo projekto Nr. P-2996(2) svarstymas

 

Eil.

Nr.

Str.

Pasiūlymo teikėjas

Pasiūlymo turinys

Komiteto nuomonė

Argumentai, pagrindžiantys nuomonę

1.  

10 str.

Teisės dep-tas

Projekto 10 straipsnio 9 punkte reikėtų pateikti santrumpos “NATO” paaiškinimą (Įstatymų ir kitų teisės norminių aktų įstatymo 10 str. 3 d.).

Pritarti

10 straipsnio 9 punktas išdėstomas taip:

“9) rengia ir tvirtina geodezijos, kartografijos ir georeferencinių duomenų bazių sudarymo normatyvus, techninius reglamentus ir specifikacijas, užtikrina jų suderinamumą su Europos Sąjungos ir Šiaurės Atlanto Sutarties Organizacijos (NATO) standartais.”

2.  

22 str.

G. Didžiokas

Pakeisti įstatymo projekto 22 straipsnio 3 dalį taip:

“3. Geodeziniai ir topografiniai darbai, geoinformatikos darbai pagal Apskrities valdymo įstatymą, Teritorijų planavimo įstatymą priskirti apskričių viršininkų apskričių viršininkams ar ir pagal šį įstatymą priskirti vietos savivaldos vykdomųjų institucijų kompetencijai, finansuojami iš valstybės, savivaldybės biudžeto ir kitų finansavimo šaltinių lėšų.”.

Pritarti

 

3.  

24 str.

Teisės dep-tas

Projekto 24 straipsnio 4 dalyje vietoj “geodezinių ženklų” reikėtų vartoti “geodezinių punktų” sąvoką (projekto 2 str. 9 p.).

Pritarti

24 straipsnio 4 dalis išdėstoma taip:

“4. Nuostoliai, atsiradę dėl žemės paėmimo visuomenės poreikiams geodezinių punktų įrengimui, žemės sklypų savininkams ir naudotojams atlyginami Žemės įstatymo nustatyta tvarka.”

4.  

34 str.

Teisės dep-tas

Projekto 34 straipsnyje nustatyta, kad oficialių žemėlapių ir skaitmeninių duomenų bazių, finansuojamų iš “užsienio valstybių paramos lėšų, autoriaus išimtines turtines teises turi valstybė”. Tačiau reikėtų atkreipti dėmesį, kad pagal įstatymus užsienio valstybės gali paramą teikti ne tik Lietuvos Respublikai, bet ir kitiems subjektams  (Labdaros ir paramos įstatymo 7 str.). Todėl atitinkamai reikėtų patikslinti projekto 34 straipsnį nurodant, kad išimtinės teisės valstybei priklauso, jei užsienio valstybių parama suteikta Lietuvos Respublikai. Taip pat šiame projekto straipsnyje vietoj žodžio “valstybė” reikėtų vartoti “Lietuvos Respublika”.

Pritarti

34 straipsnio 1 dalies 1 sakinys išdėstomas taip:

“1. Oficialių žemėlapių ir skaitmeninių duomenų bazių, finansuojamų iš valstybės biudžeto ir užsienio valstybių paramos Lietuvos Respublikai, autoriaus išimtines turtines teises turi Lietuvos Respublika.”

 

Komiteto pirmininkas                                                                                                                                                                                                                          dr. Juozas Raistenskis