RADVILIŠKIO RAJONO SAVIVALDYBĖS ADMINISTRACIJOS DIREKTORIUS
ĮSAKYMAS
DĖL RADVILIŠKIO RAJONO SAVIVALDYBĖS EKSTREMALIŲJŲ SITUACIJŲ PREVENCIJOS PRIEMONIŲ 2021–2023 METŲ PLANO PATVIRTINIMO
2021 m. birželio d. Nr. A- (8.2)
Radviliškis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo 29 straipsnio 8 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos civilinės saugos įstatymo 14 straipsnio 16 punktu, Ekstremaliųjų situacijų prevencijos vykdymo tvarkos aprašu, patvirtintu Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2010 m. liepos 14 d. nutarimu Nr. 1028,
tvirtinu Radviliškio rajono savivaldybės Ekstremaliųjų situacijų prevencijos priemonių 2021–2023 metų planą (pridedama).
Šis įsakymas gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka.
Administracijos direktorė Jolanta Margaitienė
Vidmantas Benevičius, (8 422) 69 050, 8 626 98 579, el.p. vidmantas.benevič[email protected]
PATVIRTINTA
Radviliškio raj. savivaldybės
administracijos direktoriaus
2021 m. _____________ __ d.
įsakymu Nr._____
RADVILIŠKIO RAJONO SAVIVALDYBĖS
2021–2023 METŲ EKSTREMALIŲJŲ SITUACIJŲ
PREVENCIJOS PRIEMONIŲ PLANAS
2021 m.
Radviliškis
Eil. Nr. |
Tikslai |
Priemonės tikslui pasiekti |
Atsakingi vykdytojai |
Priemonių įgyvendinimo terminai |
Įvykdymo vertinimas |
|||
2021 m. |
2022 m. |
2023 m. |
Kriterijus (-ai) |
Kriterijaus (-jų) reikšmė (-ės) |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1. |
Mažinti nepriimtinų pavojų, kuriems nustatytas labai didelis, didelis ir vidutinis Rizikos lygmuo, jų kilimo tikimybę ir (ar) galimus padarinius |
1. Dėl galimų pastatų bei statinių gaisrų ir gaisrų atvirose teritorijose:
|
|
|||||
1.1. organizuoti savivaldybės ESK posėdį aptariant situaciją, gaisrų kilimo priežastis ir numatant prevencijos priemones gaisrams išvengti |
ESK; PAGD prie VRM Šiaulių PGV PGT; SA CS specialistas |
II ketvirtis |
II ketvirtis |
II ketvirtis |
Pravesto posėdžio faktas |
Taip / Ne |
||
Priimtos konkrečios prevencijos priemonės ir numatyti atsakingi vykdytojai |
Taip / Ne |
|||||||
1.2. vykdyti gyventojų švietimą |
Seniūnijų seniūnai; PAGD prie VRM Šiaulių PGV PGT; SA CS specialistas |
I – IV ketvirčiai |
I – IV ketvirčiai |
I – IV ketvirčiai |
Parengta ir paskelbta rekomendacijų, informacinių pranešimų sav. interneto svetainėje, vnt. |
Ne < 3? |
||
Parengta ir paskelbta informacinių straispsnių Žiniasklaidoje, vnt. |
Ne < 2? |
|||||||
1.3. socialiniuose būstuose įrengti autonominius signalizatorius ir vykdyti jų eksploatavimo priežiūrą |
Seniūnijų seniūnai; SA soc. darbuotojai; PAGD prie VRM Šiaulių PGV PGT |
I – IV ketvirčiai |
I – IV ketvirčiai |
I – IV ketvirčiai |
Įrengtų signalizatorių skaičius nuo poreikio, proc. |
> 50? % |
||
Atliktų signalizatorių eksploatavimo patikrinimų nuo ekspluatuojamų, proc. |
> 30? % |
|||||||
1.4.vykdyti apleistų, neeksploatuojamų ir bešeimininkių pastatų (statinių) priežiūros kontrolę
|
SA Statybos ir viešosios tvarkos skyriaus pecialistai |
I – IV ketvirčiai |
I – IV ketvirčiai |
I – IV ketvirčiai |
Sudarytas tokių pastatų (statinių) sąrašas |
Taip / Ne |
||
Informuoti savininkai (valdytojai) apie tinkamos priežiūros užtikrinimą ir sankcijas už pažeidimus |
Taip / Ne |
|||||||
1.5. vykdyti gaisrų atvirose teritorijose prevencijos priemones
|
Seniūnijų seniūnai; SA soc. darbuotojai; PAGD prie VRM Šiaulių PGV PGT AAD ŠV teritorinis padalinys |
II – III ketvirčiai |
II – III ketvirčiai |
II – III ketvirčiai |
Esant 4 – 5 miškų gaisringumo klasei įvesti žmonių lankymosi ribojimai |
Taip / Ne |
||
Organizuota tarpinstitucinių reidų |
Ne < 5? |
|||||||
Vykdytas neprižiūrimų teritorijų savininkų identifikavimas ir jų įspėjimas |
Taip / Ne |
|||||||
1.6. dalyvauti PAGD prie VRM Šiaulių PGV organizuojamoje akcijoje „Gyvenkime saugiai“ |
SA CS specialistas |
|
|
|
Atspausdinta informacinių lankstinkų gyventojams, vnt. |
Ne < 1000? |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
|
1.7. dalyvauti rengiant evakuacijos pratybas priešgaisrinės saugos tematika bendrojo ugdymo ir ikimokyklinio ugdymo įstaigose |
SA Švietimo skyrius; SA CS specialistas
|
I – IV ketvirčiai |
I – IV ketvirčiai |
I – IV ketvirčiai |
Teiktos konsultacijos organizuojant pratybas |
Taip / Ne |
Dalyvauta vertintojais vykdomose pratybose, vnt. |
Ne < 10? |
|||||||
1.8. savivaldybės internetinėje svetainėje, soc. tinkluose, švieslentėse, kitomis žiniasklaidos priemonėmis teikti informaciją (rekomendacijas) gyventojams apie saugų elgesį miškuose ir miško parkuose, taikomas apribojimo priemones bei sankcijas gaisrui kilti pavojingu laikotarpiu |
SA CS specialistas; SA Civilinės metrikacijos, informacinių technologijų ir komunikacijos skyriaus specialistas
|
II – III ketvirčiai
|
II – III ketvirčiai
|
II – III ketvirčiai
|
Panaudotos visuomenės informavimo priemonės |
Gerai – visos egzistuojančios Patenkinamai – tik internetinė svetainė ir socialiniai tinklai
|
||
2. Dėl ypač pavojingų ir pavojingų žmonių užkrečiamųjų ligų protrūkio (epidemijos, pandemijos):
|
|
|||||||
2.1. vykdyti SAM, VESOC sprendimus dėl COVID-19 ligos (koronaviruso infekcijos) profilaktikos ir epidemiologinės priežiūros.
|
NVSC ŠD teritorinis skyrius; ŠAVPK teritorinis komisariatas; VMVT ŠD; SA CS specialistas; Savivaldybės gydytoja; ASPĮ; ESK ir ESOC |
I – IV ketvirčiai
|
I – IV ketvirčiai
|
I – IV ketvirčiai
|
Paskirti atsakingi už priemonių vykdymą |
Taip / Ne |
||
Parengtos sprendimų įgyvendinimo tvarkų aprašai, algoritmai |
Taip / Ne |
|||||||
Sprendimų įgyveninimui aktyvuotas savivaldybės ESOC |
Taip / Ne |
|||||||
Vykdyta sprendimų įgyvendinimo kontrolė |
Taip / Ne |
|||||||
Periodiškai ESK lygmenyje atliekamas vykdomų priemonių analizė ir aptarimas |
Taip / Ne |
|||||||
2.2. savivaldybės ESK posėdyje aptarti bendrą epideminę situaciją, užkrečiamųjų ligų pasireiškimo priežastis ir šių ligų pasireiškimo (plitimo) mažinimo priemones |
ESK; NVSC ŠD teritorinis skyrius
|
I ketvirtis
|
I ketvirtis
|
I ketvirtis
|
Pravesto posėdžio faktas |
Taip / Ne |
||
Priimtos konkrečios prevencijos priemonės ir numatyti atsakingi vykdytojai |
Taip / Ne |
|||||||
2.3. vykdyti pasirengimo užkrečiamosioms ligoms, jų profilaktikos, priežiūros ir kontrolės planuose numatytas priemones |
NVSC ŠD teritorinis skyrius; Visuomenės sveikatos biuras; Savivaldybės gydytoja; ASPĮ
|
I – IV ketvirčiai
|
I – IV ketvirčiai
|
I – IV ketvirčiai
|
2019-2023 m. sezoninio gripo ir ūminių viršutinių kvėpavimo takų infekcijų epidemiologinės priežiūros, profilaktikos ir kontrolės priemonių plano vykdymas, proc.
|
Gerai – > nei 90 % Patenkinamai – nuo 70 iki 90 % Nepatenkinamai – < nei 70 % |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
|
|
|
|
|
|
Radviliškio raj. sav.pasirengimo raupų grėsmei veiksmų plane numatytų įgyvendinta priemonių, proc. |
Gerai – > nei 90 % Patenkinamai – nuo 70 iki 90 % Nepatenkinamai – < nei 70 % |
Atlikta visuomenės sveikatos stirpinimo ir sveikos gyvensenos ugdymo programose numatytų priemonių, proc. |
||||||||
2.4. peržiūrėti ir esant poreikiui patikslinti Radviliškio raj. savivaldybės sveikatos priežiūros įstaigų pasirengimo veiklai ir veiklos ekstremaliosioms situacijoms planus
|
Savivaldybės gydytoja; ASPĮ
|
I – IV ketvirčiai
|
I – IV ketvirčiai
|
I – IV ketvirčiai
|
Priemonės vykdymo faktas
|
Taip / Ne |
||
2.5. atlikti maisto tvarkymo subjektų patikrinimus dėl per maistą plintančių užkrečiamųjų ligų protrūkių |
VMVT ŠD teritorinis skyrius |
I – IV ketvirčiai
|
I – IV ketvirčiai
|
I – IV ketvirčiai
|
Atlikta planinių patikrinimų, proc. |
Gerai – > nei 90 % Patenkinamai – nuo 70 iki 90 % Nepatenkinamai – < nei 70 % |
||
2.6. vykdyti paplūdimių maudyklų vandens kokybės priežiūrą |
Visuomenės sveikatos biuras |
II - III Ketvirčiai
|
II - III Ketvirčiai
|
II - III Ketvirčiai
|
Pagal HN 92:2007 reglamantavimą atlikti vandens tyrimai |
Taip / Ne |
||
Nustačius viršijančius normas rodiklius taikyti maudymosi ribojimai |
Taip / Ne |
|||||||
Vykdyta ribojimų laikymosi priežiūra |
Taip / Ne |
|||||||
3. Dėl automobilių transporto avarijų: |
|
|||||||
3.1. savivaldybės ES ir savivaldybės saugaus eismo komisijose svarstyti nepalankią situacijų dėl eismo įvykių, jų priežastis, numatyti eismo saugumą didinančias priemones ir aptarti tokių priemonių įgyvendinimą
|
Šiaulių AVPK; ESK;
|
I ketvirtis
|
I ketvirtis
|
I ketvirtis
|
Pravesti šia tema savivaldybės ESK numatyti posėdžiai |
Taip / Ne |
||
Pravesti suplanuoti savivaldybės Saugaus eismo komisijos posėdžiai |
Taip / Ne |
|||||||
Numatytos priemonės ir atsakingi vykdytojai |
Taip / Ne |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
|
3.2. užtikrinti gatvių ir šaligatvių bei kitų erdvių tinkamą priežiūrą šaltuoju metų periodu |
Seniūnai, paslaugos teikėjas |
I-II ir IV ketvirčiai |
I-II ir IV ketvirčiai |
I-II ir IV ketvirčiai |
Sudarytos (pratęstos) priežiūros paslaugos sutartys |
Taip / Ne |
Vykdoma paslaugos teikimo kokybės stebėsena |
Taip / Ne |
|||||||
3.3. vykdyti eismo saugumą didinančias priemones |
SA Statybos ir viešosios tvarkos skyrius;
|
I – IV ketvirčiai
|
I – IV ketvirčiai
|
I – IV ketvirčiai
|
Parengtas priemonių įgyvendinimo planas ir vykdoma jo įgyvendinimo stebėsena |
Taip / Ne |
||
Eismo stebėjimo, valdymo ir greičio kontrolės priemonių įrengimo įgyvendinimas |
Gerai – > nei 80 % Patenkinamai – nuo 50 iki 80 % Nepatenkinamai – < nei 50 % |
|||||||
Iškilių ir horizontaliių greičio mažinimo priemonių įrengimo įgyvendinimas |
||||||||
Turimomis priemonėmis teikta informacija apie eismo sąlygas
|
Taip / Ne |
|||||||
3.4. rengti eismo saugumą didinančias akcijas: |
Šiaulių AVPK Radviliškio r. PK, SA Statybos ir viešosios tvarkos skyrius
|
I – IV ketvirčiai
|
I – IV ketvirčiai
|
I – IV ketvirčiai
|
Suplanuotų akcijų vykdymas
|
Gerai – visos 3 akcijos Patenkinamai – ne < 1 akcija Nepatenkinamai – neorganizuota |
||
4. Dėl nuotekų tvarkymo, vandens, gamtinių dujų, elektros ir šilumos energijos tiekimo vartotojams sutrikimų (nutraukimų): |
|
|||||||
4.1. vykdyti inžinerinių tinklų ir sistemų profilaktinius techninius patikrinimus ir atnaujinimą
|
AB ESO; Nuotekų tvarkymo vandens ir šilumos tiekimo paslaugas teikiantys ŪS |
I – IV ketvirčiai
|
I – IV ketvirčiai
|
I – IV ketvirčiai
|
Pagal reglamentą vykdyti techniniai patikrinimai |
Taip / Ne |
||
Vykdyti numatyti tinklų ir sistemų atnaujinimai, proc. |
Gerai – > nei 80 % Patenkinamai – nuo 50 iki 80 % Nepatenkinamai – < nei 50 %
|
|||||||
4.2. įgyvendinti pasirengimo reaguoti į avarijas ir šaltąjam metų sezonui priemones
|
I – IV ketvirčiai
|
I – IV ketvirčiai
|
I – IV ketvirčiai
|
Įsigytos avarijoms likviduoti numatytos techninės priemonės
|
Taip / Ne
|
|||
Peržiūrėtos (atnaujintos) su subrangovais sutartys dėl pagalbos avarijoms likviduoti |
Taip / Ne
|
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
|
|
|
|
|
|
Įvertintas pasirengimas paslaugų teikimo užtikrinimui žiemos sezono metu ir ataskaita apie tai pateikta sav. ESK |
Taip / Ne |
|
|
4.3. sudaryti (tikslinti) sąrašą ŪS ir KĮ, kurios būtų suskirstytos pagal svarbą dėl energijos išteklių ir energijos tiekimo apribojimų taikymo eiliškumo
|
SAD; SA CS specialistas
|
II ketvirtis |
I – IV ketvirčiai
|
I – IV ketvirčiai
|
Sudarytas sąrašas, suderintas su paslaugas teikiančiais ŪS ir įmonėmis ir patvirtintas SAD įsakymu |
Taip / Ne |
Sąrašas peržiūrėtas, tikslintas pagal poreikį |
Taip / Ne |
|||||||
5. Dėl pavojingų ir stichinių meteorologinių (l. smarkus arba smarkus lietus, vėjas, škvalas, audra, snygis ir pūga, speigas, lijundra, plikledis) reiškinių: |
|
|||||||
5.1. atlikti analizę nustatant jautriausias vietas dėl pavojų keliančių gamtos reiškinių ir jų padarinių |
SAD; SA CS specialistas; ESK |
II - III ketvirčiai |
- |
- |
Analizė parengta ir pristatyta sav. ESK |
Taip / Ne |
||
5.2. įgyvendinti pavojų keliančių gamtos reiškinių prevencijos priemones: valyti ir barstyti šaligatvius bei aikštes, šalinti nesaugius medžius ir juo genėti, prižiūrėti paviršinių vandens nuotekų šulinių angas ir atvirų griovių pralaidas, šalinti pavojingų varveklių sankaupas; įspėti apie artėjantį pavojų.. |
SAD; SA CS specialistas; ESK; Teikiantys paslaugas ŪS
|
II - IV ketvirčiai
|
I – IV ketvirčiai
|
I – IV ketvirčiai
|
Priemonių vykdymas, proc.
|
Gerai – > nei 80 % Patenkinamai – nuo 50 iki 80 % Nepatenkinamai – < nei 50 % |
||
5.3. pagal poreikį ir galimybes gyventojams kompensuoti patirtą žalą
|
SAD;
|
II - IV ketvirčiai
|
I – IV ketvirčiai
|
I – IV ketvirčiai
|
Priemonės vykdymo faktas |
Taip / Ne |
||
|
|
6. Dėl kitų nepriimtinų (aktualių) pavojų:
|
|
|
||||
|
|
6.1. rinkti ir sisteminti informacją apie sprogimui bei kitaip pavojingus radinius ir teikti apie tai informaciją suintersuotiems ūkiniams subjektams, institucijos ir gyventojams
|
SA CS specialistas; seniūnijų seniūnai ; ŠAVPK teritorinis komisariatas
|
I – IV ketvirčiai
|
I – IV ketvirčiai
|
I – IV ketvirčiai
|
Informacija surinkta ir susisteminta
|
Taip / Ne
|
Informacija teikta suinteresuotiems subjektams nustatyta tvarka |
Taip / Ne |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
|
6.2. įgyvendinti Radviliškio raj. savivaldybės nusikaltimų prevencijos programą
|
SA CS specialistas ŠAVPK teritorinis komisariatas; PAGD prie VRM Šiaulių PGV PGT; Visuomenės sveikatos biuras; |
I – IV ketvirčiai
|
I – IV ketvirčiai
|
I – IV ketvirčiai
|
Programos vykdymas, proc.
|
Gerai – > nei 90 % Patenkinamai – nuo 60 iki 90 % Nepatenkinamai – < nei 60 %
|
|
|
6.3. vykdyti visuomenės švietimą apie radiacinę taršą ir apsisaugojimo nuo jos priemones bei būdus
|
SA CS specialistas |
I – IV ketvirčiai
|
I – IV ketvirčiai
|
I – IV ketvirčiai
|
Paruotas teminis lankstinukas |
Taip / Ne |
Lankstinukas patalpintas sav. interneto puslapyje, soc. tinkle, platintas renginių metu |
Taip / Ne |
|||||||
2. |
Užtikrinti pasirengimą vykdyti Valstybiniame gyventojų apsaugos branduolinės ar radiologinės avarijos atveju plane ir valstybės institucijų pateiktas užduotis dėl pasirengimo galimai avarijai Baltarusijos AE
|
1. Pasirengti vykdyti pagal Valstybiniame gyventojų apsaugos branduolinės ar radiologinės avarijos atveju plane nurodytą dėl galimos avarijos Baltarusijos AE maisto ir kitų produktų vartojimo apribojimų planavimo atstumą numatytas priemones |
SAD; SA CS specialistas; PAGD prie VRM Šiaulių PGV PGT |
III– IV ketvirčiai
|
I – IV ketvirčiai
|
I – IV ketvirčiai
|
Išanalizuotas (patikslintas) aplinkos (grunto, dirvožemio, automobilių kelių, statinių) dezaktyvavimo organizavimas: reglamentavimas, turimi ištekliai ir poreikis
|
Taip / Ne |
Išanalizuotas (patikslintas) maisto produktų, geriamojo vandens ir pašarų radioaktyviojo užteršimo kontrolės organizavimas: tyrimų vykdymo reglamentavimas, turimi ištekliai ir poreikis
|
Taip / Ne |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
|
|
|
|
|
|
Numatytas žmonėms nuo jonizuojančios spinduliuotės poveikio apsisaugojimo priemonių panaudojimas: deaktyvavimo, apšvitos kontrolės ir asmeninių apsaugos priemonių taikymo organizavimas, turimi ištekliai ir poreikis. |
Taip / Ne |
|
|
|
|
|
Įsigyta reikalingų priemonių užduotims atlikti arba sudarytos sutartys su tiekėjais, proc. |
Gerai – > nei 90 % Patenkinamai – nuo 60 iki 90 % Nepatenkinamai – < nei 60 % |
||
2. Vykdyti valstybės institucijų pateiktas užduotis
|
SAD; SA CS specialistas
|
I – IV ketvirčiai
|
I – IV ketvirčiai
|
I – IV ketvirčiai
|
Suplanuota evakuotų iš kitų savivaldybių gyventojų (10 proc. pagal savivaldybėje esančių gyventojų sk.) apgyvendinimas, proc. |
Gerai – > nei 9 % Patenkinamai – nuo 5 iki 9 % Nepatenkinamai – < nei 5 % |
||
numatyti evakuotų iš kitų savivaldybių gyventojų (10 proc. pagal savivaldybėje esančių gyventojų sk.) apgyvendinimą, esant nepalankiai COVID – 19 ligos epideminei situacijai. |
||||||||
3. Organizuoti savivaldybės lygio CS pratybas temomis, atitinkančiomis pirmo punkto priemones |
SAD; SA CS specialistas Pratybų rengimo grupė
|
III – IV ketvirčiai
|
II– IV ketvirčiai
|
II – IV ketvirčiai
|
Pravestos pagal nustatytą reglamentavimą (stalo, funkcinės arba kompleksinės) CS pratybos |
Taip / Ne |
||
4. Atlikti radioaktyvaus taršos savivaldybės teritorijoje rizikos analizę dėl galimos avarijos Baltarusijos AE blogiausiojo scenarijaus kontekste. |
SA CS specialistas; Sudaryta tarpinstitucinė darbo grupė |
II – III ketvirčiai
|
- |
- |
Priemonės atlikimo faktas |
Taip / Ne |
||
5. Atsižvelgiant rizikos analizės rezultatus ir atliktas pirmo punkto priemones pakoreguoti (papildyti) savivaldybės ES valdymo plano tekstinę dalį ir priedus. |
SA CS specialistas Sudaryta tarpinstitucinė darbo grupė |
IV ketvirtis |
I – II ketvirčiai |
- |
Priemonės atlikimo faktas |
Taip / Ne |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
3.
|
Užtikrinti teisės aktais nustatytos veiklos CS srityje priemonių planavimą ir numatytų priemonių vykdymo stebėseną
|
1. Parengti ES prevencijos priemonių ir kitus CS veiklos planavimo dokumentus
|
SA CS specialistas; ESK
|
I ketvirtis |
I ketvirtis |
I ketvirtis |
Numatytos prevencijos priemonės atitinka atliktai galimų pavojų ir ES rizikos analizės rezultatams ir aktualijoms
|
Taip / Ne |
Prevencijos priemonių planas tikslintas ir sukonkretintas parengiant metinį savivaldybės CS veiklos priemonių planą
|
Taip / Ne |
|||||||
Parengtas metų CS mokymo savivaldybėje planas |
Taip / Ne |
|||||||
Parengtas metų CS gyventojų švietimo grafikas |
Taip / Ne |
|||||||
Parengtas metų II, III gr. ŪS ir priskirtų KĮ CS būklės patikrinimų planas |
Taip / Ne |
|||||||
CS būklės ŪS ir KĮ patikrinimai numatomi laikantis nustatyto periodiškumo
|
Taip / Ne |
|||||||
2. Svarstyti sav. ESK posėdyje veiklos CS srityje priemonių vykdymą ir planuojamas priemones sekančiam laikotarpiui |
SA CS specialistas; ESK
|
I ketvirtis |
I ketvirtis |
I ketvirtis |
ESK posėdžio pravedimo faktas |
Taip / Ne |
||
Bendras suplanuotų priemonių metams vykdymas
|
Gerai – > nei 90 % Patenkinamai – nuo 70 iki 90 % Nepatenkinamai – < nei 70 % |
|||||||
3. Atlikti I, II, III gr. ŪS ir KĮ pasirengimą reaguoti į ES vertinimą |
SA CS specialistas; ESK |
I ketvirtis |
I ketvirtis |
I ketvirtis |
Atliktas įvertinimas |
Taip / Ne |
||
Pateiktos ir pateiktos ŪS, KĮ rekomendacijos dėl nustatytų trūkumų šalinimo
|
Taip / Ne |
|||||||
4. Parengti bei pateikti duomenis ir ataskaitą apie CS uždavinių ir prevencijos priemonių už praėjusius metus vykdymą |
SA CS specialistas
|
Sausio mėn. |
Sausio mėn. |
Sausio mėn. |
Iki nustatyto termino pateikti duomenys apie CS uždavinių vykdymą |
Taip / Ne |
||
Iki nustatyto termino pateikta ataskaita apie ES prevencijos priemonių vykdymą už praėjusius metus
|
Taip / Ne |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
|
|
|
|
|
|
Ataskaitos informatyvumas
|
Pakankamas –pateiktos palyginamosios diagramos, įvardintos neįvykdymo priežastys, pateikti pasiūlymai; Nepakankamas – apsiribota priemonių vykdymo konstatavimu |
5. Savivaldybės strateginiuose plėtros, priemonių veiklos dokumentuose atnaujinti informaciją civilinės ir priešgaisrinės saugos srityse |
SA CS specialistas; Atsakingi už šią sritį SA struktūriniai padaliniai |
- |
II – IV ketvirčiai |
- |
Informacijos atnaujinimo CS srityje faktas |
Taip / Ne |
||
Atnaujinta informacija priešgaisrinės saugos srityje |
Taip / Ne |
|||||||
4. |
Užtikrinti duomenų, informacijos, susijusios su ES valdymu, kita CS veikla, patikslinimą ir atnaujinimą bei jos pateikimą suinteresuotoms institucijoms |
1. Patikslinti ir pagal poreikį atnaujinti savivaldybės ES valdymo planą |
SA CS specialistas; Sudaryta tarp institucinė darbo grupė |
II – IV ketvirčiai |
I – IV ketvirčiai |
I – IV ketvirčiai |
Patikslinta galimų pavojų ir ES rizikos savivaldybės teritorijoje analizė |
Taip / Ne |
Atsižvelgiant į Rizikos rezultatus patikslintas jų valdymo aprašymas |
Taip / Ne |
|||||||
Patikslinti išteklių žinyno ir kitų priedų duomenys |
Taip / Ne |
|||||||
Patikslinti tarpusavio pagalbos tarp gretimų savivaldybių planų priedų duomenys |
Taip / Ne |
|||||||
Pagal poreikį pratęstos (naujai sudarytos) sutartys su ŪS , KĮ dėl paslaugų teikimo ir išteklių pasitelkimo |
Taip / Ne |
|||||||
Patikslinta ir atnaujinta informacija pateikta PAGD prie VRM ir departamento Šiaulių PGV |
Taip / Ne |
|||||||
2. Peržiūrėti ir pagal poreikį patikslinti savivaldybės lygmens ES valdymo struktūras bei jų kompetencijas |
SAD; SA CS specialistas |
I – IV ketvirčiai |
I – IV ketvirčiai |
I – IV ketvirčiai |
Patikslinta sav. ESK |
Taip / Ne |
||
Patikslinta sav. ESOC |
Taip / Ne |
|||||||
Patikslinta sav. GEPK |
Taip / Ne |
|||||||
Patikslinta sav. GKAOG |
Taip / Ne |
|||||||
Duomenys ir informacija pateikta PAGD prie VRM Šiaulių PGV |
Taip / Ne |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
|
3. Patikslinti sąrašą ŪS ir KĮ, kuriose SA vykdo CS būklės patikrinimus |
SA CS specialistas
|
Sausio mėn. |
Sausio mėn. |
Sausio mėn. |
Sąrašas patikslintas pagal nustatytus kriterijus |
Taip / Ne |
Sąrašas pateiktas iki nustatyto termino PAGD prei VRM Šiaulių PGV
|
Taip / Ne |
|||||||
5. |
Užtikrinti savivaldybės CS sistemos subjektų, disponuojamų techninių priemonių parengtį bei priežiūrą ir reagavimą gresiant ar susidarius ES
|
1. Organizuoti klausytojų mokymą pagal įvadines ir tęstines CS mokymo programas |
SA CS specialistas; Suinteresuotų ŪS, KĮ vadovai |
I – IV ketvirčiai |
I – IV ketvirčiai |
I – IV ketvirčiai |
Pateiktas klausytojų poreikis dėl CS mokymo PAGD prie VRM Šiaulių PGV sekantiems metams |
Taip / Ne |
Pateiktas klausytojų poreikis dėl CS mokymo UGM sekantiems metams |
Taip / Ne
|
|||||||
Suinteresuotiems ŪS, KĮ pateikti CS mokymo grafikai |
Taip / Ne |
|||||||
Vykdoma klausytojų dalyvavimo CS mokymuose priežiūrą |
Taip / Ne
|
|||||||
Klausytojų dalyvavimas konkrečiuose CS mokymuose |
Gerai – > nei 90 % Patenkinamai – nuo 60 iki 90 % Nepatenkinamai – < nei 60 % |
|||||||
2. Vykdyti SA darbuotojų CS mokymą darbo vietoje |
SA CS specialistas; SA struktūrinių padalinių vadovai |
IV ketvirtis |
IV ketvirtis |
IV ketvirtis |
Suorganizuoti 2 val. CS mokymai |
Taip / Ne |
||
Darbuotojų, dalyvavusių mokymuose, skaičius nuo bendro darbuotojų skaičiaus
|
Gerai – > nei 90 % Patenkinamai – nuo 60 iki 90 % Nepatenkinamai – < nei 60 %
|
|||||||
3. Teikti konsultacijas ir metodinę pagalbą CS klausimais ŪS ir KĮ |
SA CS specialistas
|
I – IV ketvirčiai |
I – IV ketvirčiai |
I – IV ketvirčiai |
ŪS ir KĮ pateiktos metodinės rekomendacijos dėl CS veiklos organizavimo |
Taip / Ne |
||
Organizuotas metodinis seminaras |
Ne < 1 |
|||||||
4. Vykdyti gyventojų CS srityje švietimą CS |
SA CS specialistas; Visuomenės sveikatos biuras |
I – IV ketvirčiai |
I – IV ketvirčiai |
I – IV ketvirčiai |
Priemonių vykdymas pagal patvirtintą švietimo CS grafiką |
Gerai – > nei 90 % Patenkinamai – nuo 60 iki 90 % Nepatenkinamai – < nei 60 % |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
|
5. Organizuoti savivaldybės lygio (stalo, funkcines, kompleksines) CS pratybas |
SAD; SA CS specialistas; Pratybų rengimo grupė; Pratybų dalyviai, vertintojai |
II – IV ketvirčiai |
II – IV ketvirčiai |
II – IV ketvirčiai |
Pratybų tipo atitiktis nustatytam reglamentavimui |
Atitinka / Neatitinka |
Pratybų temos aktualumas pagal atliktos galimų pavojų ir ES rizikos analizės rezultatus |
Taip / Ne |
|||||||
Egzistuoja pratybų organizavimo, pravedimo faktą ir jų įvertinimą iliustruojantys dokumentai |
Taip / Ne
|
|||||||
6. Vykdyti numatytus ŪS ir KĮ kompleksinius ir tikslinius CS būklės patikrinimus
|
SAD; SA CS specialistas |
II – IV ketvirčiai |
II – IV ketvirčiai |
II – IV ketvirčiai |
Patikrinimai vykdomi pagal patiktinimo planą |
Taip / Ne
|
||
Atlikta planuotų patikrinimų |
Gerai – > nei 90 % Patenkinamai – nuo 70 iki 90 % Nepatenkinamai – < nei 70 % |
|||||||
Patikrinimą įforminančių dokumentų pateikimas PAGD prie VRM Šiaulių PGV |
Taip / Ne |
|||||||
7. Vykdyti PSS periodinius ir techninių GPIS sistemos priemonių patikrinimus
|
SA CS specialistas; Atsakingas už technine priežiūrą subjektas |
Per metus pagal nustatytą datą |
Per metus pagal nustatytą datą |
Per metus pagal nustatytą datą |
Atliktų patikrinimų registravimas |
Taip / Ne |
||
Patikrinimo rezultatų teikimas PAGD prie VRM Šiaulių PGV
|
Taip / Ne |
|||||||
9. Patvirtinti SA direktoriaus rezervo fondą |
Savivaldybės taryba; SAD; SA finansų skyrius
|
I ketvirtis |
I ketvirtis |
I ketvirtis |
Rezervo fondo dydis atitinka tikėtiną poreikį |
Taip / Ne |
||
10. Pagal poreikį organizuoti papildomus ESK posėdžius |
ESK pirmininkas; ESK nariai; SA CS specialistas |
I – IV ketvirčiai |
I – IV ketvirčiai |
I – IV ketvirčiai |
Posėdžiai organizuoti |
Taip / Ne |
||
Priimti ir užprotokoluoti konkretūs nutarimai dėl siūlomų priemonių |
Taip / Ne |
|||||||
11. Aktyvuoti savivaldybės ESOC ir pagal poreikį kitas ES valdymo struktūras
|
ESOC koordinatorius; ESOC grupių vadovai ir nariai |
I – IV ketvirčiai |
I – IV ketvirčiai |
I – IV ketvirčiai |
Aktyvuotas savivaldybės ESOC |
Taip / Ne |
||
Aktyvuota GEPK ir (ar) GKAOG |
Taip / Ne |
|||||||
12. Administraciniais sprendimais įteisinti ESK siūlomų priemonių įgyvendinimą
|
SAD; SA CS specialistas |
I – IV ketvirčiai |
I – IV ketvirčiai |
I – IV ketvirčiai |
SAD įsakymais įteisinti ESK sprendimai dėl vykdomų priemonių |
Taip / Ne |
||
Vykdyta priimtų sprendimų įgyvendinimo kontrolė |
Taip / Ne |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
|
13. Perspėti – informuoti gyventojus ir svarbiausius CS sistemos subjektus |
ESK pirmininkas; ESOC koordinatorius; paskirtas ES operacijų vadovas; SA CS specialistas |
I – IV ketvirčiai |
I – IV ketvirčiai |
I – IV ketvirčiai |
Buvo vykdomas perspėjimas - informavimas |
Taip / Ne |
Pasinaudota PSS |
Taip / Ne |
|||||||
Pasinaudota GPIS |
Taip / Ne |
|||||||
Pasinaudota radijo st., TV priemonėmis |
Taip / Ne |
|||||||
Panaudotos kt. priemonės
|
Taip / Ne |
|||||||
14. Organizuoti gyventojų apsaugos nuo EĮ ar ES neigiamo poveikio priemones
|
ESK pirmininkas; ESOC koordinatorius; Paskirtas ES operacijų vadovas GEPK; GKAOG; SA CS specialistas |
I – IV ketvirčiai |
I – IV ketvirčiai |
I – IV ketvirčiai |
Dalintos AAP |
Taip / Ne |
||
Organizuota evakuacija |
Taip / Ne |
|||||||
Panaudoti KAS |
Taip / Ne |
|||||||
Vykdytas kontaktavusiųjų su sergančiais ir sergančiųjų izoliavimas |
Taip / Ne |
|||||||
15. Teikti informaciją apie gresiančią ar susidariusią ES ir jos valdymo vykdomas priemones VESOC, PAGD prie VRM ir PAGD prie VRM Šiaulių PGV |
SA CS specialistas; Paskirtas SA darbuotojas
|
I – IV ketvirčiai |
I – IV ketvirčiai |
I – IV ketvirčiai |
Informacijos teikimo forma atitinka nustatytą reglamentavimą |
Taip / Ne |
||
Informacija teikiama VESOC |
Taip / Ne |
|||||||
Informacija teikiama PAGD prie VRM |
Taip / Ne |
|||||||
Informacija teikiama PAGD prie VRM Šiaulių PGV |
Taip / Ne |
|||||||
Informacijos teikimas atitinka nustatytus terminus |
Taip / Ne |
Plane vartojami sutrumpinimai:
CS – civilinės sauga;
EĮ – ekstremalusis įvykis;
ES – ekstremalioji situacija;
PAGD prie VRM – Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentas prie Vidaus reikalų ministerijos;
PAGD prie VRM Šiaulių PGV – Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Šiaulių priešgaisrinė gelbėjimo valdyba;
UGM – Ugniagesių gelbėtojų mokykla;
SA – savivaldybės administracija;
SAD – savivaldybės administracijos direktorius;
ESK – Ekstremalių situacijų komisija;
ESOC – Ekstremaliųjų situacijų operacijų centras;
GEPK – Gyventojų evakavimo ir priėmimo komisija;
GKAOG – Gyventojų kolektyvinės apsaugos organizavimo grupė;
ŪS – ūkio subjektas;
KĮ – kita įstaiga;
KAS – kolektyvinės apsaugos statinys;
PSS – perspėjimo sirenomis sistema;
GPIS – gyventojų perspėjimo ir informavimo sistema;
NVSC ŠD – Nacionalinio visuomenės sveikatos centro prie SAM Šiaulių departamentas;
VMVT ŠD – Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos Šiaulių departamentas;
ASPĮ – Asmens sveikatos priežiūros įstaigos
SAM – Sveikatos apsaugos ministras
VESVOV – valstybės lygio ekstremaliosios situacijos valstybės operacijų vadovas
AAD ŠV– Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdyba
_________________________