LIETUVOS RESPUBLIKOS

VYRIAUSIOJI RINKIMŲ KOMISIJA

 

 

SpREndimas

DĖL LEIDINYJE „DARBININKŲ BALSAS“ SKLEISTOS INFORMACIJOS VERTINIMO „DRĄSOS KELIAS“ POLITINĖS PARTIJOS POLITINĖS REKLAMOS ASPEKTU

 

2020 m. gruodžio 10 d. Nr. Sp-316

Vilnius

 

Lietuvos Respublikos vyriausioji rinkimų komisija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos politinių kampanijų finansavimo ir finansavimo kontrolės įstatymo 2 straipsnio 8 dalimi, 7 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 10 straipsnio 7, 8 ir 11 dalimis, 12 straipsnio 2 ir 4 dalimis, 15 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 16 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 6 dalies 2 ir 3 punktais, 17 straipsnio 6 ir 7 dalimis ir atsižvelgdama į Vyriausiosios rinkimų komisijos Politinių partijų ir politinių kampanijų finansavimo kontrolės skyriaus 2020 m. gruodžio 3 d. pažymą Nr. 3-133 (1.2) „Dėl leidinyje „Darbininkų balsas“ skleistos informacijos vertinimo „Drąsos kelias“ politinės partijos politinės reklamos aspektu“ (pridedama), nusprendžia:

1. Pripažinti 2020 m. spalio 11 d. Lietuvos Respublikos Seimo politinės kampanijos dalyvės „Drąsos kelias“ politinės partijos politine reklama leidinyje „Darbininkų balsas“ Nr. 9 paskelbtas publikacijas ir skelbimus:

1.1. skelbimą apie „Drąsos kelias“ politinės partijos dalyvavimą 2020 m. Seimo rinkimuose;

1.2. Neringos Venckienės publikaciją „Neringa Venckienė. Aš turiu teisę dalyvauti rinkimuose“;

1.3. „Drąsos kelias“ politinės partijos kandidatų pristatymą „Mūsų kandidatai į Lietuvos Respublikos Seimą daugiamandatėje apygardoje nuo „Drąsos kelias“ politinės partijos“;

1.4. publikaciją apie piliečių susitelkimus Vilniuje ir Klaipėdoje, keliant klausimą, ar dar gyva Deimantė Kedytė.

2. Pripažinti 2020 m. spalio 11 d. Lietuvos Respublikos Seimo politinės kampanijos dalyvės „Drąsos kelias“ politinės partijos politine reklama leidinyje „Darbininkų balsas“ Nr. 10 paskelbtas publikacijas ir skelbimus:

2.1. Aurimo Drižiaus publikaciją „Teisinė valstybė, bet be teisingumo“;

2.2. publikaciją dėl N. Venckienės neregistravimo kandidate su „Drąsos kelias“ politinės partijos rinkimų šūkiu;

2.3. informacinį skelbimą apie „Drąsos kelias“ politinės partijos Klaipėdos skyriaus priėmimo valandas ir kontaktus;

2.4. Vytauto  Matulevičiaus publikaciją „Deja, savo pavargusia ir sočia dvasia šiandien mes esame toli nuo atgimusių baltarusių“.

3. Pripažinti šio sprendimo 1 ir 2 punktuose nurodytą politinę reklamą paslėpta politine reklama.

4. Pripažinti šio sprendimo 1 ir 2 punktuose nurodytos politinės reklamos skleidimo išlaidas „Drąsos kelias“ politinės partijos 2020 m. spalio 11 d. Lietuvos Respublikos Seimo rinkimų politinės kampanijos išlaidomis:

4.1. už skelbimą apie „Drąsos kelias“ politinės partijos dalyvavimą 2020 m. Seimo rinkimuose – 100,45 Eur;

4.2. už Neringos Venckienės publikaciją „Neringa Venckienė. Aš turiu teisę dalyvauti rinkimuose“ – 185 Eur;

4.3. už „Drąsos kelias“ politinės partijos kandidatų pristatymą „Mūsų kandidatai į Lietuvos Respublikos Seimą daugiamandatėje apygardoje nuo „Drąsos kelias“ politinės partijos – 99,54 Eur;

4.4. už publikaciją apie piliečių susitelkimus Vilniuje ir Klaipėdoje, keliant klausimą, ar dar gyva Deimantė Kedytė, – 126,01 Eur;

4.5. už Aurimo Drižiaus publikaciją „Teisinė valstybė, bet be teisingumo“ – 73,95 Eur;

4.6. už publikaciją dėl N. Venckienės neregistravimo kandidate su „Drąsos kelias“ politinės partijos“ rinkimų šūkiu – 94,33 Eur;

4.7. už informacinį skelbimą apie „Drąsos kelias“ politinės partijos Klaipėdos skyriaus priėmimo valandas ir kontaktus – 16,38 Eur;

4.8. už Vytauto Matulevičiaus publikaciją „Deja, savo pavargusia ir sočia dvasia šiandien mes esame toli nuo atgimusių baltarusių“ – 47,83 Eur.

5. Pripažinti leidiniuose „Darbininkų balsas“ nemokama pažymėtos politinės reklamos skleidimo išlaidas „Drąsos kelias“ politinės partijos 2020 m. spalio 11 d. Lietuvos Respublikos Seimo rinkimų politinės kampanijos išlaidomis:

5.1. už N. Venckienės nuotrauką ir kvietimą aukomis rinkimuose paremti „Drąsos kelias“ politinę partiją ir N. Venckienę – 49,14 Eur;

5.2. už kvietimą aukomis rinkimuose paremti „Drąsos kelias“ politinę partiją ir N. Venckienę – 31,36 Eur.

6. Pripažinti Klaipėdos miesto ir apskrities profesinės sąjungos nepinigine auka (823,99 Eur) 2020 m. spalio 11 d. Lietuvos Respublikos Seimo rinkimų politinės kampanijos dalyvei „Drąsos kelias“ politinei partijai už neatlygintiną politinės reklamos skleidimą.

7. Pripažinti, kad Klaipėdos miesto ir apskrities profesinė sąjunga pažeidė Politinių kampanijų finansavimo ir finansavimo kontrolės įstatymo:

7.1. 12 straipsnio 4 dalį – suteikdama nepiginę auką „Drąsos kelias“ politinei partijai;

7.2. 15 straipsnio 1 dalį – skleisdama šio sprendimo 1 ir 2 punktuose nurodytą nepažymėtą politinę reklamą;

7.3. 16 straipsnio 2 dalies 1 punktą – neatlygintinai skleisdama politinę reklamą politinės kampanijos laikotarpiu;

7.4. 16 straipsnio 4 dalį – skleisdama politinę reklamą politinės kampanijos laikotarpiu Vyriausiajai rinkimų komisijai nepateikusi įkainių.

8. Pripažinti, kad finansuojant „Drąsos kelias“ politinę kampaniją pažeista Politinių kampanijų finansavimo ir finansavimo kontrolės įstatymo:

8.1. 7 straipsnio 3 dalis – finansuojant „Drąsos kelias“ politinės partijos politinę kampaniją neleistinomis juridinio asmens lėšomis;

8.2. 10 straipsnio 7, 8 ir 11 dalys – priimant ir panaudojant nepiniginę auką nebuvo užpildytas aukų lapas;

8.3. 17 straipsnio 6 ir 7 dalys – nepiniginė auka ir išlaidos politinei reklamai neregistruotos „Drąsos kelias“ politinės partijos politinės kampanijos finansavimo ataskaitoje ir apskaitos žiniaraštyje.

9. Nelaikyti šio sprendimo 8.1 papunktyje nurodyto pažeidimo šiurkščiu Politinių kampanijų finansavimo ir finansavimo kontrolės įstatymo pažeidimu.

10. Įpareigoti „Drąsos kelias“ politinę partiją šio sprendimo 6 punkte nurodytą nepiniginės aukos dydžio sumą (823,99 Eur) per 20 darbo dienų pervesti į valstybės biudžetą.

11. Pavesti Politinių partijų ir politinių kampanijų finansavimo kontrolės skyriui papildyti „Drąsos kelias“ politinės partijos 2020 m. spalio 11 d. Lietuvos Respublikos Seimo rinkimų politinės kampanijos finansavimo ataskaitą ir politinės kampanijos finansavimo apskaitos žiniaraštį šio sprendimo 4 ir 5 punktuose nurodytomis išlaidomis už politinės reklamos skleidimą leidinyje „Darbininkų balsas ir šio sprendimo 6 punkte nurodyta Klaipėdos miesto ir apskrities profesinės sąjungos nepinigine auka.

 

Šis sprendimas gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos administraciniam teismui per vieną mėnesį nuo sprendimo priėmimo.

 

 

Pirmininkė                                                                                                                  Laura Matjošaitytė