STUDIJŲ KOKYBĖS VERTINIMO CENTRO DIREKTORIUS
ĮSAKYMAS
DĖL Studijų krypčių išorinio vertinimo metodikos, Ketinamų vykdyti studijų programų vertinimo metodikos ir ekspertų atrankos aprašo, patvirtintų studijų kokybės vertinimo centro direktoriaus 2019 m. gruodžio 31 d. įsakymu nr. v-149, pakeitimo
2022 m. spalio 7 d. Nr. V-63
Vilnius
1. P a k e i č i u Studijų krypčių išorinio vertinimo metodikos, patvirtintos Studijų kokybės vertinimo centro direktoriaus 2019 m. gruodžio 31 d. įsakymu Nr. V-149:
1.1. 32 punktą ir išdėstau jį taip:
„32. Ekspertai, išnagrinėję savianalizės suvestinėje pateiktą informaciją, taip pat kitą viešai skelbiamą informaciją, ankstesnio programų ar krypties vertinimo išvadas ar jų santrauką ir studentų apklausų rezultatus, pasirengia vertinimui, nustato sritis ir klausimus, kuriems reikia skirti ypatingą dėmesį vizito metu. Tuo atveju, jeigu pasirengimo vertinimui arba vizito metu ekspertai nustatė, kad reikia papildomos informacijos vertinimui atlikti, vertinimo koordinatorius apie tokios informacijos poreikį informuoja aukštosios mokyklos atstovus ir nustato terminą tokios informacijos pateikimui. Prašomos pateikti informacijos apimtis ir pateikimo terminas turi būti proporcingi.“;
1.2. 39 punktą ir išdėstau jį taip:
„39. Vizito metu vyksta susitikimai su aukštosios mokyklos ar jos padalinio (-ių) administracija, krypties studijų savianalizės suvestinės rengėjais, krypties studijų dėstytojais, studentais, absolventais ir jų darbdaviais. Jei vizito metu ekspertų grupė nustato būtinybę organizuoti papildomą susitikimą su viena iš šiame punkte įvardintų grupių, apie tokį poreikį vertinimo koordinatorius informuoja aukštosios mokyklos atstovus. Aukštoji mokykla pagal galimybes užtikrina, kad tikslinės grupės, su kuria ekspertai nustatė būtinybę susitikti, atstovai dalyvautų šiame papildomame susitikime. Vizito metu ekspertai apžiūri krypties studijų įgyvendinimui skirtą materialiąją bazę, susipažįsta su studentų rašto darbais, baigiamaisiais darbais, egzaminų medžiaga ir kitais dokumentais.“;
2. P a k e i č i u Ketinamų vykdyti studijų programų vertinimo metodikos, patvirtintos Studijų kokybės vertinimo centro direktoriaus 2019 m. gruodžio 31 d. įsakymu Nr. V-149:
2.1. 20 punktą ir išdėstau jį taip:
„20. Ekspertų grupė, išnagrinėjusi studijų programos apraše pateiktą informaciją, taip pat kitą viešai skelbiamą informaciją, parengia pirmines išvadas, ir pasirengia klausimus, kuriems reikia skirti ypatingą dėmesį vizito metu. Tuo atveju, jeigu pasirengimo vertinimui arba vizito metu ekspertai nustatė, kad reikia papildomos informacijos vertinimui atlikti, vertinimo koordinatorius apie tokios informacijos poreikį informuoja aukštosios mokyklos atstovus ir nustato terminą tokios informacijos pateikimui. Prašomos pateikti informacijos apimtis ir pateikimo terminas turi būti proporcingi.“;
2.2. 27 punktą ir išdėstau jį taip:
„27. Centras išvadų projektą su kiekvienos vertinamosios srities įvertinimu pagal Aprašo 3 priede nustatytą įvertinimo skalę (išskyrus 26.2. papunktyje numatytą atvejį) elektroniniu paštu išsiunčia aukštajai mokyklai, kuri per 10 darbo dienų (jei studijų programa yra pateikta kartu su paraiška gauti leidimą vykdyti studijas ir su studijomis susijusią veiklą – per 5 darbo dienas) nuo išvadų projekto gavimo dienos gali pateikti pastabas dėl išvadų projekte, esančių faktinių klaidų ar jomis grindžiamų vertinimų. Jei išvadų projekte buvo pateiktas Metodikos 26.2 punkte nustatytas siūlymas studijų programą rekomenduoti pataisyti, aukštoji mokykla ne vėliau kaip per 10 darbo dienų (jei studijų programa yra pateikta kartu su paraiška gauti leidimą vykdyti studijas ir su studijomis susijusią veiklą – per 5 darbo dienas) nuo išvadų projekto gavimo dienos pataisyti ekspertų nurodytus trūkumus bei elektroniniu paštu pateikti Centrui tai pagrindžiančius dokumentus ir pastabas dėl išvadų projekte, esančių faktinių klaidų ar jomis grindžiamų vertinimų. Tuo atveju, jeigu išvadų projektas su Metodikos 26.2 punkte nustatytu siūlymu studijų programą rekomenduoti pataisyti aukštąjai mokyklai buvo pateiktas liepos ir (ar) rugpjūčio mėnesiais, Centras, gavęs argumentuotą aukštosios mokyklos prašymą, gali šiame punkte nustatytą 10 darbo dienų terminą pratęsti ne ilgesniam nei 10 darbo dienų terminui.“.
3. P a k e i č i u Ekspertų atrankos aprašo, patvirtinto Studijų kokybės vertinimo centro direktoriaus 2019 m. gruodžio 31 d. įsakymu Nr. V-149, 33 punktą ir išdėstau jį taip: