Atspausdinta iš e-seimas.lrs.lt

 

2015-10-20

PASIŪLYMAS

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS VARTOJIMO KREDITO ĮSTATYMO NR. XI-1253 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 11, 14, 15, 16, 17, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 27, 28, 29, 31, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 40 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO, TREČIOJO IR PENKTOJO SKIRSNIŲ PAVADINIMŲ PAKEITIMO, 1, 2 PRIEDŲ PAKEITIMO IR ĮSTATYMO PAPILDYMO 111, 141, 211, 221, 222, 231, 251 STRAIPSNIAIS IR PENKTUOJU1 SKIRSNIU

ĮSTATYMO PROJEKTO NR. XIIP-3370(2)

 

Siūloma keisti

 

Pasiūlymo turinys

 

 

Str.

Str. d.

P.

13

 

 

Argumentai:

            Seimo biudžeto ir finansų komiteto 2015 m. spalio14 d. posėdžio protokolo išraše „Dėl pasiūlymų Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo Nr. XI-1253 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 11, 14, 15, 16, 17, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 27, 28, 29, 31, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 40 straipsnių pakeitimo, trečiojo ir penktojo skirsnių pavadinimų pakeitimo, 1, 2 priedų pakeitimo ir Įstatymo papildymo 11(1), 14(1), 21(1), 22(1), 22(2), 23(1), 25(1) straipsniais ir penktuoju(1) skirsniu įstatymo projektui (XIIP-3370(2))“ yra pritarta Seimo narės Vilijos Filipovičienės 1 siūlymui dėl įstatymo projekto 13 straipsniu  keičiamo įstatymo 141 straipsnio 1 dalies 1 punkto formuluotės, numatančios vartojimo kredito gavėjo apsisprendimo teisę atsisakyti vartojimo kredito sutarties per 2 kalendorinių dienų laikotarpį ne nuo vartojimo kredito sutarties sudarymo dienos, kaip numatyta įstatymo projekte, bet nuo lėšų pagal sudarytą vartojimo kredito sutartį vartojimo kredito gavėjui išmokėjimo dienos.

            Tuo atveju jeigu ir Seimas pritartų pirmiau paminėtam Seimo narės Vilijos Filipovičienės pasiūlymui įstatymo projekto 13 straipsniu keičiamo įstatymo 141 straipsnio 1 dalies 2 punktas, numatantis apsisprendimo laikotarpio pradžios išlygą – nuo dienos, kurią vartojimo kredito gavėjas gavo vartojimo kredito sutarties nuostatas ir sąlygas bei informaciją pagal šio įstatymo 11 straipsnį, jeigu ta diena yra vėlesnė už šios dalies 1 punkte nurodytąją – netektų prasmės ir atsirastų pastarosios nuostatos teisinis neapibrėžtumas ir neaiškumas.

 

Pasiūlymas:

            Jeigu Seime būtų pritarta Seimo narės Vilijos Filipovičienės 1 pasiūlymui dėl įstatymo projekto 13 straipsniu keičiamo įstatymo 141   straipsnio 1 dalies 1 punkto formuluotės – numatančios vartojimo kredito gavėjo apsisprendimo teisę atsisakyti vartojimo kredito sutarties per 2 kalendorinių dienų laikotarpį nuo lėšų pagal sudarytą vartojimo kredito sutartį vartojimo kredito gavėjui išmokėjimo dienos –  reikėtų visiškai atsisakyti įstatymo projekto 13 straipsniu keičiamo įstatymo 141 straipsnio 1 dalies 2 punkto ir atitinkamai patikslinti visą  141 straipsnio 1 dalį ją išdėstant taip:

        „1. Apsisprendimo laikotarpiu vartojimo kredito gavėjas, nenurodydamas priežasties, gali atsisakyti vartojimo kredito sutarties ir grąžinti vartojimo kredito davėjui arba paskolos davėjui jam išmokėtą vartojimo kredito sumą nemokėdamas palūkanų ir jokių kitų mokesčių, išlaidų ar kompensacijų. Apsisprendimo laikotarpis prasideda: nuo lėšų pagal sudarytą vartojimo kredito sutartį vartojimo kredito gavėjui išmokėjimo dienos.

1) nuo vartojimo kredito sutarties sudarymo dienos;

2) nuo dienos, kurią vartojimo kredito gavėjas gavo vartojimo kredito sutarties nuostatas ir sąlygas bei informaciją pagal šio įstatymo 11 straipsnį, jeigu ta diena yra vėlesnė už šios dalies 1 punkte nurodytąją.“

 

 

 

 

Teikia Seimo narys Andrius Palionis