Atspausdinta iš e-seimas.lrs.lt

LIETUVOS RESPUBLIKOS VYRIAUSYBĖS KANCELIARIJA

TEISĖS Grupė

 

IŠVADA

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS VYRIAUSYBĖS 2002 M. GRUODŽIO 11 D. NUTARIMO NR. 1950 „DĖL KELIŲ EISMO TAISYKLIŲ PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO PROJEKTO

 (TAP-24-1203) (24-10941(3)

Nr.

Vilnius

                     

 

Įvertinę nutarimo projekto atitiktį įstatymams, Vyriausybės nutarimams bei teisės technikos reikalavimams, teikiame šias pastabas bei pasiūlymus.

1.    Keičiamame Kelių eismo taisyklių 92 punkte kelia abejonių nuostatos, numatančios pareigą vairuotojui esant tam tikroms aplinkybėms transporto priemonės gale pritvirtinti avarinio sustojimo ženklą įgyvendinimas – ar minėto ženklo toks pritvirtinimas yra objektyviai įmanomas. Atkreipiame dėmesį, kad atsižvelgiant į teisėkūros principus teisės akto nuostatos turi būti aiškios ir įgyvendinamos.

2.    Siūlome įvertinti keičiamo Kelių eismo taisyklių 151 punkto nuostatos, numatančios, kad priverstinai sustojęs ten, kur stovėti ar sustoti draudžiama vairuotojas ne vėliau kaip per 3 valandas nuo priverstinio sustojimo pradžios privalo pašalinti transporto priemonę nuo kelio, įgyvendinimą. Suprasdami, kad šia nuostata siekiama sukurti teisinį reguliavimą, jog būtų išvengiama skaudžių įvykių, tuo pačiu atkreipiame dėmesį, kad tokios nuostatos nesilaikymas taip pat užtrauks ir atsakomybę, tačiau neaišku kokiu būdu, kilus ginčui, bus įrodomas transporto priemonės priverstinio sustojimo laikas, nuo kurio turės būti pradėtas skaičiuoti transporto priemonės pašalinimo laikas. Taip pat lydraštis teikimas papildytinas informacija, kokia Administracinių nusižengimų kodekso norma būtų taikoma, jeigu bus pažeista naujai siūloma Kelių eismo taisyklių nuostata.

 

 

Teisės grupės vyriausioji patarėja                                                    Indrė Marija Baranauskienė

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

el.p., indre.baranauskiene@lrv.lt, tel. nr., +370 5 209 89 49